? ? 講道理，個人算不上個科幻迷，甚至不能算是一個電影迷，僅僅就是個湊熱鬧的普通觀眾，當然久聞大劉的大名所以對于《流浪地球》（下簡稱《流》）有所期待，目前總體評分其實還是很高的，然而，觀影之前，看到了太多惡評，三人成虎，所以對本片是有些擔憂的。

??? 但是看完后我只想說“我 T M 吹 爆”，沒想到完成度能如此之高。大道理我講不出來，但觀影體驗極佳，覺得劇情跌宕起伏，鋪墊和交代該有的都有，其他的還要啥自行車。

??? 以下文字涉及一定劇透，酌情觀看

整個故事的敘事方式十分的中國，
?? “串”字燈，舞獅子，春節(jié)十二響，這是很中國的符號整體的元素充滿著“自己人”的氣息，讓整個電影很接地氣。

角色方面，
??? 劉啟：對父親的叛逆->對父親的呼喊，算是這個角色感情的成長。我記得見到有人說這個角色沒成長，然而，這種釋懷難道不是一種成長？？
??? 妹妹韓朵朵和姥爺韓子昂：有些差評說感情突兀的，大概是說老爺子的死吧，因為我剛看的時候也覺得有些許許突兀感，然而姥爺和妹妹是一個整體，姥爺?shù)乃啦⒎菧I點和感情爆發(fā)點，而是姥爺臨終前對韓朵朵的回憶才是把這兩個角色的關系和感情具體化的地方，用情至深以詮釋“家人”為何。
??? 父親劉培強：一個拼命三郎的父親，為了家庭而奔走，即使得不到兒子的理解也義無反顧。標配國產父親。當然在戰(zhàn)狼PTSD眼里，則跟角色無關，“吳京”二字就夠0分滾粗了。

┑(￣Д ￣)┍

??? 看得出來，算是很熟悉的中國三代同堂的組合，可見《流》的角色設定算是在運用上很成熟的套路。

故事方面
??? 主線上，前后都很明確，危機所以救援，身后即家人家鄉(xiāng)，所以不愿放棄希望，合情合理。故事細節(jié)上，劉啟的叛逆根源，劉培強的抉擇，救援隊的軍人氣息，空間站叛逃的原因，都有交待，不空降。最后的木星點燃方案，跌宕起伏，而且每次的意外都是依靠努力來解決，人定勝天也表達的淋漓盡致。“流浪地球計劃”的梗概，放到了全片的最后，做一個總結是個聰明的安排，試想一下，如果那段話安排在一開始，會不會有種特攝片的感覺？←_←

缺點上，
??? 個人覺得有些鏡頭太晃，看不太清明白。姥爺對韓朵朵的回憶，安排上提前些，不是在瀕死時，而是在感到被困已經(jīng)無望那一瞬間的話，姥爺?shù)乃拦烙嫊鸷承?。電梯井那段，近鏡頭略多，感覺視覺上有些憋屈?；径际切┘挤ㄉ系膯栴}。

之后說點和原著相關的東西
??? 看到有些差評說電影亂改原著....emmmm，讓我們來捋捋：電影的內容從地下城開始到逃離木星而終，對應原著的哪一部分呢？
??? 原著本身是一個十分短小的小說，全篇263頁，刨掉作為附贈的最后一章，只有220頁，地下城到逃離木星，則僅僅只是原著第八章的第二節(jié)：逃逸時代，即第132至第148頁共16頁爾，好啦，區(qū)區(qū)16頁的東西，請告訴我你打算怎么在不做填充擴展的情況下按照原著平推？
??? 估計會有人說：那你不會多節(jié)選一些內容嗎？那就不得不提一下原著的敘事風格了，個人對于原著的感覺是：更像一本史書，更多的是對事件，時勢的記述和批注，然后用人物來做引子，個人的善惡，抉擇，事跡，內心，在大勢面前都很渺小。所以，即使只是區(qū)區(qū)16頁，但其格局和信息量也是很大的。之所以不能平推，不是因為內容不夠，加幾章就能解決的，反而16頁已經(jīng)敘述了很大的一個跨度，只是細部弱化了，而《流》就是對細部重組，然后從16頁的小說擴展成了2小時的電影。
??? 順便說一句，這次郭帆導演僅僅只提取了一個小節(jié)來拍成電影，個人對此感到的是高興，因為有太多的電影就是對原著貪多嚼不爛，最終敘述不足細節(jié)不明而隕落。都說小孩才做選擇題，大人我全要，然而拍電影，懂得節(jié)選題材才是成熟的表現(xiàn)。

再來說說惡評吧
??? 一開始也說了鄙人僅是一普通觀眾，并非什么專業(yè)人士，沒啥精力去做個詳細的了解，僅僅代表個人來談談吧。當然了，什么說特效的，說吳京的之類PTSD患者類型的，還有尼瑪說椅子不舒服給差評的那種的，類似的咱就沒啥興趣談了，和神經(jīng)病叫啥勁呢？
??? 其中有一種，個人真的表示很劈叉：說《流》里面的科學不靠譜的，打個比方吧，說《流》里面都那么牛逼的科技了，怎么還在用汽車，而且居然還沒發(fā)展出自動駕駛技術，簡直把觀眾當ZZ....看到這個我就瞬間佛了：哥們兒，您是參加科研會的吧。來錯地方了，這是電影院。
??? 說說科幻這點事兒吧，講道理，甭管你是科幻，是玄幻，是魔幻還是什么幻，總歸到底，是一個娛樂品，科幻中的科技，魔幻中的劍與魔法，本身的目的只是提供一個質感，讓一個電影有科技感未來感或者古典感魔力感的素材基礎，是讓作品變得更有趣的零件，故事本身才是主題，科技之于科幻，如果能更加嚴謹，自然是好，但是如果和劇情需要有沖突，那么就需要退至其次，以故事需求為先。
??? 打個比方吧：《阿凡達》算是個人認為十分經(jīng)典的科幻作品，但是你仔細想想，都可以星間飛行了，都能實現(xiàn)生物復制并且進行神經(jīng)無線連接了，人工智能操控自如怕不是什么難事吧？那還要啥人類投送，而且，機械本身不說了，單武器系統(tǒng)上，怎么看都像是當代玩意，在那種科技水平下，大氣層外打擊，不過分吧。嘛，人家劇情也都說了，就只是想開礦，那好辦了，造一堆機器人，負責戰(zhàn)斗保護的，負責開采的，都來點，在衛(wèi)星軌道進行操控甚至狂野些，來個量子糾纏通信，直接坐在地球操作，原住民要是是在不服，咱再來個大氣層外打擊支援，那不更簡單？
??? 嗯~，想想這畫面吧，一群人，組團對著電腦屏幕一頓操作猛如虎，暴兵，打怪，開礦，超級武器....對方投降，然后我方挨個擊掌表示喜悅。恭喜你，看了一場即時戰(zhàn)略游戲的電競實況，后面的什么原住民生態(tài)，什么主角心理變化，什么冒險，都不存在。
??? 科學嚴謹和故事需求，誰主誰客，明白了吧，如果本末倒置，那這電影還拍個毛啊?？仿≈杂眠@種安排，不就是為了拖出后面那一連串的事件嗎，如果不是這種的科技設定，主角不親自到潘多拉，不親自體驗健康的雙腿，沒有和原住民的互動，沒有心理的變化，那么《阿凡達》的故事該怎么展開？
??? 《流》也是如此，如果設定上自動化深入到每個角落，每臺車子都可以自律行動甚至不是車子而是更一體化的運輸方式，那么原著的16頁，打算怎么擴展？看人工智能尬聊？
??? 剛島雷，有些人他就是不喜歡這個片子，個人喜好原因，那給個差評也OK。有些人PTSD發(fā)作，神經(jīng)病咱惹不起，也行吧。但是有些個惡評基本屬于故意惡心人，平心而論，單這特效就只值1分？哪怕你給的是2分，起碼說明你底線是2分，而這類人之所以給1分，基本僅僅只是因為沒有0分選項甚至負分選項而已，緊跟著的長篇大論看似厲害實則狗P不通，也只是欲加其罪何患無辭罷了。

最后再說一句，科幻元年已始，還需砥礪前行，加油中國科幻，小破球沖鴨！！