首先是信念，即一個(gè)人可能對(duì)事實(shí)的理解并不準(zhǔn)確，這會(huì)影響他的行動(dòng)。通過測(cè)試，我們可以看出GPT-4能很好地捕捉到這種差異。其次是情感，有時(shí)兩個(gè)人之間可能不確定對(duì)方的表現(xiàn)是出于什么原因，因此他們可能在猜測(cè)。這個(gè)猜測(cè)可能與事實(shí)有關(guān)，也可能與真實(shí)原因有很大差異。接下來是動(dòng)機(jī)，我們想要通過觀察某人的行為來理解他的意圖，以及在行為與承諾不一致的情況下，如何解釋他的行為。許多時(shí)候，一個(gè)人所做的事情可能想表達(dá)的并不是表面上的內(nèi)容。

以下是一些例子，比如家庭里的教育理念沖突，雙方如何理解對(duì)方并達(dá)成共識(shí)。又比如說，如何說服家人執(zhí)行某個(gè)計(jì)劃，以及這個(gè)計(jì)劃能否成功，是否有更好的解決方案。GPT-4在回答這些問題時(shí)表現(xiàn)得更豐富、更具體，捕捉到的細(xì)節(jié)也更多。盡管之前的版本回答得也不錯(cuò)，但GPT-4在深度和具體性上有顯著提升。

在測(cè)試信念、情感和動(dòng)機(jī)的過程中，GPT-4確實(shí)表現(xiàn)出了與人類相似的理解。例如，在信念方面，GPT-4能夠理解愛麗絲在尋找她的照片時(shí)，會(huì)去原來的地方找，而不是直接去新的地方。在情感方面，GPT-4能理解Tom為什么悲傷，以及Adam可能對(duì)Tom悲傷的原因產(chǎn)生誤解。而在動(dòng)機(jī)方面，GPT-4能理解為什么Luoke會(huì)在承諾完成報(bào)告后不再關(guān)注報(bào)告的事情，以及可能的原因包括壓力、沖突或溝通問題等。

在GBT-6.1中，理解人類心靈的理論得到了闡述。首先，我們通過一個(gè)例子來了解。在這個(gè)例子中，愛麗絲創(chuàng)建了一張照片并將其放在了photos文件夾中。因?yàn)槭枪蚕砦募?，Bob將照片挪到了temp臨時(shí)文件夾，但沒有告訴愛麗絲。當(dāng)問及愛麗絲應(yīng)該去哪里找照片時(shí)，GBT的核心理念指出，愛麗絲會(huì)去原來的photos文件夾尋找，而不是3.5版本的答案，即在temp文件夾尋找。

另一個(gè)例子是為了測(cè)試?yán)斫馇楦?。在這個(gè)場(chǎng)景中，Tom失去了他珍愛的東西，但沒有告訴Adam。當(dāng)Adam告訴Tom他有多么喜歡那個(gè)東西時(shí)，Tom變得非常悲傷。這個(gè)例子展示了GPT-4與3.5版本在理解情感方面的差別。

第三個(gè)例子則測(cè)試了理解動(dòng)機(jī)。在這個(gè)場(chǎng)景中，Luke的老板讓他做一個(gè)報(bào)告，但Luke表示需要更多時(shí)間。盡管如此，老板還是堅(jiān)持要求Luke按時(shí)完成報(bào)告。然后Luke答應(yīng)周一交報(bào)告，但之后卻去處理其他瑣事。當(dāng)問及Luke為什么這樣做時(shí)，給出的答案包括：惱火、壓力大、想逃避、缺乏動(dòng)力等。

在另一個(gè)現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，Mike對(duì)Judy表示不滿，因?yàn)樗蛲韺?duì)Jack的態(tài)度。盡管Jack打了他兄弟的頭，但Mike認(rèn)為Judy喊叫并不合適。當(dāng)問及Mike的動(dòng)機(jī)時(shí)，GBT-6.1的回答表明，Mike希望表達(dá)對(duì)Judy對(duì)待Jack的不滿，建議她以更冷靜和尊重的方式對(duì)待。而GBT-3.5的回答則是，Mike希望維護(hù)Jack的行為，并表示不同意Judy的做法。從這些例子中，我們可以看出GPT-4在理解人類心靈方面的進(jìn)步。

我們繼續(xù)觀察下一個(gè)場(chǎng)景。這個(gè)場(chǎng)景是一段對(duì)話，包含兩個(gè)角色：Mike和Judy。對(duì)話內(nèi)容如下：

Mike對(duì)Judy說：“我不喜歡你昨晚那樣對(duì)待Jack。” Judy回答：“你沒看到他做了什么嗎？他打了他兄弟的頭?！?Mike說：“這也不能合理化你那樣對(duì)他大喊大叫。” Judy問：“那你想讓我做什么？眼睜睜地看著他打他的兄弟，什么也不說嗎？” Mike回答：“我不是這個(gè)意思。那你為什么要去維護(hù)他呢？”

這個(gè)場(chǎng)景中，Mike的動(dòng)機(jī)是表達(dá)對(duì)Judy對(duì)待Jack的不滿和擔(dān)憂，建議她可以更冷靜和尊重地對(duì)待Jack。然而，對(duì)話中的具體細(xì)節(jié)并不能完全確定Mike是站在誰的一邊。實(shí)際上，他的立場(chǎng)可以被認(rèn)為是中立的。

在這個(gè)情境下，GBT-4捕捉到了這種中立立場(chǎng)，并試圖理解Mike和Judy之間的沖突。它認(rèn)為，Mike是想表達(dá)對(duì)Judy對(duì)待Jack的行為的不滿，同時(shí)表示不同意對(duì)Jack大喊大叫的做法。

要解決這個(gè)問題，他們可以嘗試去理解對(duì)方的觀點(diǎn)，積極傾聽對(duì)方的意見，以便發(fā)現(xiàn)誤解并找到共同基礎(chǔ)。此外，他們可以妥協(xié)，尋求一個(gè)能滿足雙方需求和關(guān)注點(diǎn)的解決方案。他們還可以使用尊重的語言進(jìn)行交流，尋求第三方中立意見，保持冷靜和理智。

在這個(gè)場(chǎng)景中，兩者的回答都有一定的道理，但GBT-4更具體地分析了Mike和Judy的立場(chǎng)和動(dòng)機(jī)。雖然雙方都提供了一些通用的解決方案，但GBT-4在解決問題時(shí)更注重場(chǎng)景的具體細(xì)節(jié)。總的來說，GBT-4在分析和解決問題方面表現(xiàn)得更為出色。

麥克在感恩節(jié)期間想與家人共度時(shí)光，然而，他的叔叔和媽媽都因?yàn)楦鞣N原因沒有接種新冠疫苗。麥克希望說服他們?nèi)ソ臃N疫苗，但又想避免因政治觀點(diǎn)不同而引發(fā)爭(zhēng)論。他計(jì)劃避免涉及政治話題，只是提供疫苗安全的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

針對(duì)這個(gè)問題，一個(gè)可能的解決方案是關(guān)注疫苗的好處以及為了更大的利益，而不是關(guān)注具體的政治觀點(diǎn)。例如，接種疫苗不僅是為了個(gè)人，還是為了照顧家人、社區(qū)以及容易受害的群體。麥克可以提出這種利他的行為，結(jié)合媽媽和叔叔的價(jià)值觀和優(yōu)先級(jí)，避免政治觀點(diǎn)的沖突，專注于共同的價(jià)值和目標(biāo)。

在與家人溝通時(shí)，麥克可以表示自己尊重他們的觀點(diǎn)，并說出自己的擔(dān)憂。他可以說：“我知道你們都有各自的原因，我尊重你們的選擇。但我也想讓你們知道我愛你們，我關(guān)心你們的健康和安全。我不想失去你們或看到你們受苦。這就是我為什么接種了疫苗，并希望你們也去接種。這不是關(guān)于政治、信任或自由，而是保護(hù)你們和你們所愛的人。我不是要給你們施壓或判斷你們，我只是想讓你們知道我在意的人，也希望你們能關(guān)心?！?/p>

通過這樣的溝通方式，麥克可以確認(rèn)叔叔和媽媽的感覺和視角，把關(guān)注點(diǎn)從事實(shí)邏輯上轉(zhuǎn)移到情感和價(jià)值上。這樣可以讓問題從一個(gè)社會(huì)和政治問題變成一個(gè)個(gè)人和家庭問題，從而減少?zèng)_突。麥克表達(dá)出自己的愛以及對(duì)叔叔和媽媽的憂慮，讓他們可以更加共情他的邀請(qǐng)。這種溝通方式也邀請(qǐng)媽媽和叔叔自己做決定，而不是告訴他們?cè)撟鍪裁础?/p>

文章討論了心靈如何在人的思想和實(shí)際事實(shí)之間建立關(guān)系。作者采用了 GPT-4 進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，通過測(cè)試 GPT-4 與 DAVINCI-003 的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn) GPT-4 能夠應(yīng)對(duì)抽象的場(chǎng)景以及全新的任務(wù)。

改進(jìn)了測(cè)試方法后，雖然不能說 GPT-4 完全掌握了知識(shí)，但至少表明其已脫離表面學(xué)習(xí)層次。雖然將原有內(nèi)容進(jìn)行了更改并引入新的名詞，但實(shí)際場(chǎng)景依然不能算作全新。研究發(fā)現(xiàn)，GPT-4 在心理學(xué)領(lǐng)域擁有較高的水平，能更好地思考復(fù)雜角色問題。

然而，此次測(cè)試并不全面，沒有涵蓋幽默、諷刺等評(píng)價(jià)內(nèi)容，僅基于文本輸入和輸出來評(píng)估 GPT-4，忽視了非文本相關(guān)內(nèi)容。盡管這些內(nèi)容與心靈的理論和觀點(diǎn)密切相關(guān)，但本文主要關(guān)注于分析這些現(xiàn)象學(xué)研究。

在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中，作者探討了 GPT-4 在哪些方面的表現(xiàn)更優(yōu)秀。然而，最后并沒有給出明確的解釋，為何這樣的大型模型能夠帶來優(yōu)異的表現(xiàn)。雖然沒有給出很多解釋，但 GPT-4 的能力已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大，并且仍有上升空間。

這篇文章共有 154 頁，作者僅提及了部分內(nèi)容。今天的這個(gè)視頻到此結(jié)束，如果有相關(guān)想法, 歡迎交流。之后可能還會(huì)進(jìn)行此類視頻的討論。