近期，圍繞中美關(guān)系，無疑成為了美國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)前的一個(gè)主要話題。眾多所謂的美國(guó)智庫人士不斷發(fā)表看法，想要一展拳腳。最近，美國(guó)保守派智庫“哈德森研究所”開始了自己的“表演”，向五角大樓提出警告，要被中國(guó)卡脖子了。

據(jù)美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日的消息，美國(guó)保守派智庫“哈德森研究所”的兩名專家“亞瑟·赫爾曼”和“納迪婭·沙德羅”向美國(guó)五角大樓刊文警告，如果放任中國(guó)的鋰電池供應(yīng)鏈發(fā)展，美國(guó)隨時(shí)會(huì)被中國(guó)卡脖子。這番警告，引起了不少媒體的關(guān)注。

需要注意的是，作者之一的“納迪婭·沙德羅”，此人曾經(jīng)在2019年擔(dān)任過美國(guó)副國(guó)家安全顧問一職，此前更是編寫了《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略2017》的主要?jiǎng)?chuàng)作人。因而此人憑借著自己的知名度，相關(guān)觀點(diǎn)很快在美國(guó)國(guó)防領(lǐng)域傳播開來。

在文章中，美國(guó)這2個(gè)智庫專家認(rèn)為，鋰電池是目前美軍絕大部分裝備的關(guān)鍵性構(gòu)成組件。但是很要命的是，美國(guó)使用到的鋰電池，很大一部分來自于中國(guó)的供應(yīng)。換句話說，如果中美之間爆發(fā)沖突，只要中國(guó)愿意，可以隨時(shí)讓美軍的眾多先進(jìn)裝備癱瘓、“停電”。哪怕沒有直接性沖突，關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)也會(huì)隨時(shí)面臨被中國(guó)卡脖子的狀況。

為了支撐這個(gè)觀點(diǎn)，美國(guó)專家也提到，中國(guó)或許沒有太大意愿來西海岸。未來中美的主要矛盾，還是在亞太地區(qū)。然而遙遠(yuǎn)的距離和漫長(zhǎng)的補(bǔ)給線路，武器裝備中的能源補(bǔ)給，就會(huì)成為大麻煩。尤其是很多的無人裝備，這是未來美軍執(zhí)行危險(xiǎn)性任務(wù)時(shí)，必須用到的裝備，但這些裝備都嚴(yán)重依賴鋰電池的存在。

另外，在文章中也透露，目前美軍正在研發(fā)高能激光武器，其中各類艦載型、車載型和機(jī)載型激光武器都需要用到鋰電池供應(yīng)。而在未來五年時(shí)間里，這些研制的激光武器，都將被部署到全球各個(gè)軍事基地中，用于防空系統(tǒng)使用。

美國(guó)專家也提到，此前因?yàn)橹袊?guó)遠(yuǎn)程打擊手段，美國(guó)印太戰(zhàn)略司令部還提出了“分布式作戰(zhàn)”。既將美軍和一些遠(yuǎn)程打擊裝備分散部署到亞太的各個(gè)基地和島嶼上，防止被“一鍋端”，保留還擊的有生力量。但這種“分布式作戰(zhàn)”也進(jìn)一步加劇了美國(guó)后勤補(bǔ)給的困難程度。

基于以上的觀點(diǎn)，美國(guó)專家警告五角大樓，必須盡快擺脫中國(guó)鋰電池供應(yīng)鏈，防止在關(guān)鍵時(shí)候被卡脖子。當(dāng)務(wù)之急，是整理美國(guó)自己的產(chǎn)品供應(yīng)鏈，重建美國(guó)制造。

不過，即便是美國(guó)媒體對(duì)這份警告不以為然，認(rèn)為這2名保守派專家的看法有點(diǎn)天真。在經(jīng)歷了數(shù)十年的全球化進(jìn)程后，美國(guó)過去幾屆政府已經(jīng)嘗試了各種方式，想讓制造業(yè)重回美國(guó)。但事實(shí)已經(jīng)證明，這個(gè)辦法行不通。這不是其他國(guó)家阻止，而是在美國(guó)國(guó)內(nèi)也會(huì)有大量的人反對(duì)和阻撓。（作者：聽風(fēng)吹荷）