存在缺陷：

1.?入戶玄關區(qū)相對小，沒有理想的鞋柜收納區(qū)域。

2.?餐廳的空間尺度不足，動線不夠明朗。

3.?客廳空間感不夠，對比客廳空間陽臺比例顯大，隔絕的空間也讓室內(nèi)的采光顯得更加不足。

4.?衛(wèi)生間后有一個連接廚房的小陽臺，衛(wèi)生間空氣流通不暢。

設計策略：

1.?取消客廳陽臺并入到客廳，最大程度的滿足客廳區(qū)域的的空間尺度。

2.?拆除次臥的墻體，改造成金屬框玻璃門+窗簾。

3.?改變了主臥開門的位置，拉長了兩間臥室之間的距離感。

4.?右移了衛(wèi)生間區(qū)域，把原始衛(wèi)生間干區(qū)的位置，給到了餐廳空間。

5.?把原廚房的生活小陽臺給到了衛(wèi)生間，自此形成一個相對大尺度的衛(wèi)生間。

客廳合并了原獨立陽臺后，大尺幅落地窗把采光最大程度地引入室內(nèi)。選用了兩種寬窄度的磚進行拼接來增加地面的細節(jié)感。

區(qū)別于傳統(tǒng)客廳沙發(fā)面對電視墻的布局手法，圍合式的客廳布局更符合當下青年群體在家聚會和情感交流的需求。

客廳左側(cè)的主墻面設置成一組儲物柜，充分滿足剛需戶型對于收納的需求，懸挑設計方便清潔。突出的旁板設計勇于打破常規(guī)，增添細節(jié)感。

客廳減少了吊頂方面的工作，有限的吊頂結構一是為了解決客廳風管機的放置，二是削弱梁體在客餐廳中間進門瞬間直指眼球的不適感。

墻面整潔有序地分布著的幾何體塊，呼應玄關左側(cè)的金屬功能盒和電視墻的長條金屬電視柜，材質(zhì)沖突達到小小的構件樂趣。

角落里的高腳落地燈安靜地散發(fā)著她的光芒，燈下的絨面沙發(fā)更顯柔軟。這一切的軟裝陳設都在素凈的基調(diào)下盡顯隨性自由的空間氛圍。

電視墻是客廳相對削弱的功能載體，濃郁的色彩與素雅的軟裝形成鮮明對比。

原陽臺區(qū)改造成了書房，晴朗的周末午后，伴著被紗簾過濾掉的柔和日光，在這里小憩，閱讀，工作都會是讓人感到放松愉悅的生活小確幸。

緊密聯(lián)系的客餐廳結構，讓生活在其間的人可以更好的互動，增進一家三口的理想情感交流。

藍色的餐桌布，米白色的皮革餐椅，一目了然的色彩和精準把控的細節(jié)，兼具家具藝術感與實用性，是空間審美個人化的重要組成部分。

餐廳和兒童房之間采用金屬框玻璃門+窗簾，既保證隱私性，又讓兩個空間緊密聯(lián)系了起來，互相擴充空間的視覺尺度，充當彼此的背景板。

在有限的造價前提下，我們運用了兩種不同色階的乳膠漆來進行創(chuàng)意的開展，仿山或者峽谷的寫意圖案讓空間趣味感十足。蜂巢簾很好的過濾掉了多余的光線，床頭溫馨的吊燈搭配柔軟的床品，讓孩子在靜謐的環(huán)境快速入眠。

主臥的門被分布在了客廳的另外一邊，縮短主臥和客廳距離的同時，擴大了主臥內(nèi)部的儲物容量，又能跟次臥保持更獨立的空間感受。

深色的臥室內(nèi)部和客廳的白凈形成鮮明對比，兩種不同的色系場域，表達著生活里兩種截然不同需求。

柔軟織物帶來的情緒遞進，皮革和實木體現(xiàn)生活的質(zhì)感，深色的墻漆，金屬構件點綴其間，搭配原木色的地板，營造沉穩(wěn)大氣的睡眠環(huán)境。

主墻面設置了頂天立地的大衣柜，最大程度滿足主臥男女主人的收納之需，突出的立板和內(nèi)凹的拉手設計亦深刻了細節(jié)。

輕松兼規(guī)整感是衛(wèi)生間給我們的第一視覺印象，墻磚選用了一款米色的條形磚進行鋪貼，干區(qū)地面采用了不同規(guī)格尺度的木紋磚。

衛(wèi)生間整合了家政區(qū)，洗漱、清洗臟衣，一氣呵成，動線更加便利。