僅代表一個(gè)涉世未深且涉圈未深的自己的評(píng)價(jià)，就自己所見事實(shí)出發(fā)，并未帶有人身攻擊。 對(duì)于看不懂還踩一腳的小鬼，其實(shí)我們一直把其視作批小將，一些低齡而無(wú)知的群體，總是會(huì)進(jìn)行無(wú)客觀依據(jù)或者說(shuō)缺乏客觀依據(jù)的批評(píng)，總覺得自己看到一點(diǎn)就了解了所有這些的全貌，然后就開始進(jìn)行上綱上線，這在現(xiàn)在的b站體現(xiàn)出的是非常明顯的低齡化。 在某些泛二次元群體之中尤為突出，理性不夠，感性尚不成熟，容易在一致叫好的圈子底下跟風(fēng)和“全盤肯定”以及慢慢形成極端排外，也有可能會(huì)在較為小眾的圈子里因搜索障礙缺乏正確看待圈子的視角，而會(huì)想要去批評(píng)種種。 對(duì)事還好，像看完一點(diǎn)過(guò)于理想化的小眾作品而對(duì)其主干直接進(jìn)行批評(píng)這樣的情況，這對(duì)早已正確客觀認(rèn)知圈內(nèi)事物的圈內(nèi)人來(lái)說(shuō)，就僅是造成視覺上的不愉快，并不影響心中的“正確”。 對(duì)人的話，那則是對(duì)這圈子整個(gè)的抵觸，那這個(gè)時(shí)候?qū)吹竭@種情況的圈內(nèi)人來(lái)說(shuō)就不僅僅是視覺上的不悅，更有在心理層面上對(duì)自己所珍愛之物的否定所帶來(lái)愈加強(qiáng)烈的不快，那么這時(shí)候就要考慮是該無(wú)視這個(gè)還是為了捍衛(wèi)心中的“正確”而進(jìn)行反擊并試圖糾正對(duì)方這一相對(duì)錯(cuò)誤的將要對(duì)圈內(nèi)形成的固化印象。 那么如果我們選擇后者，就會(huì)更多地想要去以圈內(nèi)的客觀事物作為根據(jù)，用可是能對(duì)方所不識(shí)的也有可能是對(duì)方所識(shí)的一部分甚至帶有一點(diǎn)情緒輸出去反駁他，不過(guò)這里又有個(gè)問(wèn)題得看對(duì)方魔怔程度，如果你先禮后兵不帶情緒輸出，那他可能會(huì)說(shuō)“典”之類的話或者強(qiáng)調(diào)次要毛病來(lái)反擊或者他真意識(shí)到由于自己信息未對(duì)接上而不予回復(fù)及主動(dòng)認(rèn)為自己的不是等情況；如果你上了帶情緒輸出，那他會(huì)說(shuō)“急”、“樂(lè)”、“孝”且拋開事實(shí)不談地為你又附上一頂帽子，那你再想要停止情緒輸出的好好說(shuō)話那就會(huì)很難讓對(duì)方意識(shí)到自己相對(duì)的錯(cuò)誤哪怕是排除其他原因地停止己方或?qū)Ψ椒磽簟? 因此通過(guò)我這較為主觀的分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)你想給他人灌輸“正確”的觀念很難，當(dāng)然也不是不行。那么選擇無(wú)視的話，就會(huì)有“退一步海闊天空”的感覺，自己的心理會(huì)通過(guò)時(shí)間過(guò)濾到相與之前較為平靜的狀態(tài)，也就避免了信息對(duì)接差異的紛爭(zhēng)。 那么，我覺得，究其原因就是信息繭房造成的，哪怕是獲取信息較為簡(jiǎn)易而更加具體的大眾化的二次元圈子也是時(shí)常起火，更不用談像魔圓和cl這樣較為小眾的二次元圈子跟不準(zhǔn)備入圈的小鬼內(nèi)斗。 所以，針對(duì)某些小鬼的做法，我們可以首選避讓，再選不帶情緒輸出的與其認(rèn)真交流的方式。 僅個(gè)人認(rèn)為，因?yàn)樾畔⒗O房是靠自己打破，想不想接受一個(gè)較為正確的事實(shí)和能不能接受一個(gè)較為正確的事實(shí)其實(shí)是兩碼事，有的人你跟他說(shuō)了，他也是很想了解的，但他或許就還是不明白，這便是信息繭房帶來(lái)的影響，只是自顧自地了解了很少的圈子，與別人相交共同的知識(shí)只有那么少部分，但其實(shí)這并非要求我們就要去指責(zé)他怎么只有那么點(diǎn)知識(shí)所帶來(lái)的雙方的不快。 這里就說(shuō)一段題外話吧正如很多相對(duì)不如人意的事情總會(huì)有我們所疏漏的部分，在發(fā)現(xiàn)之后我們會(huì)去怪罪帶給我們信息差的那一方，這從種種事實(shí)上來(lái)說(shuō)其實(shí)并不正確，因?yàn)椤按е靼籽b糊涂”或是“真糊涂”的那一方或許是因?yàn)橐泊嬖谙嗤男畔⒉畎殡S著盲目促成這一相對(duì)糟糕事實(shí)，又或許是其他客觀因素影響到了他而促成這一相對(duì)糟糕的事實(shí)，且在他眼中經(jīng)過(guò)折中后感覺效果還不錯(cuò)，那就在他眼中不如我們眼中所見的那么糟糕。所以會(huì)有基于自己所經(jīng)歷的不同，對(duì)事物的看法就不同，這是信息繭房帶來(lái)的信息差異的結(jié)果。 那么面對(duì)這樣的“難以對(duì)癥下藥”的相對(duì)糟糕的現(xiàn)實(shí)，就要滿懷信心與勇氣去尋求更多方面的信息，但也同時(shí)根據(jù)自己的接受能力選擇性無(wú)視一些負(fù)面信息，在遇到矛盾紛爭(zhēng)之時(shí)，能夠帶有較為客觀實(shí)際的眼光去分辨這種種悖世因果采取較為客觀實(shí)際的行動(dòng)去減輕信息繭房所帶來(lái)的負(fù)面影響。 不需要任何人去相信，就需要盡可能帶著辯證去選擇參與或不參與這些矛盾紛爭(zhēng)，本著從心的原則，你所認(rèn)為的“正確”，和別人以為的“正確”不是靠情緒輸出就能夠解決的，更多還是以較為實(shí)際的事物來(lái)遷移彼此的認(rèn)知。批小將確實(shí)帶有貶義，確實(shí)不討人喜，咱也并不想洗這類人，但是并不能完全譴責(zé)這樣的人，而是究其因果溯其本源去對(duì)抗罪魁禍?zhǔn)住?