7月26日早上，饒毅個人公號“饒議科學(xué)”發(fā)布《太厲害的忽悠會忽悠自己：因為太逼真了》的文章，指華大集團(tuán)CEO、華大基因副董事長尹燁是假科學(xué)家、真帶貨人。這是饒毅連日來炮轟尹燁的又一篇文章，已10W+。饒毅在文中公開表示，尹燁推廣的益生菌，就是假藥，全中國現(xiàn)在推廣的益生菌無一不是假藥。

這個結(jié)論聽起來很絕對，很不給生產(chǎn)益生菌產(chǎn)品的企業(yè)“面子”，特別是直指華大集團(tuán)CEO、華大基因副董事長尹燁，還有一種“個人恩怨”的感覺。但是，從饒毅質(zhì)疑和批評的理由來看，也應(yīng)當(dāng)是站得住腳的。他認(rèn)為，他在華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院的同事，也是“全世界研究腸道細(xì)菌的第一人”的，Jeff Gordon，到現(xiàn)在為止，研究都沒有落地到應(yīng)用上，找減肥的細(xì)菌還沒找到，其他人都是瞎說。

問題主要在于，除了中國之外，其他國家、特別是意大利，也有許多益生菌產(chǎn)品，也在宣傳益生菌的種種好處，并以此來推廣產(chǎn)品，那么，又將如何看待呢？這些產(chǎn)品到底有沒有企業(yè)所宣傳的那樣，產(chǎn)品中含有大量益生菌呢，還是饒毅所說的是假藥呢？這確實是一個問題，也是需要給一個說法的問題。

要知道，饒毅并不是一般人，作為首都醫(yī)科大學(xué)校長、著名生物學(xué)家的他，應(yīng)當(dāng)不會拿自己的名譽和信譽開玩笑，也不會為了他的前同事而否定中國益生菌企業(yè)取得的研究成果。在這樣的情況下，需要有權(quán)威部門和機構(gòu)，對這場“官司”下一個基本結(jié)論。不然，對企業(yè)不利，對饒毅校長也不利。

我們注意到，饒毅校長并沒有否認(rèn)益生菌的作用，甚至認(rèn)為益生菌的市場前景非常吸引人。他的質(zhì)疑，主要是指目前企業(yè)推出的益生菌產(chǎn)品，以及圍繞益生菌所做的宣傳，讓他接受不了，是在誤導(dǎo)消費者，是讓消費者花錢買了并不具有益生菌作用的產(chǎn)品。因此，從主導(dǎo)思想和主觀愿望來看，確實是好的，也確實是為廣大消費者著想的。

問題的關(guān)鍵在于，除了企業(yè)在利用益生菌概念營銷，資本在利用益生菌概念炒作之外，一些行業(yè)協(xié)會組織和機構(gòu)也在推波助瀾，如中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會益生菌分會就發(fā)布數(shù)據(jù)，認(rèn)為亞太地區(qū)的益生菌消費規(guī)模全球最高，占比約44.4%，遠(yuǎn)高于歐洲（23.5%）、北美（17.8%）。中國保健協(xié)會發(fā)布數(shù)據(jù)稱，認(rèn)為2020年國內(nèi)益生菌產(chǎn)品的整體市場規(guī)模約為879.8億元。歐睿國際的數(shù)據(jù)則進(jìn)一步表明，當(dāng)前中國益生菌消費市場規(guī)模已經(jīng)超過意大利，位居全球第二，并且仍在以每年11-12%的速度快速增長。

需要引起重視和關(guān)注的是，無論是行業(yè)協(xié)會還是相關(guān)機構(gòu)，有沒有對益生菌的作用和效果進(jìn)行過評估與分析呢？是否真的像企業(yè)所說的那樣，其所生產(chǎn)的產(chǎn)品中含有益生菌呢？是什么樣的益生菌呢？對饒毅校長的質(zhì)疑，又當(dāng)如何看待呢？要知道，行業(yè)協(xié)會不該只是產(chǎn)品的吹鼓手，更應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)劣與真假的第一辨別者。特別是涉及消費者身體健康和生命安全的產(chǎn)品，行業(yè)協(xié)會更應(yīng)當(dāng)予以高度重視，并借用有效的科學(xué)手段，對產(chǎn)品的品質(zhì)、質(zhì)量、效果等，組織專家和檢測機構(gòu)進(jìn)行評估分析，避免出現(xiàn)“假藥”、“假貨”等方面的問題，避免給消費者利益形成傷害。

既然饒毅校長用自己的名譽、聲譽等對益生菌提出了質(zhì)疑，對推廣益生菌的知名企業(yè)家予以嚴(yán)厲批評，可以說有點冒天下之大不韙。如果沒有權(quán)威部門、權(quán)威機構(gòu)出面回應(yīng)，說不過去。如果確認(rèn)饒毅校長的說法是錯的，對企業(yè)來說，就是好事。反過來，如果饒毅校長說的是對的，可能對企業(yè)會帶來不利影響，但對廣大消費者來說，則是好事。

當(dāng)然，對此事的處理，也不能簡單地用“對”還是“不對”，“有用”還是“沒用”來簡單回答。畢竟，涉及這么多企業(yè)，又與廣大居民切身利益密切相關(guān)，必須十分慎重。否則，也會產(chǎn)生不良影響的。因為，益生菌也不是饒毅校長前同事一人的研究成果，也不是只有一種益生菌，不管何種有益細(xì)菌，只要對人的身體有益，就是益生菌。關(guān)鍵就看，企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品中有沒有這樣的有益細(xì)菌。否則，就是對消費者的欺騙。因此，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)組織權(quán)威機構(gòu)和專家進(jìn)行分析研判，必要時，可以與國際組織與機構(gòu)、饒毅校長的前同事等進(jìn)行溝通，最大限度地給出比較公正的結(jié)論。