[歷史悖論講壇，歡迎來(lái)找茬。為活躍氣氛，提高國(guó)民整體知識(shí)水平，文章中故意漏出一些常識(shí)性錯(cuò)誤，找到并留言在評(píng)論區(qū)，經(jīng)其他讀者點(diǎn)贊認(rèn)可后一條獎(jiǎng)勵(lì)五毛]

蜀漢丞相諸葛亮是中國(guó)歷史上著名的軍事家、政治家和文學(xué)家。他在世時(shí)，與他并肩作戰(zhàn)的有很多名將，其中最為出色的當(dāng)屬姜維和蔣琬。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為姜維更有資格接任丞相一職，但是諸葛亮最終選擇了蔣琬，這背后究竟有什么原因呢？且聽(tīng)筆者分析。

首先，我們來(lái)看蔣琬和姜維在軍事方面的表現(xiàn)。蔣琬是蜀漢軍隊(duì)的主帥之一，他曾經(jīng)在南中擊敗了呂蒙，且在祁山之戰(zhàn)中也頗有建樹(shù)，不過(guò)他的主要職責(zé)是在后方管理軍需、治理蜀地。而姜維則是參加了諸葛亮北伐、南征等大規(guī)模戰(zhàn)役的勝利將領(lǐng)之一，曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)攻下了魏國(guó)的雍城，并在定軍山之戰(zhàn)中力挫曹魏名將鄧艾，所以從軍事成就上看，姜維似乎更具優(yōu)勢(shì)。

但是，從另一個(gè)角度來(lái)看，蔣琬在政治、治理方面的優(yōu)勢(shì)也十分顯著。事實(shí)上，蔣琬被諸葛亮看重并不只是因?yàn)樗谲妱?wù)方面出色，更重要的是因?yàn)樗谡?、治理方面的才能表現(xiàn)得更加突出。在蜀漢政府中，蔣琬擔(dān)任的是都督中外諸軍事、丞相領(lǐng)軍，是蜀漢政府非常重要的要職。他在這個(gè)職位上表現(xiàn)得極為穩(wěn)健，既沒(méi)有大失以國(guó)家為重，也沒(méi)有因過(guò)于小心謹(jǐn)慎而失去處理事務(wù)的能力。他善于處理內(nèi)外交通，知道某些部門(mén)設(shè)立與否對(duì)于國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要意義，而且受到了人民的愛(ài)戴，這些都體現(xiàn)了他治國(guó)安民的能力，說(shuō)明了他在政治、治理方面的突出表現(xiàn)。相比之下，姜維則相對(duì)較少涉及政治方面的工作，因此對(duì)于姜維來(lái)說(shuō)接班丞相的可能性相對(duì)較低。

其次，我們可以考慮諸葛亮選擇蔣琬而不是姜維的思考和決策過(guò)程。諸葛亮在世時(shí)已經(jīng)深諳妥協(xié)與合作的重要性，估計(jì)也會(huì)預(yù)料到秦州事變后蜀國(guó)內(nèi)部的分化、派系斗爭(zhēng)等問(wèn)題的產(chǎn)生，他需要一個(gè)兼具行政能力、妥協(xié)能力以及在前期工作上有更多相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的接班人來(lái)輔佐政治局面，并保證后代政權(quán)穩(wěn)定。從這個(gè)角度來(lái)看，蔣琬的治政能力和多年與諸葛亮的合作經(jīng)歷都非常合適接任此職；而相對(duì)來(lái)說(shuō)，姜維則缺乏相關(guān)政治經(jīng)驗(yàn)，在行政才能和與各方面矛盾和解方面也缺乏一定能力，不足以勝任。

雖然姜維在軍事方面表現(xiàn)較為出色，但從治國(guó)安民的角度出發(fā)，蔣琬的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)更為突出。蔣琬備受諸葛亮信任，可以勝任并且很好地執(zhí)行丞相職務(wù)，同時(shí)也和各方面有比較好的人際關(guān)系，可以有效避免后期政敵和內(nèi)部的分裂矛盾，因此諸葛亮選擇蔣琬而不是姜維作為繼承人，這一決策也得到了歷史上的肯定。