代言人頻繁塌房,依舊屬意流量明星?奢侈品為何自降格調(diào)?

最近,某“塌房”男藝人代言的奢侈品品牌沖上熱搜。每次內(nèi)娛爆瓜,最緊張的不只有藝人的經(jīng)紀(jì)公司,還有藝人代言品牌的公關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)爆料、藝人聲明、公司解約,幾乎成為近年藝人“塌房”后的常規(guī)流程。其中,奢侈品品牌因代言難度大,在解約潮中也更受關(guān)注。
要知道,30年前,奢侈品品牌一向給人留下高冷的印象,再加上當(dāng)時中國市場還未進(jìn)入國際視野,能拿下代言人的華裔明星面孔少之又少。

伴隨著中國經(jīng)濟(jì)快速增長,消費(fèi)潛力極大釋放。相比發(fā)達(dá)國家早已固定的奢侈品消費(fèi)模式,發(fā)展中國家的消費(fèi)模式近乎空白,仍處于奢侈品消費(fèi)的市場教育階段。這也給奢侈品尋找新切入點(diǎn)留下巨大想象空間。
在經(jīng)濟(jì)騰飛中誕生的年輕“新貴”們財富驚人、出手闊綽,爭先恐后地購買能顯示自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與社會地位的名牌。

數(shù)據(jù)顯示,2000年中國奢侈品市場規(guī)模約為20億元,占比僅為全球的1%,經(jīng)過10年發(fā)展,市場規(guī)模擴(kuò)大到1595億元,占比增加至10%。
此時,奢侈品品牌需要在中國建立有格調(diào)、有品位的市場認(rèn)知。與帶貨能力相比,早年間,品牌們更在乎的是代言人與品牌的調(diào)性是否相符、代言人的聲譽(yù)與影響力如何。不僅要看明星的名氣,還要看得過多少國際獎項、上過幾次一線雜志封面等。
當(dāng)年的代言人, 不說享譽(yù)國際,也都是家喻戶曉、在娛樂圈有一定地位的實(shí)力派。

2010年以后,伴隨全球經(jīng)濟(jì)下滑、股市波動、政局動蕩,奢侈品零售行業(yè)也隨之受挫。然而,中國游客仍然在2010~2014年為全球個人奢侈品消費(fèi)市場帶來了2%的增長。
隨著中國第一批“90后”進(jìn)入職場,年輕人成為奢侈品消費(fèi)的潛在受眾,他們喜愛的偶像也進(jìn)入到代言人的備選名單中。
2015年末到2016年,《老炮兒》《盜墓筆記》多部有流量明星參演的電影都取得了不錯的票房成績,讓品牌看到了流量變現(xiàn)的可能性。
于是,各家品牌與流量明星的關(guān)系快速升溫,當(dāng)年許多年輕藝人都拿下了奢侈品代言人的頭銜。自此之后,奢侈品行業(yè)與流量明星的合作逐漸常態(tài)化。

奢侈品進(jìn)入中國30年,如今的奢侈品消費(fèi)已經(jīng)成為部分人群的一種生活方式。如何在高凈值人群之外觸達(dá)更廣泛的客群,成為品牌要面對的一大命題。
從市場的角度來看,奢侈品品牌正在向中國低線城市進(jìn)發(fā)。數(shù)據(jù)顯示,三線及以下城市奢侈品門店占比從2019年的38%增長至2021年的46%。
而中國市場之外,奢侈品品牌開始尋找下一個增長引擎。今年春天,古馳、迪奧等品牌選擇在韓國、印度辦秀,無疑有拓展新興市場的意圖。
從消費(fèi)群體來看,年輕化勢不可擋,奢侈品行業(yè)也只能順勢而為。
可以預(yù)見,在當(dāng)下這個藝人與“飯圈”共生的流量時代,流量明星仍將層出不窮,奢侈品品牌也不會放棄用他們來打入年輕消費(fèi)群體的營銷策略。

當(dāng)然,在奢侈品行業(yè)經(jīng)歷多次代言人“塌房”而造成公關(guān)危機(jī)后,也不得不想方設(shè)法分散風(fēng)險。
既想借助明星擴(kuò)大影響力,又“不能把雞蛋都放在一個籃子里”,品牌們開始廣交朋友。除了代言人、大使、各支線代言人,還會使用品牌摯友、好友、繆斯、推介官等稱呼,避免與明星口碑綁定。
除此之外,奢侈品牌也開始更多與知名運(yùn)動員建立合作關(guān)系,更有甚者選擇了號稱“不會塌房”的虛擬偶像來進(jìn)行商務(wù)推廣。
能像愛馬仕一樣堅持不邀請任何明星作為代言人的品牌畢竟是少數(shù)。
但近兩年的“翻車”經(jīng)歷至少對奢侈品品牌來說是一種敲打,盲從于流量,最終也可能會被流量所噬。