我輸了，果然，我還是無法勝過他們。這是那位天津舉報助學金事件的同學在發(fā)帖中的心情宣泄，看得出他心理做好了這樣的準備。校方公布了調(diào)查通告，清楚地表明國家助學金名額沒有被擠占。你們發(fā)布的通告那么長，其實可以用一句話概括：你們沒錯，全都是朱同學的錯。讓我們來看看通告都說了些什么：

首先，不存在擠占情況，也沒有發(fā)現(xiàn)瀆職和濫用職權的問題；

其次，沒有發(fā)現(xiàn)其他兩名受助學生提供虛假材料的情況；

第三，舉報所指稱的高消費不屬實，是學生用打工收入購買的或者是親屬朋友贈送的。

校方通告的內(nèi)容可能都是事實，沒有問題。就我個人而言，我覺得只需要核查這三點：是否建檔立卡的貧困戶，是否享受低保，是否孤兒。如果這三點都屬實，那么助學金就應該給他，而不是給誰。所以你們這個所謂的層層調(diào)查，好像還真費了些勁，光報告都寫了一大通紙，為什么不請第三方調(diào)查呢？為什么是你們自己審查自己？

看看下面評論區(qū)的聲浪，滔滔不絕的怒吼，不僅僅是因為義憤填膺，更是因為他揭露了助學金發(fā)放中的丑陋一面。渴望公正的人并不只是他一個，而是全天下還有良知的我們。還有人說他的人際關系不好，人際關系不好就能證明他不貧困？就不能給他助學金嗎？請問選助學金時是不是要參考成績，這可不是獎學金，你們整天在這兒玩什么？還有，不要忘了助學金的意義是保證每個貧困生的生存和尊嚴。

朱同學將來的日子不好過，等輿論熱度過去，學?？赡軙裢怂?，這還只是輕的后果。小豬同學回應通告說他還是斗不過學校，學校連當事人的嘴都控制不住，那更不可能讓更多人相信吧？我們還記得鴨脖子事件剛過不久，老鼠頭堅稱自己是鴨脖子，對于學校的這則通告，我們?nèi)孕璞３志?。小豬同學說他輸了，輸在學校自己的通告上。但我認為，你們學校才是真正的輸家，你們會輸?shù)艨诒驼猩鷻C會。