? 文章開始之前，筆者要先聲明一件事情：

??所謂法國陸軍在波蘭戰(zhàn)役期間刻意賣隊友，實行“靜坐戰(zhàn)”?的說法純屬扯淡，這是對法蘭西陸軍赤裸裸的污蔑！是無恥的黑法分子添油加醋弄出來的謬論，法軍根本就不是什么“刻意賣隊友”！

? ?至于筆者為什么這么說，各位把文章看完就知道了。

? 正如前文所述，法國的備戰(zhàn)情況可以說是甚為糟糕，但是戰(zhàn)爭依然如期而至。1939年8月，歐洲已經(jīng)到了戰(zhàn)爭邊緣，法蘭西共和國雖然尚未準(zhǔn)備充分，可是敵人已經(jīng)蠢蠢欲動，戰(zhàn)爭迫在眉睫，法國沒有時間了。

?8月21日起甘莫林開始動員預(yù)備隊，不過最開始動員速度緩慢。9月2日起法國開始加速動員，然而因為法國神奇的預(yù)備役制度，導(dǎo)致動員效率甚為低下。同時法軍此時戰(zhàn)備水平也很差，預(yù)備役軍人丹尼爾.巴洛內(nèi)上尉回憶道“我所在的部隊（第2北非步兵師，屬現(xiàn)役精銳）服裝，武器，彈藥，工具和車輛都不完整，但上次大戰(zhàn)比這更糟，我們也挺過來了?！?/p>

? 插句題外話，甘莫林的上位其實也說明了法三內(nèi)部的政治混亂。事實上當(dāng)時法軍有的是比他資歷老，能力強的將領(lǐng)。比如一戰(zhàn)老將，前總司令魏剛。戰(zhàn)術(shù)大師，當(dāng)代貝當(dāng)，加斯東.比約特。但是法國國內(nèi)的左翼并不滿意這幾位將軍，尤其是魏剛，他的反動是出了名的，他不僅反共還反對法三的資產(chǎn)階級民主。比約特更是有殖民地殺手之稱，所以左翼當(dāng)然不喜歡這些人。而甘莫林雖然能力平平（只是當(dāng)過福三炮的參謀），不過他政治上比較溫和，不像魏剛是個反共頭子，所以在國內(nèi)左翼的壓力下甘莫林就上臺了。（倘若此時法國是克列孟梭這種極右反動派執(zhí)政，那就沒你甘莫林什么事了）

??另外不過值得注意的是，所謂“法軍有3個司令部”的說法是不嚴謹?shù)?。因為東北戰(zhàn)區(qū)司令部是直接隸屬于陸軍最高司令部，有明確叢屬關(guān)系，而非平級。另外一個陸軍總參謀長杜芒克上將的司令部本質(zhì)上就是個GQG的附屬機構(gòu)。需要注意，與普魯士的總參謀長不同，法國的總參謀長就真的是個“參謀”，杜芒克實際上沒有任何部隊的指揮權(quán)。

??因此網(wǎng)上所謂“法軍機構(gòu)冗余，部隊指揮不暢”的論點是站不住腳的。法軍的指揮體系實際上很明確——甘莫林坐鎮(zhèn)GQG負責(zé)所謂的“大戰(zhàn)略”，對德前線的軍事指揮全權(quán)由東北戰(zhàn)區(qū)司令部司令阿方斯.喬治負責(zé)，杜芒克則負責(zé)坐辦公室簽字蓋章。

??許多朋友認為當(dāng)時法軍對德軍有著絕對優(yōu)勢，不進攻純粹是綏靖政策，自己貪生怕死。然而這是一種對于當(dāng)時法軍的極大誤解。法軍不是不想打，他們是沒有這個能力去打！

?? 甘莫林早在1939年7月就制定了對薩爾區(qū)發(fā)動攻勢的計劃，?并且已經(jīng)和波蘭人打好了商量——一但戰(zhàn)爭開始，15天后法軍就可以發(fā)動攻擊！之所以甘莫林沒有保證一開戰(zhàn)就進攻，是因為甘莫林也清楚，對面的齊格菲防線又不是紙糊的。

? 僅看造價，諸位也能知道齊格菲防線究竟是什么水平。如今互聯(lián)網(wǎng)對齊格菲防線的印象幾乎就只有這一條：紙糊的。但事實果真如此嗎？事實是：馬奇諾防線耗資61億法郎，約合2.34億美元。齊格菲防線耗資10億馬克，約合4億美元！齊格菲防線的造價不僅高于馬奇諾防線，其消耗的水泥是馬奇諾防線的2倍，鋼鐵是4倍！請問這能是“紙糊的”嗎？

??甘莫林清楚齊格菲固若金湯，所以他堅持要讓重炮部隊集結(jié)完畢后再發(fā)動攻擊。而因為法軍該死的征兵制讓法軍“必須大量把有訓(xùn)練的預(yù)備役人員補充到軍隊”才能戰(zhàn)斗。故法軍的動員效率是在讓人無語。

? 法軍的預(yù)備役部隊動員速度有多慢呢？我們以巴洛內(nèi)所在的第2北非步兵師（2eDINA）為例。

? 第2北非步兵師雖然是一支精銳的現(xiàn)役師，但其部分兵員，基層軍官仍然需要后備人員來補充。巴洛內(nèi)就是其中的一員——他是排長。注意，一支軍隊如果想要有戰(zhàn)斗力，充足的，素質(zhì)良好的基層軍官是必不可少的。

??然而就是這樣的軍官，居然在9月11號才抵達前線的部隊。而且只有人到齊了可不夠，哪怕是第2北非步兵師這樣的精銳師都異常缺乏裝備，彈藥。巴洛內(nèi)在日記中無不諷刺地寫到：我們真的能打仗嗎？

?這里簡要介紹一下第三共和國的兵役制度。1936年以后，法國所有年滿21歲的健康男子都要為國家服2年的兵役（在此之前是1年，再之前是18個月），這些人就是現(xiàn)役人員。

??2年過后，他們會成為后備人員。所謂后備人員，即是在開戰(zhàn)后直接進入現(xiàn)役師的軍人。當(dāng)然后備人員不是現(xiàn)役軍人，所以能作為普通平民參與社會的生產(chǎn)，活動。不過，作為一名后備人員，你必須在祖國母親需要你的時候立刻到部隊報道，哪怕政府沒有宣布總動員。因此理論上，這些人無論何時都可以迅速補充進常備師中。（當(dāng)然事實表明法國壓根沒做到這一點，開戰(zhàn)都一周多了前線部隊還在等人。）

??后備人員在3年后將被編入A類預(yù)備役人員長達16年。A類預(yù)備役人員，就是一但開戰(zhàn)，即刻會進入A類預(yù)備役師服役的軍人。

? A類預(yù)備役人員生涯的結(jié)束并不意味著你會告別軍隊，事實上你還要作為B類預(yù)備役人員再為國盡忠7年。這樣一算，你在為國服役28年后，便與軍隊再無瓜葛。因為這一年你已經(jīng)是年近50的大叔了。

??需要注意的是，無論你是A類預(yù)備役人員還是B類預(yù)備役人員，你每年能參加軍事訓(xùn)練的時間都是很短的。A類預(yù)備役人員的情況稍好，他們每年會有5到6周的時間在部隊訓(xùn)練。但B類預(yù)備役人員就不一樣了，他們只有每年的夏天會去混7天公糧，這樣的訓(xùn)練是不可能有什么效果的。并且就是這種訓(xùn)練在20年代也是根本不存在的，因為法國軍隊直到1934年才恢復(fù)了預(yù)備役訓(xùn)練。所以法軍預(yù)備役人員的戰(zhàn)斗力絕大多數(shù)情況下都不靠譜。

?? 1934年9月第41步兵師的演習(xí)就暴露出了此時法軍的外強中干。普雷特拉（就是在馬奇諾防線蹲著那位）在演習(xí)后抱怨到：“只有不到30%的軍官和10%的士官經(jīng)常接受預(yù)備役訓(xùn)練，士兵們?nèi)狈w能，在基本作戰(zhàn)技能上也非常薄弱。”

? 1935年步兵總監(jiān)（Dirctor?of?Infantry）也在信中吐槽：“許多預(yù)備役軍官沒有接受足夠的訓(xùn)練以履行職責(zé)。特別是，他們中的大多數(shù)人對于他們應(yīng)該掌握的軍事知識實際上一竅不通。”

?這也是法國采取所謂“綏靖政策”的一個重要原因——衰落的法國武裝力量根本沒有能力制約德國的擴張，除了利用綏靖政策爭取時間，還能怎么辦呢？

? 接下來，讓我們看看所謂的A，B類預(yù)備役師，現(xiàn)役師又是什么鬼東西。

??法國陸軍由于戰(zhàn)后的經(jīng)濟危機與人力短缺，不得不極力縮小他們的陸軍規(guī)模。因此在戰(zhàn)間期的大部分時間中，法軍的師級單位都非常少，1927年規(guī)定在本土部署的常備步兵師干脆就只剩下了20個，其中只有6個是滿員師（下文有介紹滿員師為何物），這一寒酸的數(shù)量持續(xù)到了1936年萊茵蘭危機。（20個師是什么概念呢？這意味著，在人民陣線政府大擴軍之前，堂堂法蘭西本土居然只有106000名常備軍人駐守！而每年征召的義務(wù)兵則過著三天打魚兩天曬網(wǎng)的擺爛生活。1930年法國陸軍中有25%的人員甚至沒玩過槍，1933年法國本土陸軍只有20萬人被視為“可靠的”，這其中包括106000常備軍，剩下的義務(wù)兵就單純是來湊數(shù)的。這就是“歐洲第一陸軍”的真相！請問，這算哪門子“第一陸軍”？）

??從1928到1938年，戰(zhàn)間期的法國保持了“10萬常備軍”約10年。直到1938年，隨著軍備重整的推進和德國咄咄逼人的擴張，法國終于打破了這一限制。到1938年，包括應(yīng)征人員在內(nèi)的本土法軍達438000人——恢復(fù)到了20年代初的水平?？墒谴藭r才擴軍已經(jīng)太晚了。如果1936年時就有這樣規(guī)模的軍隊，還用擔(dān)心不動員就打不過德國人嗎？

?? ?接下來讓我們看看所謂常備師的情況。正常來說，法軍一個常備師只有其編制三分之一的人員（即現(xiàn)役軍人）。一但戰(zhàn)爭爆發(fā)，就用后備人員補充這欠缺的三分之二的兵員。（當(dāng)然并不是說常備師就沒有預(yù)備役了。由于法國的青年男子是真的不夠用，故有少數(shù)的常備師就算把后備人員榨干也無法補充。這時候就要讓預(yù)備役人員上陣了。）

? 不過常備師也可以被分為兩類。一類是哪怕在和平時期也是齊裝滿員，可隨時調(diào)動的精銳，筆者稱其為滿員師。另一類是需要后備人員補充的，筆者稱其為非滿員師。自然，前者的數(shù)量遠少于后者。

??但是如果只是這樣，法國的師級單位還是太少了。因此戰(zhàn)爭爆發(fā)后，A類預(yù)備役師和B類預(yù)備役師就陸續(xù)被組建。

? A，B類預(yù)備役師是怎么來的，“現(xiàn)役師”和“常備師”又有什么區(qū)別。筆者將在下文舉一個例子，各位看完后應(yīng)該就能大致了解了。

? 假設(shè)甲師是一支常備師，那么軍方首先會用后備人員讓甲師滿編。隨后，甲師會抽出部分現(xiàn)役軍官支援新成立的A（乙?guī)煟?，B（丙師）類預(yù)備役師。

?于是乎，原來的甲師就形成了以下三支單位：

?新甲師（現(xiàn)役師），乙?guī)煟ˋ類預(yù)備役師），丙師（B類預(yù)備役師）。20個常備師分布在全國20個軍區(qū)，每個常備師最終會被“拆”成3個師。這樣一來，法軍在動員后將會得到60個師的軍力。

??這其中，現(xiàn)役師33%的軍官，32%的士官，55%的士兵是貨真價實的常備軍人；A類預(yù)備役師只有23%的軍官，17%的士官，2%的士兵是常備軍人。至于B類預(yù)備役師，他們能接收多少現(xiàn)役軍人完全看人品，倒霉的如第71步兵師只有2%的軍官是常備軍。

? 那么，這三種部隊具體又是什么情況呢？

??

??現(xiàn)役師，顧名思義，即主要由和平年代的現(xiàn)役軍人組成的部隊。除去那20個由常備師動員而來的現(xiàn)役師，法國陸軍所有的裝甲師（DCR），輕機械化師（DLM），摩托化步兵師（DIM），輕騎兵師（DLC）這樣的機動部隊都是現(xiàn)役師。

??并且，作為一等人摩托化步兵師是不會經(jīng)歷上述的動員機制的，他們是純粹的現(xiàn)役部隊。而輕機械化師和裝甲師就比較倒霉，其仍需要走動員流程。

??除此之外，殖民地步兵師（DIC），北非步兵師（DINA），摩洛哥步兵師（DM）等殖民地駐軍也大多是現(xiàn)役師（少數(shù)不是）。

? 毫無疑問，現(xiàn)役師是法國陸軍的中流砥柱。其士兵訓(xùn)練有素，裝備精良。軍官也是經(jīng)驗豐富的現(xiàn)役或后備人員。因此現(xiàn)役師部隊凝聚力都很高，是當(dāng)之無愧的精銳部隊。

??預(yù)備役師，無論哪種預(yù)備役師，它們的士兵，大多數(shù)軍官都是預(yù)備役人員。筆者在前文已經(jīng)說過，這幫人的軍事素養(yǎng)可不怎么過關(guān)。如果按照某度“德國僅有79個師完成了訓(xùn)練”(即只有前三個波次算完成訓(xùn)練）的迫真標(biāo)準(zhǔn)，那法軍所謂“完成訓(xùn)練”的部隊恐怕就只有28個東北常備師外加機動部隊和少數(shù)幾個A類預(yù)備役（不是所有），其他預(yù)備役師當(dāng)然是“沒有完成訓(xùn)練”的。并且，預(yù)備役師的裝備補充優(yōu)先度都不高，所以大多數(shù)預(yù)備役師的技術(shù)裝備嚴重不足。如馬奇諾防線上的某A類預(yù)備役師甚至到40年3月了反坦克炮居然有足足三分之二的缺口。

? 1939年9月動員后組建的非機動部隊，絕大多數(shù)都是這種預(yù)備役師。

??綜上所述，第三共和國的軍隊是非常依賴預(yù)備役人員的，而第三共和國在戰(zhàn)間期的預(yù)備役訓(xùn)練又做得非常爛。這就導(dǎo)致了一個問題——在沒有完全動員情況下，法國陸軍就是一副不堪一擊的空架子。這也很好的解釋了為什么萊茵蘭危機期間甘莫林要求在動員后才能發(fā)兵——因為沒人敢?guī)е欢鸭茏硬筷犎ズ偷聡舜蛘?。?dāng)然，這也直接導(dǎo)致了法軍根本無法在波蘭戰(zhàn)役期間發(fā)動有效的攻勢。

??但是，導(dǎo)致這個問題的原因并不是法國本身的全民服役制度有問題。相反，這恰恰是因為全民服役還不夠徹底。普法戰(zhàn)爭已經(jīng)表明，戰(zhàn)爭不再是靠君王的私軍就能解決的了，戰(zhàn)爭現(xiàn)在是全民參與的，復(fù)活第二帝國時代的“職業(yè)兵制”無異于自殺。第三共和國的兵制問題就出在他們的大兵因兵役時間太短而無法得到有效的訓(xùn)練，直接影響了部隊的戰(zhàn)斗力。1922到1928年法國的兵役只有一年半，1928到1935年更是只剩下了一年，這就導(dǎo)致法軍不僅缺人，入伍的士兵也不可能得到良好的訓(xùn)練。更嚴重的是由于預(yù)備役訓(xùn)練的擺爛，你一旦退役就基本別再想摸槍了。而等到你再次應(yīng)征入伍為國而戰(zhàn)，一切都要從頭開始。

??而像德意志帝國就沒有這個問題，德皇陸軍的預(yù)備役部隊在1914年有著極為優(yōu)秀的表現(xiàn)，這就歸功于德意志帝國完善的預(yù)備役制度。

? 說完了法國的兵役制度，接下來讓我們步入正題，來看看飽受這個坑爹的預(yù)備役制度摧殘的法國陸軍在1939年能有怎樣的表現(xiàn)。

??甘莫林在9月2號正式總動員后掐指一算，發(fā)現(xiàn)法軍完成初步動員要花費16天時間，也就是說到17號法軍才能發(fā)動有效的攻擊。同時這個時候法軍在本土的全部兵力也只有65個師。

? 此時法軍的65個師中有10個被部署在意大利前線，還剩下55個師可以對付德國。甘莫林把這55個師分成2個集團軍群：第一集團軍群與第二集團軍群。

? 英國人在法軍動員的同時自然也沒有閑著。英國遠征軍在戰(zhàn)爭爆發(fā)后迅速重組，但由于戰(zhàn)間期臭名昭著的1個半“十年規(guī)劃”（即默認接下來的10年都不會有大陸戰(zhàn)爭，因此大幅削減陸軍軍費），英國陸軍長期處于擺爛狀態(tài)，不僅其規(guī)模已經(jīng)被裁得慘不忍睹（本土常備軍就剩4個師），軍事學(xué)說也是如此。如20年代初的英國陸軍還是裝甲部隊發(fā)展的先鋒，到30年代卻只能去抄法國人的作業(yè)。盡管張伯倫時期大力擴軍備戰(zhàn)，但冰凍三尺非一日之寒，一切都太晚了。到1939年9月戰(zhàn)爭爆發(fā)，英國人慷慨地把本土的常備軍一股腦都打包發(fā)到了法國，可也只有152031名陸軍官兵可以立刻作戰(zhàn)。盡管這支迷你軍隊擁有足足21424輛軍車，實現(xiàn)了完全的摩托化。且官兵都為經(jīng)驗豐富的常備軍人，實力不容小覷。但毫無疑問的是，不要指望他們能參加對齊格菲防線的進攻。

? 并且法國的預(yù)備役制度再爛，好歹也完整地推行了幾年。實行志愿兵制的英國相比法國更缺乏有經(jīng)驗的士兵和軍官，無法像法國那樣迅速動員出一支大陸軍。因此重建英國陸軍可謂任重道遠，短時間內(nèi)英國陸軍只能用這點人參加大陸戰(zhàn)爭了。

??而像某些人以英國陸軍人少為由抨擊英國“不動員”.“賣隊友”的言論完全就是胡扯。在這些人眼里似乎只要隨便抓一個人發(fā)桿槍就能上戰(zhàn)場了。雖然對英國這種工業(yè)強國來說，短時間內(nèi)迅速擴軍不是不可能（一戰(zhàn)），但臨時征召的，根本沒有軍旅經(jīng)驗平民可沒法上戰(zhàn)場（1916年的基欽納軍的悲劇就是證明）。

? 現(xiàn)在我們再說回去法軍的情況。

? 第1集團軍群是法軍的精銳部隊，當(dāng)之無愧的主力軍。其包括第1，2，7，9集團軍共30個師。其中第1，7集團軍摩托化程度較高（第7集團軍幾乎全部摩托化了），不僅有精銳的DLM、DIM、DCR部隊，同時步兵師也大多是現(xiàn)役師或A類預(yù)備役師。他們訓(xùn)練有素，裝備精良，士兵平均年齡也在30歲以下，為適齡青壯年，為可謂是一只勁旅。但第2，9集團軍實力較弱，是該集群最大的軟肋。該集群指揮官是大名鼎鼎的微操大師，殖民地戰(zhàn)神加斯東.比約特。

? 第2集團軍群就差很多了，其下轄第3，4，5集團軍，共計25個師，他們駐扎在馬奇諾防線，最靠近德國，可以很快投入對德國的攻勢。指揮官是65歲的老將的安德烈.普雷特拉?？墒沁@25個師中大多是用來守衛(wèi)馬奇諾的二線垃圾部隊。這些部隊以B類預(yù)備役師為主，現(xiàn)役師和A類預(yù)備役師少得可憐。法軍的B類預(yù)備役師裝備，制服都不夠，又嚴重缺乏軍官，士兵也大多數(shù)超齡中老年人，根本不能打仗。可以說第2集團軍群短時間內(nèi)并不存在戰(zhàn)斗力。

? 奈何短時間內(nèi)能對付德軍的只有部署在馬奇諾的第2集團軍群這樣的部隊！因為精銳法軍還分散在全國各地，在阿爾薩斯洛林的軍隊只有這幫二流軍隊。甘莫林清楚靠這幫家伙想突破齊格菲是癡人說夢，他強烈反對這個時候發(fā)動攻擊，并預(yù)言這場攻勢必然失敗。事實證明他是對的。

? 這就是此時在馬奇諾與德軍對壘的法軍的狀態(tài)：根本沒法打仗！我們在吐槽此時西線德軍的同時也不要忘記，這個時候可以進攻德國的法軍實力同樣堪憂！況且此時的實力對比也沒有那么懸殊。

??德軍C集團軍群負責(zé)防御齊格菲防線，其下轄第一，五，七集團軍共33個師，德軍統(tǒng)帥部還有12個預(yù)備役師當(dāng)做預(yù)備隊。指揮官為威廉.里特爾.馮.里布。但C集團軍群只有13個師是靠譜的。剩下的部隊和法軍的B類師一樣都是擺設(shè)。乍一看，兩邊實力貌似差不多。然而那些黑法資料永遠也不會告訴你這靠譜的13個師中有12個是德國國防軍中最精銳的一波次——對標(biāo)甚至強于法軍的現(xiàn)役師。另外的1個也是弱于法軍現(xiàn)役師，強于A類預(yù)備役師的二波次。

??怎么？這些人就是“不堪一擊的德軍預(yù)備役”？法軍在邊境坐擁25個師，僅有不到10個師是可戰(zhàn)之兵；德軍在邊境坐擁33個師，其中13個都是精銳部隊。這就叫“絕對優(yōu)勢”？

? ? 并且德法空中力量的對比也是令人絕望的

? ? 開戰(zhàn)初期AdA（法國空軍）總共只有1374架飛機，其中可用的單發(fā)戰(zhàn)斗機439架，可用的轟炸機359架。需要注意，法軍的飛機含有大量老舊型號，性能堪憂。況且這些飛機又不能全部用在法國本土。而德國空軍在西線部署了第二，三航空隊，擁有性能優(yōu)異的BF109戰(zhàn)斗機490架，較為落后但夠用的HE111轟炸機500架，另有40架斯圖卡俯沖轟炸機。同時德空留下的部隊有不少是參加了禿鷹軍團的老兵，如維爾納.莫爾德斯上尉。美國戰(zhàn)史作家羅伯特.福爾奇克一針見血地指出“德國空軍在數(shù)量質(zhì)量上都優(yōu)于法軍。”

? 由此，我們可以得出一個結(jié)論：所謂“1939年法軍在邊境占有絕對優(yōu)勢”的說法是徹頭徹尾的謠言！法軍在總兵力方面不如德軍；受過良好訓(xùn)練的士兵數(shù)量不如德軍；空軍的質(zhì)量數(shù)量均不如德軍。他們唯一的優(yōu)勢就是有200輛德國人沒有的坦克。而德軍不僅可以利用萊茵河天險，還擁有固若金湯的齊格菲防線。顯然，法軍想在短時間內(nèi)突破邊境完全是不可能的。

??上頭催得緊，甘莫林也只能硬著頭皮下令發(fā)起攻擊。盡管這個時候法軍根本沒有準(zhǔn)備好進行攻擊。9月7號法第2集團軍群司令普雷特拉調(diào)動還在動員的第3，4集團軍發(fā)動了試探性攻擊，里布不想惹麻煩，故沒有對法軍的進攻采取什么措施。9月9日，第4集團軍的司令愛德華.雷坎（Edward rakan）上將指揮部隊對德軍發(fā)動了猛烈的攻勢。薩爾戰(zhàn)役正式開始。

??需要注意，法軍進攻的時間是遠遠早于戰(zhàn)前法波協(xié)商的時間的。之所以法軍提前進攻，是因為波蘭敗得太快了，法軍為了拯救盟友只得匆匆上陣。難道這也是拋棄隊友嗎？

? ? ? ? ?荒謬的薩爾戰(zhàn)役

? 法軍為這次戰(zhàn)役投入了第11，21，23步兵師，第4北非步兵師與第9摩托化步兵師及4個戰(zhàn)斗坦克營進行首波打擊——看似兵力很少，但實際上甘莫林已經(jīng)把彼時西線超過三分之二的有戰(zhàn)斗力的部隊都送上前線了，因此他其實并沒有對波蘭人撒謊。畢竟法軍的動員根本就沒有完成，還能奢望什么呢？然而，哪怕這些法軍已經(jīng)算得上是精銳，但由于動員還沒有完成，作為現(xiàn)役部隊的21步兵師居然還在用老式的勒貝爾步槍而不是新式的MAS 36步槍。他們在進攻前才剛剛領(lǐng)到反坦克炮。并且其工兵部隊甚至沒有排雷裝備！這還是現(xiàn)役部隊，其他預(yù)備役部隊的戰(zhàn)斗力我們可想而知。

???面對法軍5個精銳師氣勢洶洶的大舉進攻，應(yīng)戰(zhàn)的德軍第6步兵師自然選擇溜之大吉，先與齊格菲防線上的主力會師。而法軍雖然連德軍的影子都沒看見，但很快被地雷炸了個七葷八素，因為工兵缺乏排雷裝備導(dǎo)致法軍只能硬沖地雷陣。第20戰(zhàn)斗坦克營（20eBCC）的排長馬夏爾.魯索（Martial?Rousseau）少尉因地雷爆炸當(dāng)場殉國，成為了大戰(zhàn)中第一位陣亡的法國坦克兵。當(dāng)法軍灰頭土臉到薩爾河畔時，悲催的發(fā)現(xiàn)他們的工兵沒有架橋裝備，故又耽誤了很長時間。等到法國人用了千方百計過薩爾河后，法軍發(fā)現(xiàn)他們居然只推進了8公里……而德軍已經(jīng)退入齊格菲防線。

? 在東面，第41步兵師（A類預(yù)備役師）也被趕鴨子上架，但勢單力孤的他們根本沒有力量深入敵境（整個東面只有這個師做好了戰(zhàn)備，孤軍深入就意味著被包圍），在占領(lǐng)了邊境的幾個德國小鎮(zhèn)后就停止了前進。

? 迫于上面的壓力，甘莫林“建議”前線法軍對齊格菲防線進行“試探”。誰知法軍面對齊格菲防線堅固的混凝土碉堡沒有一點辦法，小口徑火炮沒有作用，大口徑的203mm火炮的炮彈（因動員尚未完成，法軍居然在用上次大戰(zhàn)的炮彈）又不匹配，時常在空中就爆炸了。法軍在碰了一鼻子灰之后毫無建樹。到9月16日，甘莫林發(fā)現(xiàn)波蘭戰(zhàn)役大局已定，而法軍卻還在齊格菲啃磚頭，只得下令法軍撤退，終結(jié)了這場荒謬的攻勢。這一撤退命令沒什么可指責(zé)的，須知，彼時波蘭戰(zhàn)役行將結(jié)束，法軍若再不撤退，等到10月德軍主力回師西線，薩爾河就要上演鐵人三項了。在這場僅僅因為上頭腦子一熱就倉促發(fā)動的戰(zhàn)役中，法軍有3500人傷亡，失蹤。而德軍僅有400人傷亡，失蹤。而這些法國軍人流血犧牲換來的只有約200平方公里的土地與20座村莊。

??筆者一直認為，薩爾之戰(zhàn)是一場極為荒謬的戰(zhàn)役，發(fā)動這場戰(zhàn)役是一個徹頭徹尾的錯誤。法軍在根本沒有做好戰(zhàn)備，不清楚德軍情報，整體兵力又不占優(yōu)勢的情況下貿(mào)然闖入敵人腹地，發(fā)動了一場必然失敗的攻勢，這除了安慰波蘭人外毫無作用。況且，就算法軍突破了薩爾布呂肯又能如何？盟軍沒有足夠的人手守住這里，更不可能繼續(xù)推進。因此，這場攻勢只是在白白犧牲法蘭西士兵的生命。

??就這樣，僅僅是因為一紙莫名其妙的盟約，為了一個異想天開的目標(biāo)，上千名法國官兵永遠的沉睡在了德國人的土地上。而他們的犧牲除了后人的詆毀與污蔑之外，什么都沒有換來。

? 法國空軍在薩爾戰(zhàn)役期間也盡力而為支援陸軍。整個9月份法國空軍都很活躍，但是只換來了損失29架飛機，擊落，在地面摧毀6架德國飛機的苦澀戰(zhàn)果。原因很簡單——就是實力問題，要怪就怪之前法國空軍準(zhǔn)備不足。

? 在薩爾戰(zhàn)役之后，法國陸軍便沒什么大動作了。波蘭的迅速淪陷更是讓甘莫林打消了進攻的念頭。畢竟法國人還沒傻到正面攻擊齊格菲，直接挑戰(zhàn)德軍主力的地步。

? 但是法國空軍還在繼續(xù)戰(zhàn)斗。

??1939年10月到12月，法國空軍與德國空軍發(fā)生了19次大規(guī)模戰(zhàn)斗。法軍損失60架飛機，德軍損失48架。（2架是英軍的戰(zhàn)果）

?1940年的冬天沒有什么戰(zhàn)斗。入春后，即3月到4月，法國空軍，英國皇家空軍與德國空軍發(fā)生了31次大規(guī)模戰(zhàn)斗。法軍至少損失了26架飛機，英軍損失了9架飛機，德軍至少損失了31架飛機。

? 同時，與許多吃瓜群眾的印象不同的是，法國在靜坐戰(zhàn)時期并不是一直在摸魚劃水。無論是德國，還是法國，英國都在抓緊一切時間生產(chǎn)軍備。

? ?因此，我們需要知道。靜坐戰(zhàn)之所以發(fā)生，并不是因為某些教科書里說的那樣，即法國采取綏靖政策，縱容德國侵略，在對德軍有絕對優(yōu)勢的情況下依然坐看盟友覆滅。事實上這是無稽之談，法軍并不是貪生怕死，也不是消極作戰(zhàn)，而是根本沒有那個能力去在波蘭戰(zhàn)役期間發(fā)動有效的攻勢，也絕不是對德軍有“絕對優(yōu)勢”。薩爾戰(zhàn)役并沒有讓德軍從東線抽掉一兵一卒。李德.哈特的評價很準(zhǔn)確也令人感到無奈：

“是的，法國人搞得不好，但是他們也只能這樣了?！?/span>

??現(xiàn)在更有人說“法軍總兵力114個師，德軍在西線才45個師。”然而這種說法純粹是胡說八道，這是拿明朝的尚方寶劍斬清朝的的官！法軍114個師的數(shù)據(jù)是1940年5月的數(shù)據(jù)，并且在東北戰(zhàn)區(qū)的部隊也只有88個師。法國陸軍用于對付德軍的部隊從來沒有達到過這個數(shù)字！而德軍45個師的數(shù)據(jù)是1939年9月的數(shù)據(jù)。1939年9月法國自己在本土的總兵力也僅有65個師，能直接與德軍作戰(zhàn)的更是只有25個師。我已經(jīng)不知道這是在吹法還是乳法了。

?總而言之，非常明顯的是，由于實力不允許，法國軍隊根本沒有可能在波蘭戰(zhàn)役期間給予德國有效的打擊。而法國的政客們?yōu)榱苏炔ㄌm人不顧軍隊動員根本沒有完成，兵力又占劣勢，德軍工事堅固的現(xiàn)狀，貿(mào)然發(fā)動攻勢，結(jié)果是白白傷亡了數(shù)千名官兵。

??什么該為薩爾戰(zhàn)役的悲劇負責(zé)呢？是衰落的法國和衰落的法國軍隊——衰落的法國無力供養(yǎng)一支強大的常備部隊，無力像德意志帝國一樣長期維系一個高效的預(yù)備役制度，自然也無力在如此短的時間內(nèi)對德國造成什么威脅。是法國人刻意賣隊友嗎？不，只是一個衰落的法國確實沒有那個實力罷了。