Espha的數(shù)學(xué)日常(2)復(fù)數(shù)法好·一道幾何題的證明及普遍情形推廣

群友分享了一道非常有意思的幾何題,說(shuō)是有人在求證


那好吧,我就試試??粗猛娴?/p>
但是

@余溫之塵,出來(lái)挨打?。?!1111
看到這題,我的第一想法就是復(fù)數(shù)法...因?yàn)檎叫翁嗔?/span>,復(fù)數(shù)坐標(biāo)一看就很好算。雖然用直角坐標(biāo)什么的也不難,但是感覺不如復(fù)數(shù)法
先把該標(biāo)的點(diǎn)都標(biāo)上

然后建個(gè)系吧,由于是復(fù)平面,所以以O(shè)點(diǎn)為原點(diǎn)建立復(fù)平面。
那么不熟悉復(fù)數(shù)法的同學(xué)就會(huì)問(wèn)了,這O在哪呢?實(shí)軸虛軸的方向呢?
然而并不用管O在哪,方向怎么樣,反正不會(huì)影響結(jié)果,所以不管了xxxx如果非要找。按習(xí)慣的話我會(huì)放在ABC的外心。方向,只要是逆時(shí)針為正角就好了,任意方向都能建。
我們先來(lái)證幾個(gè)非常顯然的引理

引理1:
引理2:的幾何意義是,在復(fù)平面上對(duì)應(yīng)的點(diǎn)繞原點(diǎn)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°得到的點(diǎn)
讀者自證不難。

現(xiàn)在,我們可以開始用復(fù)數(shù)法解決這個(gè)問(wèn)題了

如圖,顯然由
逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°得到,即
立即可得

同理可得

又由
逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°得到,即
可得

同理可得

這樣我們已經(jīng)可以算出黃色區(qū)域的正方形的邊長(zhǎng)了。以為例。
則
這里直接用向量處理
則有

回到面積上。對(duì)于面積,有

這條式子已經(jīng)證明了黃色區(qū)域與紅色區(qū)域的面積關(guān)系。
由剛剛算的經(jīng)驗(yàn),我們可以很快寫出
的坐標(biāo)。

則有

又是線段之間的長(zhǎng)度關(guān)系。那么面積關(guān)系則是

紫色區(qū)域同理可得。

而
由長(zhǎng)度關(guān)系我們又得到了面積比。

對(duì)于這題,這樣就結(jié)束了。完結(jié)撒花(迫真)

結(jié)束了嗎?
對(duì)于本題來(lái)說(shuō),已經(jīng)結(jié)束了。可復(fù)數(shù)法還可以做到的遠(yuǎn)不只這些。
如果我們繼續(xù)迭代,繼續(xù)對(duì)紫色的正方形向外作正方形呢?
迭代n次以后,接下來(lái)的面積比應(yīng)該是多少?
如果使用復(fù)數(shù)法,它就變成了一道復(fù)數(shù)列問(wèn)題。我們接下來(lái)探究這個(gè)問(wèn)題。
復(fù)制粘貼上面的過(guò)程,這組可以輕松地出來(lái)。
哇浪,這么復(fù)雜?(后跳)
別急,我們當(dāng)然不需要求這個(gè)。還記得我們剛剛怎么求出面積比的嗎?我們只需要求出不同迭代次數(shù)的正方形之間的邊長(zhǎng)的比例就可以了。
根據(jù)上面的推理可猜想


等式鏈當(dāng)然很好證明,直接列式子就行了。對(duì)于平行鏈,我們可以用數(shù)學(xué)歸納法證明。
又由上述的討論可知,n=1時(shí)成立,且
下證n=k時(shí)也成立
同樣地
綜上所述,歸納假設(shè)成立。這兩條式子表明上述的平行鏈關(guān)系是成立的。
我們不僅證明了它成立,還可以把它轉(zhuǎn)換成實(shí)數(shù)列問(wèn)題。
根據(jù)上述關(guān)系,可以寫出數(shù)列的遞推式
我們只需要解這個(gè)方程。
這個(gè)方程涉及乘積的形式,所以令
n>=2時(shí),將兩邊等式化簡(jiǎn),則有

解得

這是一個(gè)二階線性遞推數(shù)列。用母函數(shù)、特征根等方法可以簡(jiǎn)單得到答案。直接上結(jié)果。
則有



這樣就可以寫出最終的答案了。
順便再解一下和
吧。顯然
然后,寫出最后的結(jié)果


用復(fù)數(shù)法我們還得到了一些其它小結(jié)論。平行鏈自然不用說(shuō)。
對(duì)于題目本身:
首先,通過(guò)式子可以看出,正方形迭代時(shí),邊長(zhǎng)縮放倍率會(huì)逐漸趨近
在幾何上:
我們之前有一條式子長(zhǎng)這樣

這條式子的幾何意義是,

上局部圖。,故
這條式子說(shuō)明了這個(gè)實(shí)際上也可以拿來(lái)單獨(dú)成題了,用復(fù)數(shù)法也是非常容易的。

如果用純幾何方法解呢?
倒也不是不行。但是感覺非常麻煩,只演示紅黃部分,剩下的真的沒有寫的欲望了qwq...

相加=0,即得,其余同理。
由此可得
后面的...用等角慢慢算吧。

比如這樣用余弦定理,總能算出...但是懶得算了qwq...感覺不如復(fù)數(shù)法