號稱五省通衢,且是兵家必爭的徐州,為何呂蒙卻勸說孫權(quán)不要爭奪
號稱“五省通衢”又出過“九朝帝王”的名城徐州,自古以來就是位于四方要沖的兵家必爭之地,從公元前203年的楚漢垓下決戰(zhàn),到1948年的淮海戰(zhàn)役,以徐州為核心發(fā)生的有史記載的大大小小戰(zhàn)役就不下幾百場。
而在三國時期,徐州也是群雄爭奪的“熱點地區(qū)”,曹操、劉備、袁術(shù)、呂布等等梟雄都圍繞徐州展開了多場血腥戰(zhàn)役。當(dāng)然,還有一位遠(yuǎn)在南方坐鎮(zhèn)的梟雄也惦記上了徐州,這就是孫權(quán)。

上圖_ 央視《三國演義》孫權(quán)劇照
這位被曹操贊嘆于“生子當(dāng)如孫仲謀”的孫權(quán),當(dāng)然不會滿足于割據(jù)江東一帶,逐鹿中原、一統(tǒng)天下才是其終極目標(biāo)。因此,孫權(quán)有了攻奪徐州,乃至進(jìn)一步圖謀北方的方針。
然而當(dāng)其與自己一手提拔的心腹將領(lǐng)呂蒙商議,這位“士別三日當(dāng)刮目相待”的主角,卻對徐州這個兵家必爭之地絲毫不感興趣,反而勸說孫權(quán)西進(jìn)荊州。
那是什么因素,使得呂蒙勸說孫權(quán)不要去圖謀徐州呢?

上圖_ 呂蒙(179年—220年)
徐州四戰(zhàn)之地,易守難攻,即使攻占也無法長期守住
徐州位于黃淮海平原的中心地帶,可謂是一馬平川,在享受著便利交通的同時,也不免在戰(zhàn)時成為四戰(zhàn)之地。盡管徐州一帶也有很多“山”,但海拔都不高(比如徐州著名的云龍山海拔僅僅142米,最高的大洞山海拔也不過361米),而嚴(yán)格從地理學(xué)角度來說海拔500米以下的只能算是“丘陵”,因此“山巒疊嶂”之勢是與徐州無緣的。
而徐州附近的河流如泗水、大運河等雖然水運交通便利,但作為“天險”的價值則遠(yuǎn)比不上長江、黃河、淮河這些真正意義上的大江大河。

上圖_ 東漢時期的徐州、下邳位置所在
徐州既無山巒關(guān)隘可守,也沒有江河天險可依,從地理的角度來說存在著相當(dāng)大的劣勢。歷史上圍繞徐州的多次大小戰(zhàn)役,作為防守的一方基本都是敗多勝少,遠(yuǎn)的不論就拿劉備來說,雖然皇叔曾經(jīng)也一度占據(jù)了徐州,但不久也就被曹操奪取,除了當(dāng)時劉備的實力弱小以外,徐州的地勢也不利于弱勢的一方提供防守。
因此,《三國志》記載呂蒙勸說孫權(quán),徐州“地勢陸通,驍騎所騁”,即使奪得了徐州“操后旬必來爭,雖以七八萬人守之,猶當(dāng)懷憂”。

上圖_ 東吳版圖
徐州距離孫吳的地盤距離較遠(yuǎn),鞭長莫及
三國時期,東吳的控制區(qū)域主要位于長江以南地區(qū),在長江北岸雖然也控制了如濡須口等要地(今位于安徽境內(nèi)裕溪河與長江交匯處),但基本都是北部沿江小面積零星地區(qū)。
而遠(yuǎn)在淮河以北的徐州距離孫吳的控制區(qū)域直線距離就有將近400公里。在交通不便的古代,這個距離光是行路就頗為不易,更何況行軍作戰(zhàn),一路上還都是魏國囤聚重兵的控制區(qū)域(如合肥等)。
因此東吳如果圖謀徐州,必將付出巨大的軍事經(jīng)濟(jì)成本,而帶來的“收益”卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。如此賠本的買賣,精明多謀的呂蒙自然也看得明白。

上圖_ 赤壁之戰(zhàn)
比起水戰(zhàn)東吳軍隊的陸戰(zhàn)能力嚴(yán)重不足
經(jīng)過《三國演義》等諸多小說評書及后世諸多戲說,三國似乎就是魏蜀相爭占據(jù)絕對主流,作為另一方的東吳則比較“邊緣化”。其實不然,東吳軍隊打仗次數(shù)也許要少的多,但戰(zhàn)績方面卻是絲毫不含糊,在一些“決戰(zhàn)”中往往能取得輝煌勝利。
比如赤壁之戰(zhàn)中,東吳就擊敗了不可一世的曹魏;在夷陵之戰(zhàn)中則擊敗了劉備,被稱為“三國三大戰(zhàn)役”(另一個是官渡之戰(zhàn))中東吳就打贏了兩次。而在夷陵之戰(zhàn)前的荊州之戰(zhàn)中,東吳也成功擊敗了關(guān)羽,奪得了荊州。如果單從這些戰(zhàn)績來看,東吳軍隊的戰(zhàn)斗力似乎也堪稱強(qiáng)大。

上圖_ 三國荊州版圖
但仔細(xì)分析,東吳打贏的這些仗,要么是依靠水軍作戰(zhàn)的不對稱優(yōu)勢(如赤壁)、或是利用對手的低級失誤進(jìn)行防守反擊(如劉備布下的“連營七百里”)、或是進(jìn)行偷襲(如取荊州),而在正兒八經(jīng)的陸戰(zhàn)中進(jìn)行野戰(zhàn)或者攻城戰(zhàn),東吳基本上是勝少敗多。
孫權(quán)時期多次大規(guī)模進(jìn)攻合肥,不是慘敗而歸就是無功而返,這還是在東吳的水軍可以從巢湖進(jìn)至淝水提供一定支援的情況下。如果再往北方作戰(zhàn),以東吳的陸戰(zhàn)能力,結(jié)局必定兇多吉少。小說《三國演義》對此也描寫到呂蒙對孫權(quán)說徐州“利于陸戰(zhàn),不利水戰(zhàn)”,其實也是呂蒙在“委婉提醒”孫權(quán)。

上圖_ 三國演義
最后,呂蒙認(rèn)為對付蜀漢要容易的多
三國時期“吳蜀聯(lián)盟”給后人留下了深刻印象,兩個弱勢的政權(quán)聯(lián)合對抗一統(tǒng)北方的曹魏也符合所謂的常識。但事實上,吳蜀在前期也是摩擦小打不斷,以致于最后出現(xiàn)雙方撇開曹魏,直接開始了夷陵之戰(zhàn)這樣生死決戰(zhàn)。
造成這樣的局面在于東吳與北方的曹魏實力懸殊太大,因此不可能有太多進(jìn)展,實現(xiàn)自保就已經(jīng)不錯。但與蜀漢之間還是可以一較高下的,如果獲勝就可以完全掌控南方,這樣再與北方的曹魏爭霸就形成了兩分天下的形勢,局面也大為改觀。因此呂蒙建議孫權(quán)“不如取羽,全據(jù)長江,形勢益張”,可以看出東吳將火力全部對準(zhǔn)蜀漢,試圖謀求占據(jù)整個長江流域的野心。這從某種意義上說也是“柿子撿軟的捏”。

上圖_ 夷陵之戰(zhàn)
孫權(quán)最終聽取了呂蒙的意見,結(jié)果東吳不僅奪得了荊州,還在夷陵之戰(zhàn)中打敗了劉備親自率領(lǐng)的蜀軍。不過呂蒙這位“規(guī)劃大師”卻因病英年早逝,因此也無從得知他下一步會為孫權(quán)做出什么規(guī)劃。
不過即使連戰(zhàn)連勝,東吳也明白蜀漢也并非可以徹底擊敗,而曹魏才是真正的頭號威脅。在“老朋友”諸葛亮的積極推動下,吳蜀兩家又握手言和,并逐漸形成了牢不可破的同盟關(guān)系,直至兩國滅亡,雙方都再也沒有再發(fā)生任何戰(zhàn)事(可以說真正意義上的兩國聯(lián)盟恰恰是在夷陵之戰(zhàn)后確立的)。

上圖_ 央視版《三國演義》 劇照 諸葛亮
而隨著與蜀漢關(guān)系的改變再加上呂蒙病逝,孫權(quán)也似乎忘記了呂蒙的建議,開始頻頻北上伐魏。然而無論是孫權(quán)御駕親征,還是呂蒙的繼任者陸遜興兵北伐,其實都未能獲得什么實質(zhì)性的戰(zhàn)果。而這一切,也從反面應(yīng)證了呂蒙當(dāng)年的建議。而就在孫權(quán)死后僅僅28年后,當(dāng)其孫子?xùn)|吳末代皇帝孫皓君臣面對從上游而來的浩浩蕩蕩的晉軍水師的時候,卻已然發(fā)現(xiàn)就連他們引以為傲的水戰(zhàn)優(yōu)勢,也不復(fù)存在了。
從“天下英雄誰敵手”到“一片降幡出石頭”,東吳的命運,也許在呂蒙病逝的那一刻,已經(jīng)悄然而至了。
作者:楊上柳下 編輯:莉莉絲
參考資料:《三國志》西晉 陳壽著
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊創(chuàng)作,配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有