“我要沒(méi)死透,也別救了,器官捐了!”23歲河南女老師的死,但愿能救下小學(xué)教育
悲劇還是發(fā)生了,23歲的女教師,入職不到3個(gè)月,就從6樓一躍而下,結(jié)束了自己花一樣的生命。
遺書(shū)曝光后,每一個(gè)字都戳中我們的內(nèi)心。

“什么時(shí)候老師才能只做教書(shū)育人的工作?不幸福的老師怎么能教出積極樂(lè)觀的孩子呢?”
“如果要是沒(méi)有死透,也別救了,就把器官捐了吧”
我們無(wú)法確切知道,這位女教師有多么的絕望,才這樣不顧一切。我們也不清楚,在這樣的情況下,小學(xué)老師還能不能教出合格的孩子。

似乎有一股風(fēng),刮進(jìn)了校園里,每一個(gè)人都深惡痛絕,卻又樂(lè)此不疲。
女教師的姐姐還原了事情大概的原委:
1、妹妹今年8月考上編制,成為一名“00后”班主任;
2、輕生前曾經(jīng)打車去水庫(kù),但因?yàn)樗珳\,返回社區(qū)跳樓;
3、學(xué)校的工作,學(xué)校的活動(dòng),領(lǐng)導(dǎo)的檢查,讓我們這些沒(méi)有培訓(xùn)過(guò)就直接當(dāng)班主任的畢業(yè)生像入了牢籠牢。
……

總之,讓她崩潰的不是孩子,不是正常的教學(xué)活動(dòng),而是“形式主義”。
教育中的形式主義,讓教師“除了累還是累”!
2018年,陜西漢中一中學(xué)教齡32年的教師辭職信引爆網(wǎng)絡(luò)輿論:“如今的教育領(lǐng)域,逼迫人弄虛作假、搞形式主義的事太多,我不想浪費(fèi)生命?!?/p>
2019年,湘西女教師李田田在其公眾號(hào)上發(fā)表了一篇題為《一群正在被毀掉的鄉(xiāng)村孩子》的文章,抨擊學(xué)校教育的形式主義,引發(fā)社會(huì)關(guān)注和不少教師同感。
……
那時(shí)候,還只是“工作留痕”,表格多一點(diǎn),照片多拍點(diǎn),忍一忍也就過(guò)去了。結(jié)果,村委會(huì)都難以應(yīng)付的一套資料和體系進(jìn)入了學(xué)校。
來(lái)自不同政府部門的各種檢查、考評(píng)、競(jìng)賽、評(píng)估以及“進(jìn)校園”活動(dòng)等,讓學(xué)校應(yīng)接不暇。

當(dāng)老師不能安心教學(xué)的時(shí)候,教育還有未來(lái)嗎?
現(xiàn)如今,小學(xué)教育的“形式主義”可謂登峰造極,各種公眾號(hào)、各種app、各種教育平臺(tái)……
這還不算完,電動(dòng)車戴頭盔,醫(yī)保繳費(fèi),消防安全,法制教育……各種手抄報(bào)、打卡、簽字回訪。

老教師有辦法應(yīng)付,新教師就只有干活的命。這些形式主義的任務(wù)不僅無(wú)助于提高教學(xué)質(zhì)量,還消耗了老師大量的時(shí)間和精力,讓他們無(wú)法專注于教學(xué)工作。
最為重要的是,對(duì)于小學(xué)教師而言,上課備課只是占少部分,大多數(shù)的精力耗在了應(yīng)對(duì)各種活動(dòng)組織、檢查材料準(zhǔn)備。并且,這種現(xiàn)象絕不是一個(gè)學(xué)校,一個(gè)地方的問(wèn)題,而是普遍存在。
教育、衛(wèi)生、食藥、環(huán)保、消防、公安……上面千條線,下面一根針,而最終落實(shí)的就是一線教師,包括班主任。

教書(shū)育人是老師的天職,掌握學(xué)生身心特點(diǎn)是老師長(zhǎng)期要做的事情?,F(xiàn)在一個(gè)微信,一個(gè)短視頻,讓老師的職業(yè)面臨著嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn),本來(lái)學(xué)校內(nèi)部就能解決的事情,被曝光在晚上,老師丟了飯碗不說(shuō),還要背上一個(gè)處分。
前幾天,晚上熱議“課間十分鐘消失”的問(wèn)題,都一位的抱怨學(xué)校,其實(shí)老師也有苦難言。要是課間活動(dòng)時(shí),孩子磕磕碰碰了,老師的處境可想而知。
所以,同樣作為學(xué)生家長(zhǎng),要允許老師有一定處置權(quán),有些事情發(fā)生了,學(xué)校能解決就學(xué)校解決,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就在晚上曝光。

把孩子送到學(xué)校,不是和學(xué)校做生意,而是一起同心協(xié)力做好教育,形式主義讓廣大教師既苦不堪言又苦不敢言,網(wǎng)絡(luò)輿論也給老師帶來(lái)了巨大的緊張感和壓力感。
說(shuō)真的,我身邊有不少老師,都明確表示:孩子在校期間不出任何事,就是最大的成功。一些形式主義和留痕主義“進(jìn)校園、入課堂”,評(píng)先爭(zhēng)優(yōu)變“秀場(chǎng)”,成為基層學(xué)校和教師的沉重負(fù)擔(dān)。

23歲女教師的死是一個(gè)悲劇,但愿能喚起主管部門的重視,教育是培養(yǎng)祖國(guó)未來(lái)人才的地方,如果搞不好,后果不堪設(shè)想。
現(xiàn)在,這位女教師用生命在告訴我們:切實(shí)減輕教師非教育教學(xué)負(fù)擔(dān)已經(jīng)刻不容緩,讓學(xué)校教育更聚焦于教學(xué)本身,已經(jīng)不能再等了。