B站上有不少有關(guān)孫傳庭的視頻剪輯，大致上塑造了一個(gè)為國(guó)盡忠的悲情英雄形象，初看時(shí)確實(shí)能共情，但越想越覺(jué)得哪里有些不對(duì)，以下是我的幾個(gè)可能不太成熟的觀點(diǎn)，列出供有想法的朋友們討論

? ? ? ?1、孫傳統(tǒng)固然是國(guó)人？，但是他是大明王朝的官僚，大家不妨以現(xiàn)在的社會(huì)階級(jí)代入一下，你在明朝又是什么身份，再結(jié)合當(dāng)時(shí)爛透的大明王朝統(tǒng)治階級(jí)和被迫流亡的百姓，他真的配的上英雄這個(gè)稱號(hào)嗎？還是那本來(lái)就是他作為統(tǒng)治階級(jí)的義務(wù)？

? ? ? ?2、表面上看起來(lái)大家都是明朝子民，但這也只是為了維護(hù)統(tǒng)治的一種說(shuō)辭罷了。就像滿清皇帝可以說(shuō)他是滿人、漢人和蒙古人的皇帝，大家以后都是清朝子民了。但是滿人可是一等人，特權(quán)多到數(shù)不清。

? ? ? ?3、有沒(méi)有一種可能，也就是明朝士紳們都在積極幫助百姓，一心為國(guó)操勞，沒(méi)有暗自勾結(jié)滿清，或者說(shuō)他們沒(méi)有那么積極的剃發(fā)易服做清朝人呢？他們到底是什么人，是他們說(shuō)的那樣的人嗎？

以上所有均為關(guān)于明朝的討論