引用文獻(xiàn)：師艷榮.日本青少年蟄居問題研究[J].青年研究,2018(05):47-58+95-96.

網(wǎng)絡(luò)地址：http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFDLAST2018&filename=QNYJ201805006&v=MTk5ODc0SDluTXFvOUZZb1I4ZVgxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUkxPZmIrZHNGeS9oVmJ6Tk5DUFNaTEc=

自20世紀(jì)90年代日本青少年蟄居問題引發(fā)社會(huì)關(guān)注以來, 尤其是2000年前后蟄居問題社會(huì)化之初, 關(guān)于蟄居者的人數(shù), 社會(huì)上流傳著幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)等不同的說法, 可謂眾說紛紜。因蟄居者社會(huì)行為喪失及問題自身的隱蔽性、私密性和敏感性等特征, 很難準(zhǔn)確地把握蟄居的現(xiàn)狀。目前, 日本政府主導(dǎo)的、比較有代表性的蟄居實(shí)態(tài)調(diào)查主要有厚生勞動(dòng)科學(xué)研究團(tuán)體開展的“關(guān)于精神健康的流行病學(xué)調(diào)查” (簡(jiǎn)稱“WMH-J調(diào)查”)?(1)?和日本內(nèi)閣府的抽樣調(diào)查。

(一) 關(guān)于精神健康的流行病學(xué)調(diào)查

2002-2006年, 作為世界精神衛(wèi)生 (world mental health, 縮寫為WMH) 調(diào)查?(2)?的組成部分, 日本開展了WMH-J調(diào)查。與其他國(guó)家的調(diào)查不同, 日本的調(diào)查項(xiàng)目中追加了對(duì)蟄居的調(diào)查。WMH-J調(diào)查使用的蟄居概念以人際關(guān)系的缺失為標(biāo)準(zhǔn), 即不去工作或上學(xué), 且與家人以外的人基本上沒有交流, 持續(xù)6個(gè)月以上閉居在家的狀態(tài), 包括偶爾外出購(gòu)物的情況。此次調(diào)查持續(xù)4年 (2002-2005年) , 通過面試隨機(jī)抽取1660名年齡為20-49歲的人, 詢問其是否有蟄居經(jīng)歷。另外, 向4134名全體調(diào)查對(duì)象, 詢問其目前是否有蟄居狀態(tài)的孩子。調(diào)查結(jié)果顯示, 曾有過蟄居經(jīng)歷的人為19人, 所占比率為1.14%。開始蟄居時(shí)的平均年齡為23.6歲, 平均蟄居時(shí)間為11.8個(gè)月。4134名調(diào)查對(duì)象中, 回答有蟄居狀態(tài)孩子的有23人, 蟄居者的平均年齡為28.8歲。如果以家庭為單位考慮, 意味著在4134戶家庭中有23戶家庭存在蟄居者, 所占比率為0.56%。由此推測(cè)出, 2003年 (該年日本的家庭總數(shù)為4580萬(wàn)戶) , 全國(guó)有蟄居狀態(tài)孩子的家庭約有26萬(wàn)戶 (4580萬(wàn)戶家庭中的0.56%) (小山明日香, 2007:120-121) 。上述調(diào)查結(jié)果意味著, 大約每180個(gè)家庭中, 就有1個(gè)家庭存在蟄居者。

WMH-J調(diào)查是最早的蟄居實(shí)況調(diào)查, 被認(rèn)為是迄今為止最具信賴性的蟄居現(xiàn)狀調(diào)查。2010年, 日本厚生勞動(dòng)省發(fā)布的“新指針”也使用了上述數(shù)據(jù)。并根據(jù)0.5%存在蟄居狀態(tài)孩子的家庭比率, 推測(cè)出2006年3月底 (此時(shí)的家庭總數(shù)為51102005) , 有蟄居狀態(tài)孩子的家庭數(shù)為255510戶 (齊藤萬(wàn)比古, 2010) 。也就是說, 2006年日本約有26萬(wàn)個(gè)家庭中存在處于蟄居狀態(tài)的孩子。

(二) 日本內(nèi)閣府的抽樣調(diào)查

日本內(nèi)閣府于2010年和2015年先后兩次開展了全國(guó)性蟄居實(shí)況調(diào)查。2010年, 日本內(nèi)閣府委托“社團(tuán)法人新信息中心”開展了“關(guān)于年輕人意識(shí)調(diào)查 (蟄居的實(shí)況調(diào)查) ”的全國(guó)性調(diào)查。?(3)?同年7月公布了《關(guān)于年輕人意識(shí)調(diào)查 (蟄居的實(shí)況調(diào)查) 報(bào)告書》。此次調(diào)查將對(duì)象細(xì)分為蟄居群、蟄居親和群和一般群。所謂蟄居群就是已經(jīng)處于蟄居狀態(tài)的人群, 包括狹義蟄居者和準(zhǔn)蟄居者。調(diào)查結(jié)果顯示:狹義蟄居者和準(zhǔn)蟄居者所占比率分別為0.61%、1.19%, 即在日本總務(wù)省2009年推算的3880萬(wàn)15-39歲人口中, 狹義蟄居者、準(zhǔn)蟄居者的人數(shù)分別為23.6萬(wàn)人和46.0萬(wàn)人。廣義蟄居者為狹義蟄居者和準(zhǔn)蟄居者之和, 即69.6萬(wàn)人 (所占比率為1.79%) 。所謂蟄居親和群, 簡(jiǎn)單來說就是理解蟄居者或自己也有蟄居想法和傾向, 但未進(jìn)入蟄居狀態(tài)的人, 其推算數(shù)約為155萬(wàn)人 (內(nèi)閣府政策統(tǒng)括官, 2010) ?？梢? 日本青少年蟄居現(xiàn)狀已十分嚴(yán)峻, 蟄居群已多達(dá)約70萬(wàn)人, 更令人擔(dān)心的是, 作為“后備軍”的蟄居親和群規(guī)模更為龐大。并且, 因抽樣調(diào)查的局限性, 實(shí)際數(shù)字可能還會(huì)更高。

2015年, 日本內(nèi)閣府開展了“關(guān)于年輕人生活”的全國(guó)性調(diào)查。?(1)?其結(jié)果為:狹義蟄居者和準(zhǔn)蟄居者所占比率分別為0.51%和1.06%。根據(jù)2015年日本總務(wù)省推算的15-39歲人口總數(shù) (該年齡段人口總數(shù)為3445萬(wàn)人) 推測(cè), 這一人群中, 狹義蟄居者、準(zhǔn)蟄居者的人數(shù)分別為17.6萬(wàn)人和36.5萬(wàn)人。廣義蟄居者為狹義蟄居者和準(zhǔn)蟄居者之和, 即54.1萬(wàn)人 (占該人群的比率為1.57%) (內(nèi)閣府政策統(tǒng)括官, 2016) 。與2010年調(diào)查得出的69.6萬(wàn)蟄居者相比, 蟄居人數(shù)減少了15.5萬(wàn)人。此外, 這次調(diào)查對(duì)因精神分裂癥而蟄居的人數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì) (約為2.2萬(wàn)人) , 如果加上這部分人, 蟄居者的推算值達(dá)到了56.3萬(wàn)人 (內(nèi)閣府政策統(tǒng)括官, 2016) 。

2015年調(diào)查的可信度受到質(zhì)疑。一是認(rèn)為此次調(diào)查之所以會(huì)出現(xiàn)蟄居人數(shù)的減少, 與調(diào)查對(duì)象的設(shè)定有關(guān)。2010年的調(diào)查中, 30多歲的蟄居者已占很大的比率。而此次調(diào)查卻將這些已經(jīng)超過40歲的蟄居者排除在調(diào)查對(duì)象之外。?(2)?二是主婦、主夫等專門從事家務(wù)和育兒的人被排除在調(diào)查對(duì)象之外, 而這部分人中也可能存在蟄居者。尤其值得關(guān)注的是, 20-24歲的蟄居者人數(shù)比6年前增多了約13%, 所占比率高達(dá)34.7% (內(nèi)閣府政策統(tǒng)括官, 2016) 。這說明5年來, 出現(xiàn)了很多新的蟄居者。由此推測(cè), 在原有蟄居者未大量回歸社會(huì)的情況下, 蟄居人數(shù)不會(huì)大幅度下降。因此, 并不能輕易斷言青少年蟄居人數(shù)在減少。

對(duì)比WMH-J調(diào)查和內(nèi)閣府的調(diào)查, 2010年內(nèi)閣府調(diào)查中狹義蟄居者的人數(shù)約為23.6萬(wàn)人, 這與WMH-J調(diào)查推算出的約26萬(wàn)戶家庭存在蟄居者的數(shù)字大體相當(dāng)。不過, 井出草平認(rèn)為, 內(nèi)閣府以“外出的有無(wú)”作為判定蟄居者的標(biāo)準(zhǔn), 容易將蟄居問題擴(kuò)大化。比如有可能將“有工作, 但私底下不怎么和他人交往, 平時(shí)在家”的人也計(jì)算在蟄居者中。因此, 井出草平認(rèn)為以“人際關(guān)系的有無(wú)”作為判定標(biāo)準(zhǔn)的WMH-J調(diào)查更為準(zhǔn)確 (井出草平, 2012:16) 。筆者認(rèn)為, 無(wú)論是WMH-J的調(diào)查, 還是內(nèi)閣府的調(diào)查, 因判定標(biāo)準(zhǔn)不同, 推測(cè)出的蟄居人數(shù)也必然會(huì)存在一定的差異。但毋庸置疑的是, 日本的蟄居者已高達(dá)數(shù)十萬(wàn)人, 其嚴(yán)重性已不容忽視。

師艷榮.日本青少年蟄居問題研究[J].青年研究,2018(05):47-58+95-96.

[1]師艷榮.日本青少年蟄居問題研究綜述[J].當(dāng)代青年研究,2018(03):116-122.

[2]師艷榮.日本社會(huì)轉(zhuǎn)型與青少年蟄居問題的演變[J].日本問題研究,2016,30(01):36-46.

[3]師艷榮.日本青少年蟄居問題分析[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2010,29(02):11-15.

[4]師艷榮.日本青少年蟄居問題分析[J].當(dāng)代青年研究,2010(02):70-76.

蟄居族：https://baike.so.com/doc/985568-1041820.html

人處于狹小空間，不出社會(huì)、不上學(xué)、不上班，自我封閉地生活。此詞源于日本，原文為"ひきこもり"或者"引き籠もり"(羅馬字:Hikikomori)，由"引き"(Hiki)和"籠もる"(Komoru)兩部分組成，按字面解釋分別為"退隱、抽離"和"隱蔽、社會(huì)退縮"。

日本內(nèi)閣府對(duì)蟄居族的定義是幾乎不走出自家和自己房間以及除滿足愛好等以外不外出的狀態(tài)持續(xù)6個(gè)月以上。

日本政府2019年6月18日在內(nèi)閣會(huì)議上敲定了2019年度《兒童與青年白皮書》。其中首次推出了在家閉門不出超過半年的"蟄居族"專題。

在日本，據(jù)稱蟄居族人數(shù)超過100萬(wàn)，蟄居族中最高的蟄居紀(jì)錄長(zhǎng)達(dá)15年。這群被學(xué)者稱為"失蹤了的100萬(wàn)人口"的蟄居族占日本總?cè)丝诘?%，其中80%是男性。對(duì)于他們，日本的學(xué)者分析認(rèn)為，男人在社會(huì)上的壓力太大，扛不住了，就采取了逃避手段。這類蟄居族的代表口號(hào)是"讓壓力見鬼去吧，我不喜歡它，我就是失敗，這(蟄居)就是我想要的生活……"

2019年度《兒童與青年白皮書》公布，日本40-64歲的蟄居族在日本全國(guó)范圍估計(jì)有61.3萬(wàn)人。