在最后不到一周的時(shí)間，中國將會(huì)開始實(shí)現(xiàn)對(duì)鎵鍺稀有金屬的管控，美國因?yàn)樾酒钩隹诙霈F(xiàn)內(nèi)部矛盾激化，拜登被共和黨喊話要求下臺(tái)，他會(huì)放棄在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊膰麓驂簯?zhàn)略么？

現(xiàn)如今，中美兩國在高新技術(shù)領(lǐng)域的競爭和對(duì)抗愈發(fā)激烈。在美國看來，如果未來不能夠打斷中國在高新技術(shù)領(lǐng)域的高速發(fā)展態(tài)勢，那么美國超級(jí)大國的地位極有可能會(huì)遭受嚴(yán)重的沖擊。因此，在美國的要求下，荷蘭和日本都選擇統(tǒng)一戰(zhàn)線，一致對(duì)華發(fā)動(dòng)“芯片攻勢”。在前不久，日本正式公布了多項(xiàng)半導(dǎo)體設(shè)備和相關(guān)技術(shù)的限制出口法案，雖然這次限制的對(duì)象有很多的國家，但外界普遍認(rèn)為中國才是日本真正針對(duì)的目標(biāo)。按照法案規(guī)定，日本半導(dǎo)體企業(yè)將不被允許對(duì)中國出口多項(xiàng)半導(dǎo)體設(shè)備和相關(guān)技術(shù)，如果真要出口，得得到日本政府的許可和批準(zhǔn)才行?？紤]到之前荷蘭已經(jīng)正式實(shí)施對(duì)華出口限制，如今再加上美日這兩個(gè)全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備出口國同時(shí)對(duì)華發(fā)難，這也等同于是國際市場徹底對(duì)中國半導(dǎo)體企業(yè)關(guān)上了大門。美西方國家打算通過對(duì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行圍堵打壓的方式來限制其發(fā)展，這樣的計(jì)劃真的會(huì)成功么？答案是不會(huì)。

正如中國駐美大使謝鋒所強(qiáng)調(diào)的那樣，對(duì)于美西方國家的攻勢圍堵，中國并不會(huì)選擇坐以待斃。對(duì)此，有媒體人士指出，中國雖然在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上技術(shù)落后美西方國家，但也并不意味著中國沒有反擊的王牌，如果一旦使用這些王牌的話，那么美西方國家相信也很難進(jìn)行招架。事實(shí)上，針對(duì)美西方國家的無理由且無底線打壓行動(dòng)，來自中國的反擊行動(dòng)就已經(jīng)正式開始了。相信大家都對(duì)前段時(shí)間，中國商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布的一條出口限制禁令都有深刻印象，在這條禁令中，從8月1日開始，鎵和鍺這兩種稀有金屬以及相關(guān)產(chǎn)品將會(huì)實(shí)施出口管制，如果沒有得到中方的批準(zhǔn)和認(rèn)可，國外企業(yè)根本不可能再像以前那樣大規(guī)模從中國采購相關(guān)資源?？赡苡胁簧偃藢?duì)鎵和鍺這兩種稀有金屬不太了解，不知道為什么這一出口限制禁令會(huì)讓美西方國家大為擔(dān)憂，其實(shí)它們就是制造芯片等半導(dǎo)體產(chǎn)品的核心原材料， 這也等同于是中方在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上游“卡了西方的脖子”。

為什么美西方國家對(duì)于中國的這道出口禁令只能抗議和喊話，而沒有采取其他的反制措施呢？答案是他們根本沒有辦法進(jìn)行反制。中國在鎵和鍺這兩種稀有金屬的供應(yīng)鏈上擁有絕對(duì)的主導(dǎo)地位，這也建立在中國豐富的蘊(yùn)藏量以及完整的加工體系上，即使美國打算聯(lián)合其他國家“自立門戶”，嘗試擺脫對(duì)中國的進(jìn)口依賴，但這個(gè)計(jì)劃永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)。理由也很簡單，美國政府能等，但美國企業(yè)等不了。他們需要生產(chǎn)，需要銷售，需要利潤來維持。這也是為什么在美國發(fā)動(dòng)對(duì)中國的“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭”之后，美國國內(nèi)的幾大芯片半導(dǎo)體巨頭會(huì)聯(lián)合對(duì)拜登政府“施壓”，要求放寬對(duì)華芯片的出口限制。畢竟當(dāng)前中國才是全球最大的芯片消費(fèi)市場，如果拜登政府把這個(gè)市場給禁了，那么難道指望美國半導(dǎo)體企業(yè)未來去喝西北風(fēng)么？有媒體人士也注意到，為了逼迫拜登政府“妥協(xié)”，英特爾CEO也是直接向其發(fā)出最后的通牒，如果無法從中國獲得訂單，那么俄亥俄州的芯片基地也就不需要存在了。

這個(gè)警告無疑需要拜登政府格外重視，畢竟拜登政府還指望英特爾建立一個(gè)全球最大的芯片制造工廠來加速資本和工業(yè)的回流，如果英特爾都選擇中途而廢，那么誰還敢來美國建廠？拜登承諾的就業(yè)崗位和稅收又將如何來兌現(xiàn)？因此，在這種矛盾不斷激化的情況下，拜登政府大概率會(huì)選擇主動(dòng)低頭。不過，正所謂屋漏偏逢連夜雨，拜登政府這邊還沒有解決國內(nèi)半導(dǎo)體巨頭的施壓，共和黨的發(fā)難就突然出現(xiàn)了。眾議院議長麥卡錫日前表示，如果美國政府不能提供拜登及其家族成員的海外商業(yè)活動(dòng)信息，那么國會(huì)也可能將對(duì)拜登發(fā)起彈劾調(diào)查。這已經(jīng)不是拜登第一次被喊話下臺(tái)了，麥卡錫的指控是否真實(shí)外界其實(shí)也并不關(guān)心，現(xiàn)在大家關(guān)心的其實(shí)還是在2024年大選中，共和黨和民主黨會(huì)通過怎樣的方式來擴(kuò)大自己的優(yōu)勢。但就現(xiàn)階段的情況來看，拜登一系列對(duì)華強(qiáng)硬政策都沒有達(dá)到預(yù)期效果，相反還實(shí)現(xiàn)了“傷敵八百自損三千”的效果，可以毫不夸張地說，如果拜登還不放棄自己錯(cuò)誤的對(duì)華圍堵封鎖戰(zhàn)略，最終必然會(huì)為此付出慘痛的代價(jià)。