關(guān)鍵詞：合作。

英國女王生前很重視兩國關(guān)系，以后英國還要加強(qiáng)與中國的合作。

我們可以認(rèn)為，這是外交場(chǎng)面話。但考慮到中英關(guān)系的現(xiàn)狀，老王同志這次親自出馬，應(yīng)該還是有效果的。

英國也確實(shí)感受到了中國領(lǐng)導(dǎo)人的誠意，對(duì)女王的尊重；英方對(duì)中方一行也很重視，也表達(dá)了進(jìn)一步合作的意愿。

當(dāng)然，每個(gè)人的關(guān)注點(diǎn)不一樣，如果要講細(xì)節(jié)，還有很多。仁者見仁、智者見智吧。

但我總覺得，從這三個(gè)不尋常的外交細(xì)節(jié)中，至少可以看到兩點(diǎn)。

第一，英國畢竟不是美國。

我們都知道，英國是和美國有特殊關(guān)系的盟友；作為“五眼聯(lián)盟”之一，英國確實(shí)很積極配合美國對(duì)華遏制戰(zhàn)略。一些英國政客，更是經(jīng)常性地對(duì)中國進(jìn)行歪曲、抹黑、妖魔化，所謂“不讓進(jìn)議會(huì)大廈”話題，就是一個(gè)例子。

但我們更要看到，英國畢竟不是美國。

中英肯定有分歧，這不假；但中英還有很多合作，這也是事實(shí)。英國副首相科菲就對(duì)老王說，英國希望與中國進(jìn)一步加強(qiáng)在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、氣變及多邊事務(wù)等領(lǐng)域的合作。

請(qǐng)注意：進(jìn)一步。

脫歐后的英國，其實(shí)也處在一個(gè)新的十字路口。

外交是很微妙的。考慮到英國是美國的盟友，在公開的場(chǎng)合，英國肯定會(huì)緊緊追隨美國，甚至在某些領(lǐng)域，會(huì)很積極配合對(duì)華遏制戰(zhàn)略。這一點(diǎn)，我們不能有不切實(shí)際的幻想。

但我們也要明白，英國也有自己的國家利益，考慮到中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體量和國際影響力，英國的有識(shí)之士，肯定也不會(huì)希望中英關(guān)系完全破裂，這從這次葬禮外交的一些細(xì)節(jié)中就可看出。

第二，中國的外交藝術(shù)。

我覺得，這更顯示了博弈的水平。

不管中英關(guān)系現(xiàn)狀如何，具體到女王，確實(shí)是一個(gè)歷史性的人物，也確實(shí)對(duì)中英關(guān)系有過積極貢獻(xiàn)。

所以，女王去世后，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人第一時(shí)間發(fā)唁電，隨后又派老王作為他的特別代表去倫敦出席女王葬禮，中方以超高規(guī)格的禮節(jié)，表達(dá)了對(duì)女王和英國的尊重，也展現(xiàn)了一個(gè)東方大國的智慧和氣度。

這種積極的做法，我相信，也會(huì)讓普通英國民眾感受到善意，肯定也有助于遏制英國國內(nèi)的反華聲浪。

這就是外交藝術(shù)。老王同志也是不辱使命。

百年未有之大變局。我們要明白，世界沒有什么鐵板一塊，哪怕是美國的盟友，利益其實(shí)也是多元的，有些所謂的對(duì)華強(qiáng)硬舉措，可能只是迫于美國壓力，不得不配合一下美國；當(dāng)然，有些確實(shí)是真惡意，就是針對(duì)中國。

我們要冷靜，要善于分別，更要善于博弈和斗爭。哪怕是英國。該有所回應(yīng)的要有所回應(yīng)，該積極反制的要積極反制，但不必太過激動(dòng)，更不必都一棍子打死。

畢竟，英國人就最早明白這個(gè)道理：沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，有的是永遠(yuǎn)的利益。

挑撥離間，刺激中國，如果中國跟美國所有盟友都干架，那才正中美國的下懷，從而更好對(duì)中國展開圍攻。

我們保持冷靜，主動(dòng)出擊，把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的，這才是中國的外交藝術(shù)，也是破解之道。