最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

R語言: GARCH模型股票交易量的研究道瓊斯股票市場指數(shù)

2020-11-06 16:51 作者:拓端tecdat  | 我要投稿

原文鏈接:http://tecdat.cn/?p=6632

?

我將建立道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)(DJIA)日交易量對數(shù)比的ARMA-GARCH模型。?

獲取數(shù)據(jù)

load(file='DowEnvironment.RData')

日交易量?

?每日交易量內(nèi)發(fā)生的 變化。?

plot(dj_vol)?

?首先,我們驗證具有常數(shù)均值的線性回歸在統(tǒng)計上是顯著的。

?

?

在休息時間= 6時達到最小BIC。

以下是道瓊斯日均交易量與水平變化(紅線) 。

summary(bp_dj_vol)

  1. ##

  2. ## ? Optimal (m+1)-segment partition:

  3. ##

  4. ## Call:

  5. ## breakpoints.formula(formula = dj_vol ~ 1, h = 0.1)

  6. ##

  7. ## Breakpoints at observation number:

  8. ##

  9. ## m = 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2499

  10. ## m = 2 ? ? ? ? ? 896 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2499

  11. ## m = 3 ? ? ? 626 ? ? 1254 ? ? ? ? ? ? ? ?2499

  12. ## m = 4 ? 342 644 ? ? 1254 ? ? ? ? ? ? ? ?2499

  13. ## m = 5 ? 342 644 ? ? 1219 1649 ? ? ? ? ? 2499

  14. ## m = 6 ? 320 622 924 1251 1649 ? ? ? ? ? 2499

  15. ## m = 7 ? 320 622 924 1251 1692 ? ? ?2172 2499

  16. ## m = 8 ? 320 622 924 1251 1561 1863 2172 2499

  17. ##

  18. ## Corresponding to breakdates:

  19. ##

  20. ## m = 1

  21. ## m = 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.296688741721854

  22. ## m = 3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.207284768211921

  23. ## m = 4 ? 0.113245033112583 0.213245033112583

  24. ## m = 5 ? 0.113245033112583 0.213245033112583

  25. ## m = 6 ? 0.105960264900662 0.205960264900662 0.305960264900662

  26. ## m = 7 ? 0.105960264900662 0.205960264900662 0.305960264900662

  27. ## m = 8 ? 0.105960264900662 0.205960264900662 0.305960264900662

  28. ##

  29. ## m = 1

  30. ## m = 2

  31. ## m = 3 ? 0.41523178807947

  32. ## m = 4 ? 0.41523178807947

  33. ## m = 5 ? 0.40364238410596 ?0.546026490066225

  34. ## m = 6 ? 0.414238410596027 0.546026490066225

  35. ## m = 7 ? 0.414238410596027 0.560264900662252

  36. ## m = 8 ? 0.414238410596027 0.516887417218543 0.616887417218543

  37. ##

  38. ## m = 1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.827483443708609

  39. ## m = 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.827483443708609

  40. ## m = 3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.827483443708609

  41. ## m = 4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.827483443708609

  42. ## m = 5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.827483443708609

  43. ## m = 6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 0.827483443708609

  44. ## m = 7 ? 0.719205298013245 0.827483443708609

  45. ## m = 8 ? 0.719205298013245 0.827483443708609

  46. ##

  47. ## Fit:

  48. ##

  49. ## m ? 0 ? ? ? ? 1 ? ? ? ? 2 ? ? ? ? 3 ? ? ? ? 4 ? ? ? ? 5 ? ? ? ? 6

  50. ## RSS 3.872e+19 2.772e+19 1.740e+19 1.547e+19 1.515e+19 1.490e+19 1.475e+19

  51. ## BIC 1.206e+05 1.196e+05 1.182e+05 1.179e+05 1.178e+05 1.178e+05 1.178e+05

  52. ##

  53. ## m ? 7 ? ? ? ? 8

  54. ## RSS 1.472e+19 1.478e+19

  55. ## BIC 1.178e+05 1.178e+05

lwd = c(3,1), col = c("red", "black"))

?

?每日交易量對數(shù)比率模型

?每日交易量對數(shù)比率:

  1. plot(dj_vol_log_ratio)


?

異常值檢測

?下面我們將原始時間序列與調(diào)整后的異常值進行比較。

?

?

相關(guān)圖

?

?

pacf(dj_vol_log_ratio)

?

上圖可能表明 ARMA(p,q)模型的p和q> 0.?

單位根測試

我們 提供Augmented Dickey-Fuller測試。?

根據(jù) 測試統(tǒng)計數(shù)據(jù)與臨界值進行比較,我們拒絕單位根存在的零假設(shè)。?

ARMA模型

我們現(xiàn)在確定時間序列的ARMA結(jié)構(gòu),以便對結(jié)果殘差運行ARCH效果測試。?

?

ma1系數(shù)在統(tǒng)計上不顯著。因此,我們嘗試使用以下ARMA(2,3)模型。

所有系數(shù)都具有統(tǒng)計顯著性,AIC低于第一個模型。然后我們嘗試使用ARMA(1,2)。

  1. ##

  2. ## Call:

  3. ## arima(x = dj_vol_log_ratio, order = c(1, 0, 2), include.mean = FALSE)

  4. ##

  5. ## Coefficients:

  6. ## ? ? ? ? ?ar1 ? ? ?ma1 ? ? ma2

  7. ## ? ? ? 0.6956 ?-1.3183 ?0.3550

  8. ## s.e. ?0.0439 ? 0.0518 ?0.0453

  9. ##

  10. ## sigma^2 estimated as 0.06598: ?log likelihood = -180.92, ?aic = 367.84

  11. ## z test of coefficients:

  12. ##

  13. ## ? ? ?Estimate Std. Error ?z value ?Pr(>|z|)

  14. ## ar1 ?0.695565 ? 0.043874 ?15.8537 < 2.2e-16 ***

  15. ## ma1 -1.318284 ? 0.051787 -25.4557 < 2.2e-16 ***

  16. ## ma2 ?0.355015 ? 0.045277 ? 7.8409 4.474e-15 ***

  17. ## ---

  18. ## Signif. codes: ?0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1

該模型在集合中具有最高的AIC,并且所有系數(shù)具有統(tǒng)計顯著性。

我們還可以嘗試 進一步驗證。

  1. eacf(dj_vol_log_ratio)

  2. ## AR / MA

  3. ## 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

  4. ## 0 xooxxooxooxooo

  5. ## 1 xxoxoooxooxooo

  6. ## 2 xxxxooooooxooo

  7. ## 3 xxxxooooooxooo

  8. ## 4 xxxxxoooooxooo

  9. ## 5 xxxxoooooooooo

  10. ## 6 xxxxxoxooooooo

  11. ## 7 xxxxxooooooooo

以“O”為頂點的左上角三角形似乎位于{(1,2),(2,2),(1,3),(2,3)}之內(nèi),代表潛在的集合( p,q)根據(jù)eacf()函數(shù)輸出的值。?

我們已經(jīng)在集合{(3,2)(2,3)(1,2)}內(nèi)驗證了具有(p,q)階的ARMA模型。讓我們試試{(2,2)(1,3)}

  1. ##

  2. ## Call:

  3. ## arima(x = dj_vol_log_ratio, order = c(2, 0, 2), include.mean = FALSE)

  4. ##

  5. ## Coefficients:

  6. ## ? ? ? ? ?ar1 ? ? ?ar2 ? ? ?ma1 ? ? ma2

  7. ## ? ? ? 0.7174 ?-0.0096 ?-1.3395 ?0.3746

  8. ## s.e. ?0.1374 ? 0.0560 ? 0.1361 ?0.1247

  9. ##

  10. ## sigma^2 estimated as 0.06598: ?log likelihood = -180.9, ?aic = 369.8

  11. ## z test of coefficients:

  12. ##

  13. ## ? ? ? Estimate Std. Error z value ?Pr(>|z|)

  14. ## ar1 ?0.7173631 ?0.1374135 ?5.2205 1.785e-07 ***

  15. ## ar2 -0.0096263 ?0.0560077 -0.1719 ?0.863536

  16. ## ma1 -1.3394720 ?0.1361208 -9.8403 < 2.2e-16 ***

  17. ## ma2 ?0.3746317 ?0.1247117 ?3.0040 ?0.002665 **

  18. ## ---

  19. ## Signif. codes: ?0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1

ar2系數(shù)在統(tǒng)計上不顯著。

  1. ##

  2. ## Call:

  3. ## arima(x = dj_vol_log_ratio, order = c(1, 0, 3), include.mean = FALSE)

  4. ##

  5. ## Coefficients:

  6. ## ? ? ? ? ?ar1 ? ? ?ma1 ? ? ma2 ? ? ma3

  7. ## ? ? ? 0.7031 ?-1.3253 ?0.3563 ?0.0047

  8. ## s.e. ?0.0657 ? 0.0684 ?0.0458 ?0.0281

  9. ##

  10. ## sigma^2 estimated as 0.06598: ?log likelihood = -180.9, ?aic = 369.8

  11. ## z test of coefficients:

  12. ##

  13. ## ? ? ? Estimate Std. Error ?z value ?Pr(>|z|)

  14. ## ar1 ?0.7030934 ?0.0656902 ?10.7032 < 2.2e-16 ***

  15. ## ma1 -1.3253176 ?0.0683526 -19.3894 < 2.2e-16 ***

  16. ## ma2 ?0.3563425 ?0.0458436 ? 7.7730 7.664e-15 ***

  17. ## ma3 ?0.0047019 ?0.0280798 ? 0.1674 ? ? 0.867

  18. ## ---

  19. ## Signif. codes: ?0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1

ma3系數(shù)在統(tǒng)計上不顯著。

?

ARCH效果測試

如果ARCH效應(yīng)對于我們的時間序列的殘差具有統(tǒng)計顯著性,則需要GARCH模型。

我們測試候選平均模型ARMA(2,3)。

  1. ## ?ARCH LM-test; Null hypothesis: no ARCH effects

  2. ##

  3. ## data: ?resid_dj_vol_log_ratio - mean(resid_dj_vol_log_ratio)

  4. ## Chi-squared = 78.359, df = 12, p-value = 8.476e-12

根據(jù)報告的p值,我們拒絕無ARCH效應(yīng)的零假設(shè)。

讓我們看一下殘差相關(guān)圖。

  1. par(mfrow=c(1,2))

  2. acf(resid_dj_vol_log_ratio)

  3. pacf(resid_dj_vol_log_ratio)

?

我們測試了第二個候選平均模型ARMA(1,2)。

  1. ## ?ARCH LM-test; Null hypothesis: no ARCH effects

  2. ##

  3. ## data: ?resid_dj_vol_log_ratio - mean(resid_dj_vol_log_ratio)

  4. ## Chi-squared = 74.768, df = 12, p-value = 4.065e-11

根據(jù)報告的p值,我們拒絕無ARCH效應(yīng)的零假設(shè)。

讓我們看一下殘差相關(guān)圖。

  1. par(mfrow=c(1,2))

  2. acf(resid_dj_vol_log_ratio)

  3. pacf(resid_dj_vol_log_ratio)

?

要檢查 對數(shù)比率內(nèi)的不對稱性,將顯示匯總統(tǒng)計數(shù)據(jù)和密度圖。

  1. ## ? ? ? ? ? ? ?DJI.Volume

  2. ## nobs ? ? ? ?3019.000000

  3. ## NAs ? ? ? ? ? ?0.000000

  4. ## Minimum ? ? ? -2.301514

  5. ## Maximum ? ? ? ?2.441882

  6. ## 1. Quartile ? -0.137674

  7. ## 3. Quartile ? ?0.136788

  8. ## Mean ? ? ? ? ?-0.000041

  9. ## Median ? ? ? ?-0.004158

  10. ## Sum ? ? ? ? ? -0.124733

  11. ## SE Mean ? ? ? ?0.005530

  12. ## LCL Mean ? ? ?-0.010885

  13. ## UCL Mean ? ? ? 0.010802

  14. ## Variance ? ? ? 0.092337

  15. ## Stdev ? ? ? ? ?0.303869

  16. ## Skewness ? ? ?-0.182683

  17. ## Kurtosis ? ? ? 9.463384

  1. plot(density(dj_vol_log_ratio))


?

因此,對于每日交易量對數(shù)比,還將提出eGARCH模型。

為了將結(jié)果與兩個候選平均模型ARMA(1,2)和ARMA(2,3)進行比較,我們進行了兩次擬合

ARMA-GARCH:ARMA(1,2)+ eGARCH(1,1)
所有系數(shù)都具有統(tǒng)計顯著性。然而,基于上面報道的標(biāo)準(zhǔn)化殘差p值的加權(quán)Ljung-Box檢驗,我們拒絕了對于本模型沒有殘差相關(guān)性的零假設(shè)。?

ARMA-GARCH:ARMA(2,3)+ eGARCH(1,1)

  1. ##

  2. ## *---------------------------------*

  3. ## * ? ? ? ? ?GARCH Model Fit ? ? ? ?*

  4. ## *---------------------------------*

  5. ##

  6. ## Conditional Variance Dynamics

  7. ## -----------------------------------

  8. ## GARCH Model ?: eGARCH(1,1)

  9. ## Mean Model ? : ARFIMA(2,0,3)

  10. ## Distribution : sstd

  11. ##

  12. ## Optimal Parameters

  13. ## ------------------------------------

  14. ## ? ? ? ? Estimate ?Std. Error ? t value Pr(>|t|)

  15. ## ar1 ? ? -0.18607 ? ?0.008580 ?-21.6873 ?0.0e+00

  16. ## ar2 ? ? ?0.59559 ? ?0.004596 ?129.5884 ?0.0e+00

  17. ## ma1 ? ? -0.35619 ? ?0.013512 ?-26.3608 ?0.0e+00

  18. ## ma2 ? ? -0.83010 ? ?0.004689 -177.0331 ?0.0e+00

  19. ## ma3 ? ? ?0.26277 ? ?0.007285 ? 36.0678 ?0.0e+00

  20. ## omega ? -1.92262 ? ?0.226738 ? -8.4795 ?0.0e+00

  21. ## alpha1 ? 0.14382 ? ?0.033920 ? ?4.2401 ?2.2e-05

  22. ## beta1 ? ?0.31060 ? ?0.079441 ? ?3.9098 ?9.2e-05

  23. ## gamma1 ? 0.43137 ? ?0.043016 ? 10.0281 ?0.0e+00

  24. ## skew ? ? 1.32282 ? ?0.031382 ? 42.1523 ?0.0e+00

  25. ## shape ? ?3.48939 ? ?0.220787 ? 15.8043 ?0.0e+00

  26. ##

  27. ## Robust Standard Errors:

  28. ## ? ? ? ? Estimate ?Std. Error ? t value Pr(>|t|)

  29. ## ar1 ? ? -0.18607 ? ?0.023940 ? -7.7724 0.000000

  30. ## ar2 ? ? ?0.59559 ? ?0.022231 ? 26.7906 0.000000

  31. ## ma1 ? ? -0.35619 ? ?0.024244 ?-14.6918 0.000000

  32. ## ma2 ? ? -0.83010 ? ?0.004831 -171.8373 0.000000

  33. ## ma3 ? ? ?0.26277 ? ?0.030750 ? ?8.5453 0.000000

  34. ## omega ? -1.92262 ? ?0.266462 ? -7.2154 0.000000

  35. ## alpha1 ? 0.14382 ? ?0.032511 ? ?4.4239 0.000010

  36. ## beta1 ? ?0.31060 ? ?0.095329 ? ?3.2582 0.001121

  37. ## gamma1 ? 0.43137 ? ?0.047092 ? ?9.1602 0.000000

  38. ## skew ? ? 1.32282 ? ?0.037663 ? 35.1225 0.000000

  39. ## shape ? ?3.48939 ? ?0.223470 ? 15.6146 0.000000

  40. ##

  41. ## LogLikelihood : 356.4994

  42. ##

  43. ## Information Criteria

  44. ## ------------------------------------

  45. ##

  46. ## Akaike ? ? ? -0.22888

  47. ## Bayes ? ? ? ?-0.20698

  48. ## Shibata ? ? ?-0.22891

  49. ## Hannan-Quinn -0.22101

  50. ##

  51. ## Weighted Ljung-Box Test on Standardized Residuals

  52. ## ------------------------------------

  53. ## ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?statistic p-value

  54. ## Lag[1] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.7678 0.38091

  55. ## Lag[2*(p+q)+(p+q)-1][14] ? ?7.7336 0.33963

  56. ## Lag[4*(p+q)+(p+q)-1][24] ? 17.1601 0.04972

  57. ## d.o.f=5

  58. ## H0 : No serial correlation

  59. ##

  60. ## Weighted Ljung-Box Test on Standardized squared Residuals

  61. ## ------------------------------------

  62. ## ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? statistic p-value

  63. ## Lag[1] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.526 ?0.4683

  64. ## Lag[2*(p+q)+(p+q)-1][5] ? ? 1.677 ?0.6965

  65. ## Lag[4*(p+q)+(p+q)-1][9] ? ? 2.954 ?0.7666

  66. ## d.o.f=2

  67. ##

  68. ## Weighted ARCH LM Tests

  69. ## ------------------------------------

  70. ## ? ? ? ? ? ? Statistic Shape Scale P-Value

  71. ## ARCH Lag[3] ? ? 1.095 0.500 2.000 ?0.2955

  72. ## ARCH Lag[5] ? ? 1.281 1.440 1.667 ?0.6519

  73. ## ARCH Lag[7] ? ? 1.940 2.315 1.543 ?0.7301

  74. ##

  75. ## Nyblom stability test

  76. ## ------------------------------------

  77. ## Joint Statistic: ?5.3764

  78. ## Individual Statistics:

  79. ## ar1 ? ?0.12923

  80. ## ar2 ? ?0.20878

  81. ## ma1 ? ?1.15005

  82. ## ma2 ? ?1.15356

  83. ## ma3 ? ?0.97487

  84. ## omega ?2.04688

  85. ## alpha1 0.09695

  86. ## beta1 ?2.01026

  87. ## gamma1 0.18039

  88. ## skew ? 0.38131

  89. ## shape ?2.40996

  90. ##

  91. ## Asymptotic Critical Values (10% 5% 1%)

  92. ## Joint Statistic: ? ? ? ? ?2.49 2.75 3.27

  93. ## Individual Statistic: ? ? 0.35 0.47 0.75

  94. ##

  95. ## Sign Bias Test

  96. ## ------------------------------------

  97. ## ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?t-value ? ?prob sig

  98. ## Sign Bias ? ? ? ? ? 1.4929 0.13556

  99. ## Negative Sign Bias ?0.6317 0.52766

  100. ## Positive Sign Bias ?2.4505 0.01432 ?**

  101. ## Joint Effect ? ? ? ?6.4063 0.09343 ? *

  102. ##

  103. ##

  104. ## Adjusted Pearson Goodness-of-Fit Test:

  105. ## ------------------------------------

  106. ## ? group statistic p-value(g-1)

  107. ## 1 ? ?20 ? ? 17.92 ? ? ? 0.5278

  108. ## 2 ? ?30 ? ? 33.99 ? ? ? 0.2395

  109. ## 3 ? ?40 ? ? 44.92 ? ? ? 0.2378

  110. ## 4 ? ?50 ? ? 50.28 ? ? ? 0.4226

  111. ##

  112. ##

  113. ## Elapsed time : 1.660402

?

所有系數(shù)都具有統(tǒng)計顯著性。沒有找到標(biāo)準(zhǔn)化殘差或標(biāo)準(zhǔn)化平方殘差的相關(guān)性。模型可以正確捕獲所有ARCH效果。調(diào)整后的Pearson擬合優(yōu)度檢驗不拒絕零假設(shè),即標(biāo)準(zhǔn)化殘差的經(jīng)驗分布和所選擇的理論分布是相同的。然而:

*對于其中一些模型參數(shù)隨時間變化恒定的Nyblom穩(wěn)定性測試零假設(shè)被拒絕

?

  1. par(mfrow=c(2,2))

  2. plot(garchfit, which=8)

  3. plot(garchfit, which=9)

  4. plot(garchfit, which=10)

  5. plot(garchfit, which=11)

?

我們用平均模型擬合(紅線)和條件波動率(藍線)顯示原始道瓊斯日均交易量對數(shù)時間序列。

?對數(shù)波動率分析

以下是我們的模型ARMA(2,2)+ eGARCH(1,1)產(chǎn)生的條件波動率圖。

plot(cond_volatility)顯示了按年度的條件波動率的線圖。

  1. par(mfrow=c(6,2))

  2. pl <- lapply(2007:2018, function(x) { plot(cond_volatility[as.character(x)], main = "DJIA Daily Volume Log-ratio conditional volatility")})

  3. pl

?

顯示了按年度計算的條件波動率框圖。

結(jié)論

我們研究了基本統(tǒng)計指標(biāo),如平均值,偏差,偏度和峰度,以了解多年來價值觀的差異,以及價值分布對稱性和尾部。從這些摘要開始,我們獲得了平均值,中位數(shù),偏度和峰度指標(biāo)的有序列表,以更好地突出多年來的差異。

密度圖可以了解我們的經(jīng)驗樣本分布的不對稱性和尾部性。

對于對數(shù)回報,我們構(gòu)建了ARMA-GARCH模型(指數(shù)GARCH,特別是作為方差模型),以獲得條件波動率。同樣,可視化作為線和框圖突出顯示了年內(nèi)和年之間的條件波動率變化。這種調(diào)查的動機是,波動率是變化幅度的指標(biāo),用簡單的詞匯表示,并且是應(yīng)用于資產(chǎn)的對數(shù)收益時的基本風(fēng)險度量。有幾種類型的波動性(有條件的,隱含的,實現(xiàn)的波動率)。

交易量可以被解釋為衡量市場活動幅度和投資者興趣的指標(biāo)。計算交易量指標(biāo)(包括波動率)可以了解這種活動/利息水平如何隨時間變化。

?

非常感謝您閱讀本文,有任何問題請在下面留言!

?

最受歡迎的見解

1.HAR-RV-J與遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(RNN)混合模型預(yù)測和交易大型股票指數(shù)的高頻波動率

2.R語言中基于混合數(shù)據(jù)抽樣(MIDAS)回歸的HAR-RV模型預(yù)測GDP增長

3.波動率的實現(xiàn):ARCH模型與HAR-RV模型

4.R語言ARMA-EGARCH模型、集成預(yù)測算法對SPX實際波動率進行預(yù)測

5.GARCH(1,1),MA以及歷史模擬法的VaR比較

6.R語言多元COPULA GARCH 模型時間序列預(yù)測

7.R語言基于ARMA-GARCH過程的VAR擬合和預(yù)測

8.matlab預(yù)測ARMA-GARCH 條件均值和方差模型

9.R語言對S&P500股票指數(shù)進行ARIMA + GARCH交易策略

?


R語言: GARCH模型股票交易量的研究道瓊斯股票市場指數(shù)的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
邯郸市| 布拖县| 天等县| 新津县| 潜山县| 阳西县| 从江县| 洱源县| 科技| 迁安市| 五大连池市| 九寨沟县| 绵竹市| 惠州市| 聊城市| 赣榆县| 乐陵市| 安吉县| 云阳县| 铜陵市| 嘉鱼县| 三明市| 清水县| 赣榆县| 德化县| 朝阳市| 吉木萨尔县| 肥东县| 弋阳县| 浏阳市| 香港 | 岫岩| 霞浦县| 宝丰县| 满洲里市| 栾川县| 牡丹江市| 张家川| 古交市| 山东省| 乌拉特前旗|