關(guān)于電影08：《控方證人》

??關(guān)于懸疑推理的電影，最大的誘惑力在于劇情的來回反轉(zhuǎn)，作者和編劇總是引導著觀眾去看那些作者希望觀眾看到的方向，即使是往錯誤的方向進行。如果觀眾也深陷其中無法發(fā)覺這詭計，那我們就不得不為電影的成功以及作者的思路巧妙而喝彩。

??因為對推理小說的喜愛，在未觀看這部影片之前我就已經(jīng)看過很多阿婆的原著小說以及其它手法高明的推理電影，對于這部電影最后的結(jié)局我也沒感到太多的意外，因為這就是我印象里阿婆的編劇思路，很合理，從死亡的出現(xiàn)我就能預(yù)測到了部分結(jié)局，但其中部分還確實是被導演帶著走了，忽略了許多的思考空間。關(guān)于這部電影，我能看到許多阿婆的《斯泰爾莊園奇案》的影子，所以很多時刻我都不敢相信我看到的東西，果然，我個人覺得本劇的前期劇情還是略顯簡單了些。

??這部電影在現(xiàn)在的我看來確實沒有那么的精彩，但對于曾今而言，我覺得在當時絕對是大熱。我不知道《看不見的客人》的作者及導演是否在拍攝之前看過本片，但我認為《看不見的客人》在劇情方面確實完美的繼承了《控方證人》的亮點，同時還在此基礎(chǔ)上增加了更多的心理博弈以及現(xiàn)代化的氣息。兩個時代的更迭并未讓推理電影衰弱，反而讓后者更好地超越了過去，雖然今天的主角是《控方證人》，但《看不見的客人》同樣異常的精彩絕倫。

??在心理博弈上面，《看不見的客人》更加大膽、細膩，而人物塑造上《控方證人》傾向于完美。我們能在電影中看到人們對戰(zhàn)爭的痛恨，看到社會對財富的偏心，無利不起早固然沒錯，但人性的消散確實反映出那個時代的不公平性。在冰冷的現(xiàn)實和熱忱的正義之間，對于一名充滿正義感的律師而言，是選擇財富還是曾經(jīng)那偏執(zhí)的‘正義’？在國家與個人之間，選擇國家還是家庭，對于一名父親而言，那又意味著什么？那個充滿煙霧的社會留給了生活異樣的顏色，在黑暗中注視光，光也不是那樣的清晰，身處時代旋渦中的人們，在無情的現(xiàn)實面前又該何去何從呢？

??電影的存在，能讓觀眾更好地感受推理小說所塑造的時代背景以及異國風情。我喜愛推理小說的原著的巧妙構(gòu)思，我也享受電影所帶來得更強的場景構(gòu)造以及色彩氛圍。我個人認為電影的最后時刻留給觀眾的思考是電影最棒的部分，畫面在隨著時間流逝，人物的形象已經(jīng)構(gòu)筑成熟，思考將隨著大海不斷跌宕起伏。

??希望大家也能感受到推理邏輯的嚴謹以及巧妙，眼見不一定為實，只有充分動用腦中那極小的灰色細胞，我們才能更好地貼近真相。