1918年，蘇維埃政權(quán)在俄國建立，之后在全世界范圍內(nèi)掀起一陣“共’產(chǎn)主義”的熱潮，日’本也不例外，在1921年中國共’產(chǎn)’黨成立1年之后，1922年日’本共’產(chǎn)’黨成立。

要說日’本共’產(chǎn)’黨，就得先從1867年日’本明治維新開始說起，此時工人階級已經(jīng)產(chǎn)生，并隨著資產(chǎn)階級的發(fā)展而發(fā)展，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的矛盾是普遍存在的。據(jù)了解，1886年，日’本產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)量有1.12萬人。截止到1903年直升至48.3萬人。從日’本的全國人口比重看，這個數(shù)字雖然不高，但近代化大企業(yè)已經(jīng)有了相當?shù)陌l(fā)展，工人也相對集中。為后來的工人運動奠定了基礎(chǔ)。當時的工人平均每天工作12-16小時，工資也只夠糊口，日’本的侵略擴張準備，給普通民眾帶來了極大的經(jīng)濟負擔(dān)。

伴隨著明治政府的對外開放，其中不少西方思潮開始涌入日’本，社會主義思想便在這一時期一同傳入日’本，并且在日’本的工人階級中傳播開來。使他們認識到了資產(chǎn)階級民主的局限性和虛偽性，1901年5月，日’本的第一個社會主義政黨一“社會民主黨”成立1904年11月在《平民新聞》創(chuàng)刊一周年紀念號上，發(fā)表了堺利彥與幸德秋水合譯的《共’產(chǎn)’黨宣言》，這是日’本民眾第一次與馬克思主義原著見面，在日’本社會主義運動史上具有劃時代的意義。日’本無產(chǎn)階級革’命的先驅(qū)者之一的片山潛，一方面和共產(chǎn)國際取得聯(lián)系；另一方面和日’本國內(nèi)取得聯(lián)系，并先后兩次向國內(nèi)建議早日成立日’本共’產(chǎn)’黨。1922年7月15日，日’本的社會主義者和各小組在東京澀谷區(qū)伊達町一家民宅召開了共’產(chǎn)’黨成立大會，宣布日’本共’產(chǎn)’黨成立。這次大會擬定了共’產(chǎn)’黨的章程和綱領(lǐng)，選出堺利彥等7人構(gòu)成的中央執(zhí)行委員，堺利彥任委員長。共產(chǎn)國際承認了日’本共產(chǎn)當?shù)拇嬖?，由此開辟了日’本革’命的新紀元。

當日’本統(tǒng)治階級加緊鎮(zhèn)壓日’本共’產(chǎn)’黨時，日’本共’產(chǎn)’黨內(nèi)部以山川均為首的右傾機會主義者，迎合統(tǒng)治階級的軟硬兼施的政策，未經(jīng)黨代表大會，就于1924年２月底３月初擅自解散了日’本共’產(chǎn)’黨，直至1926年才又得以重建。但由于日’本共’產(chǎn)’黨目標為“廢除絕對天皇制”與“實現(xiàn)民主權(quán)”而于1928年再度被取締，不少重要領(lǐng)導(dǎo)人如德田球一等都被逮捕，1935年以后，日’本共’產(chǎn)’黨作為非法的政治組織，雖屢次遭到破壞，但一直在日’本國內(nèi)存續(xù)著。

日’本軍國政府對日共宣傳、領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)反戰(zhàn)斗爭進行了殘酷鎮(zhèn)壓。首先，多次強制關(guān)停日共機關(guān)報《赤旗》，削弱其反戰(zhàn)宣傳功能。其次，逮捕日共領(lǐng)袖。1933 年，小林多喜二、野呂榮太郎等在內(nèi)的日共中央領(lǐng)導(dǎo)人被捕入獄。1936 年 4 月，日共在國內(nèi)的最后一位中央委員袴田里貝被捕。此后數(shù)月間，日共領(lǐng)導(dǎo)的國內(nèi)反戰(zhàn)斗爭基本停止。直至1937 年1月，入獄 10 年的日共中央成員春日莊次郎被刑滿釋放后，在他的努力下日共才重新開始了反戰(zhàn)活動。

1937年日’本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭的前夕,日’本共’產(chǎn)’黨的各地支部便提出了體現(xiàn)黨的主要戰(zhàn)斗任務(wù)的口號：“反對帝國主義戰(zhàn)爭和警察天皇制,爭取大米、土地和自由,進行人民革’命以建立工農(nóng)政府”。就是要變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭，以革’命的戰(zhàn)爭反對侵略戰(zhàn)爭。“七·七事變”的第二天，各地的日**員在東京、大阪、北海道等地散發(fā)反戰(zhàn)傳單，號召人民大眾來從事反戰(zhàn)斗爭。日’本共’產(chǎn)’黨員還和自由主義者、無政府主義者以及各階層廣大人民結(jié)成“人民陣線”運動，組織派遣軍大同盟，日’本愛國反戰(zhàn)大同盟、救亡會、反戰(zhàn)突擊隊舉行反戰(zhàn)大示威這個時期，由于日’本共’產(chǎn)’黨被殘酷鎮(zhèn)壓，在國內(nèi)，積極的反戰(zhàn)斗爭沒有能夠很好地開展，但在黨的影響之下，罷工運動、勞資糾紛和農(nóng)村抗租運動不斷發(fā)生，它直接打擊了日’本軍國主義的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)。

1940 年春, 在共產(chǎn)國際工作多年的日’本共’產(chǎn)’黨駐共產(chǎn)國際代表、共產(chǎn)國際執(zhí)委野坂參三從莫斯科秘密來到延安。據(jù)野坂參三回憶, 由于潛入日’本活動困難, 可以先到中國, “在中國戰(zhàn)場與日’本軍閥戰(zhàn)斗, 對日軍俘虜進行革’命教育, 也是很有意義的工作。”因此, 根據(jù)共產(chǎn)國際的決定, 野坂參三赴延安活動。野坂參三到延安后，更加致力于中日兩國兩黨的合作與團結(jié)。他接受中共邀請，留在延安和中國人民一起反對日’本帝國主義的侵華戰(zhàn)爭。不過, 由于蘇聯(lián)與日’本之間存在著正式的外交關(guān)系, 考慮到不應(yīng)該給外界以蘇聯(lián)派野坂參三到延安從事反日活動的印象, 野坂便以“林哲”為名活動。作為主要的工作, 野坂于 1940 年 5 月被中共中央軍委總政治部聘為顧問, 特別指導(dǎo)敵軍工作部。敵軍工作部形成了以野坂為中心、以王學(xué)文部長和李初梨副部長為主要領(lǐng)導(dǎo)的體制, 開始新的對日’本軍隊工作。由此, 野坂積極組織日’本人反戰(zhàn)同盟和日’本工農(nóng)學(xué)校, 同時著手研究日’本問題和培養(yǎng)中共的日’本研究人才。

野坂參三主要從以下三個方面開展工作，“第一，調(diào)查研究日’本的軍事、政治、經(jīng)濟及社會的實際情況，將其報告給中共中央”;第二，“對前線日軍士兵的宣傳工作給予指導(dǎo)和幫助; 第三，親自抓日軍俘虜?shù)慕逃ぷ?/span>”。為更有效地開展工作，他在延安組織成立了“日’本問題研究會”，對“日’本的政治、經(jīng)濟、軍事、社會情況進行全面調(diào)查研究，編輯了一系列介紹日’本國體、天皇制、軍部、軍國主義等情況的書籍” 。這些工作的開展使得中共對日’本帝國主義有了更深入的了解，填補了八路軍新四軍對日’本方面知識的空白， 使延安具備了收集日’本資料的條件( 收聽日’本廣播和通過在北京、天津、太原等地活動的地下工作人員往延安傳送日’本報刊) 。

鹿地亙是日’本著名的左翼作家，他早年在日共領(lǐng)袖小林多喜二的影響下加入日共。1936 年 1 月，鹿地亙和妻子秘密來到中國尋求開展反戰(zhàn)斗爭的機會。全面抗戰(zhàn)開始后，在郭沫若的大力推薦下，鹿地亙夫婦才被國民黨政治部聘為政治宣傳廳對敵宣傳處的顧問。至此，鹿地亙終于在中國取得了正式的政治身份。鹿地亙在政治宣傳廳的支持下，于 1938 年 12 月在桂林成立了“在華日’本人民反戰(zhàn)同盟”西南支部，1939 年 3 月又在重慶組建了“在華日’本人民反戰(zhàn)同盟”總部。這兩個組織在鹿地亙直接領(lǐng)導(dǎo)下，開展了教育同盟盟員、制作散發(fā)對敵宣傳品、組建前線工作隊等工作。此外，他還充分利用自己的創(chuàng)作才能編寫了大量的反戰(zhàn)資料和反戰(zhàn)文學(xué)作品。

1940 年 10 月在延安成立了以教育日軍被俘人員為目的的“日’本工農(nóng)學(xué)校”，野坂參三親任校長。在他和中國教員的努力下，從學(xué)校創(chuàng)立到抗戰(zhàn)勝利的五年間，先后總計有 300 余名日軍被俘人員在這里實現(xiàn)了思想轉(zhuǎn)變。這些認識到日’本帝國主義侵略實質(zhì)的日’本人轉(zhuǎn)而加入了八路軍，走上了他們認為“真正符合日’本民族國家利益的正義之路” 。這些“日’本八路”在解放區(qū)各地籌辦各種反戰(zhàn)組織和反戰(zhàn)大會，并在山西、山東創(chuàng)辦了“日’本工農(nóng)學(xué)校”分校。“‘日’本工農(nóng)學(xué)校’不僅為日’本被俘官兵開辟了一條走向和平、民主的道路，把學(xué)員熔煉成了反戰(zhàn)的戰(zhàn)士，而且成為一塊反戰(zhàn)的政治陣地。”到了1945年，日’本政府宣布無條件投降時，已有30多名反戰(zhàn)同盟戰(zhàn)士，犧牲在了中國戰(zhàn)場上。

1943 年 5 月末, 趁共產(chǎn)國際解散之機, 毛澤東提議野坂公開活動以擴大政治影響, 野坂便以在蘇聯(lián)使用的日共中央代表“岡野進”的名義脫離地下狀態(tài)。1944 年 2 月野坂將日’本士兵俘虜組織的反戰(zhàn)同盟發(fā)展成為“日’本人民解放聯(lián)盟”直至1945年日’本投降后，野坂回國繼續(xù)帶領(lǐng)日’本共’產(chǎn)’黨開展工作。

以往中國學(xué)者在看待日人反戰(zhàn)活動時，總是從中日兩國人民戰(zhàn)斗友誼的角度評價其作用與影響，卻忽略了他們活動的主要對象及參加者主要是日軍被俘人員以及少量在華日僑，并且這部分人員總計還不足千人。此外，國民黨當局自抗戰(zhàn)進入相持階段后始終抱有同日’本帝國主義談判妥協(xié)的想法，所以，它對國統(tǒng)區(qū)的日人反戰(zhàn)活動經(jīng)常加以排斥與禁止。這些因素導(dǎo)致野坂參三領(lǐng)導(dǎo)的日人反戰(zhàn)活動成效很有限。

總結(jié)一下日’本共’產(chǎn)’黨為何沒有發(fā)展壯大成為反法西斯陣營的中堅力量的原因。

第一：在政治恐怖的壓迫下，日共組織力量過于弱小。從 1922 年日共成立到 30 年代初，日’本共’產(chǎn)’黨的人數(shù)只有千余人，日’本政府先后于 1923 年、1928 年、1929 年和 1932 年對其進行過四次大規(guī)模的破壞。遭受了多次大破壞的日共實際上已經(jīng)很難卓有成效地領(lǐng)導(dǎo)人民進行反戰(zhàn)斗爭。日共開展的反戰(zhàn)斗爭多數(shù)停留在輿論宣傳上，真正的反戰(zhàn)斗爭實踐甚少。第二，共產(chǎn)國際對日共長期錯誤指導(dǎo)導(dǎo)致其不能有效領(lǐng)導(dǎo)人民進行反戰(zhàn)斗爭首先，共產(chǎn)國際從 20 世紀 20 年代中期開始，長期將“保衛(wèi)蘇聯(lián)”作為人民群眾革’命斗爭的突出任務(wù)，反戰(zhàn)宣傳被日’本人民誤解為“為了蘇聯(lián)的反戰(zhàn)” 其次，在對日共反戰(zhàn)斗爭具體策略的指導(dǎo)方面，共產(chǎn)國際又犯了宗派主義和關(guān)門主義的錯誤，致使日’本始終沒有建立起如同法國和西班牙那樣的反法西斯人民陣線。

第三：日’本天皇的統(tǒng)治在日’本具有半宗教性質(zhì)，日’本民眾對于日共的“打到天皇，實現(xiàn)和平”的主張表示強烈的反對，再加之日共多次犯了右傾投降主義的錯誤以及沒有在日’本國內(nèi)建立武裝力量，反法西斯活動也只是停留在輿論上的宣傳以及進行有組織的罷工。但在中日共’產(chǎn)’黨領(lǐng)導(dǎo)人的努力下，日共得以在戰(zhàn)爭期間持續(xù)存在，并且在中國立場堅定的從事反抗侵略戰(zhàn)爭的活動。

總之，在上述因素的影響下，日’本侵華時期日共所領(lǐng)導(dǎo)的人民反戰(zhàn)斗爭社會成效十分有限，可以說是杯水車薪。但就其斗爭實踐來看，它依然是 20 世紀國際共’產(chǎn)主義運動史上的重要組成部分，為未來國際共’產(chǎn)主義運動的繼續(xù)開展提供了寶貴經(jīng)驗。

本篇文章由以下資料收集整理而來：

1.    野坂參三與中國共’產(chǎn)’黨的日’本認識_新中國對日外交思想探源_劉建平

2.    延安時期毛澤東與野坂參三_王健

3.    日’本共’產(chǎn)’黨反對侵華戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略與策略_馮正欽

4.    日’本共’產(chǎn)’黨對侵華戰(zhàn)爭的態(tài)度_馮正欽

5.    馬克思主義在日中早期傳播之比較研究_張建華

以上內(nèi)容并不是本人100%原創(chuàng)，其中摘抄了書籍和論文的內(nèi)容充當干貨。本人不是歷史控，對當時所發(fā)生的事件只有些許的了解，如有錯誤，請指出比多多包涵。本文章評論區(qū)謝絕政治相關(guān)的討論，望理解。