【純動畫黨，之前幾乎給出了自己所有的贊美之詞盛贊第一季?！?/p>

?????? 老實說第二季其實應(yīng)該給3分的，但是在強烈的落差下給出兩星。對動畫來說：無可指摘的作畫，細(xì)節(jié)非常多制作非常用心。混3D、鏡子、水紋、充滿力度的打斗、與氣氛配合嚴(yán)絲合縫的光影、恰到好處一點沒喧賓奪主的配樂、充滿創(chuàng)意用心十足的OP、ED以及最后一集ed倒置……一切的一切都是技術(shù)力財力和心力充沛的表現(xiàn)。但是劇情，只能說失望。故事突然擴大不知道如何去寫，框架愈發(fā)飽滿而血肉不足?？赡苁鞘芟抻趧赢嫷募瘮?shù)，無法做到盡善盡美或者表現(xiàn)出漫畫那樣更多更細(xì)膩的東西，但是對我這樣的觀眾來說，失望還是有些大的。

?????? 整個第二季的核心劇情就是找到食殺兇手（并與之進行一場決斗？）我們就不提為什么不報警這件幾乎無法辯駁的事情了，就按必須決斗的劇情來討論。

?????? 這場決斗真應(yīng)該用兒戲來形容，好多次一度懷疑是嘴遁鳴人附體了雷格西，無論是突然的“橋豆麻袋”還是生死間的新年快樂看得人完完全全一頭霧水。這兩個人本身就不是亦敵亦友或者互相賞識，而是作為兩種活法的食肉動物三觀不合，就算能理解也有不可調(diào)和的矛盾，這個時候加這種橋段反正是令我極其不適。Beastars是很明顯的嚴(yán)肅敘事和日常幽默穿插的風(fēng)格，但是大段推主題的劇情中加入這些突兀而無厘頭的東西令我完全無法接受。

?????? 其次，不停出現(xiàn)“詛咒與救贖”這樣苦大仇深的概念來證明行為的正當(dāng)性，最后用嘴和死人升華和烘托氣氛，“看吧看吧人都死了都給我哭，這個時候你們總該相信XX做的是對的了吧”，這樣動漫常見而俗套的劇情最終還是出現(xiàn)了。只看氣氛到不到位不看行為邏輯敘事邏輯合不合理，腦內(nèi)自白一段直接就自洽。特別是吃路易肉這一段。路易和尹吹是第二季塑造最好的點了，我也完全可以理解作者的意思是雷格西可控地吃肉證明了自己既擺脫了本能又利用了本能，或者路易靠肉食動物斬斷了過去的束縛。但這一切的出發(fā)點都應(yīng)該從路易的角度來說，由路易引發(fā)而非引發(fā)于雷格西為主戰(zhàn)場的兒戲決斗。如果作者在這之前著力描寫路易的黑市生活多么悲慘，結(jié)合尹吹的抗?fàn)帲堑贸鼋Y(jié)論路易的變強我可以理解，但是這一整集描寫完尹吹的死后用了5分鐘就回顧了路易的黑市經(jīng)歷，然后路易開始哭哭，狼鹿開始貼貼，然后路易覺醒“請吃我?guī)臀医獬{咒”。我不能接受這種沒有邏輯的敘事，人生的第一次哭泣這樣蒼白的話毫無力度。“吃我，我不想看你死”但是死不報警，而又理解雷格西想要證明自己的價值觀更正確。路易，你是黑道中人，見識過這個世界的荒誕而不承認(rèn)荒誕，還能認(rèn)同雷格西的天真童話……更何況本應(yīng)是連續(xù)高潮的決斗，死斗，變成了嘴遁，食殺兇手在月圓飲血后變得能夠溝通，還要祝你新年快樂。

?????? 雷格西是最離譜的。尹吹甚至路易都在探索如何與本能相處，學(xué)習(xí)在這個荒謬世界中的抗?fàn)幹?，唯獨雷格西，用一種學(xué)生的方法做著小孩子的事情，像孩子一樣利用自己強大的力量。自詡正義寬宏大量的想理解所有人，想和整個世界和解，最終卻面對不得不吃肉才能戰(zhàn)勝對手的窘境，之前整個修行的意義完全消失，還一廂情愿邏輯自洽地覺得“我是對的”。這樣的單純和整個世界的陰郁格格不入，我也不認(rèn)為這樣一個世界觀下能通過他的一廂情愿完成壯舉。就好像現(xiàn)在的美國想通過幾場演講或者游說使得分裂的群體重新黏合。這就是作者的傲慢：我知道改變世界很難，整個作品的基調(diào)都是灰色的，但是我的主角就是雪白透亮。說正義就正義說正道就正道，無論做了什么只要論心即可，只要可控就可以吃肉？只吃一口不算吃？讀書人的事果然不叫偷呢。這傲慢甚至令我有些慍怒。

?????? 我一直覺得這部番很適合用加繆的作品去理解，第一季的雷格西就像默爾索一樣沉默、無心而又愛著這個世界，最終救哈魯就好像覺醒一般迷人。但第二季看下來就是所有人都明白了世界的荒誕卻又不承認(rèn)世界是荒誕的，用自己的無責(zé)任來對抗荒誕，到處都有些雙標(biāo)的感覺。我只看了加繆前半程的作品，并不清楚加繆后半程的反抗哲學(xué)。繼續(xù)學(xué)習(xí)可能能讓我更理解第二季的內(nèi)容， 但現(xiàn)在對第二季整體的劇情我都保留意見并感到失望。