【雜談】閑著沒(méi)事也發(fā)點(diǎn)科普好了,這篇就當(dāng)序言了

序
UP主?近視的蠍子應(yīng)該有不少人認(rèn)識(shí),之前有人把他誤認(rèn)為是我,畢竟他有不少文章借鑒或是轉(zhuǎn)發(fā)了我在貼吧發(fā)的帖子。
是的,我才是貼吧里的“異形”,使用這個(gè)ID的原因是因?yàn)?年前看了《異形》系列的電影受到吸引而加入貼吧。

有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)我是因?yàn)槲以谛爝^(guò)一段時(shí)間,我從14年開(kāi)始接觸的蝎子,到17年7月退圈,現(xiàn)在仍在自己的貼吧里不定期更新帖子。
關(guān)于我個(gè)人貼吧的說(shuō)明
這是我的【個(gè)人】貼吧,最初的創(chuàng)立目的是為了整理我搜集到的各種生物資料方便我取閱,資料主要以蝎目為主,但這不等價(jià)于蝎子吧,其他資料均可在精品區(qū)找到若干。申明:我只是業(yè)余愛(ài)好者,深入的微觀分子生物學(xué)我并不了解。
因?yàn)槭莻€(gè)人貼吧,所以我會(huì)發(fā)一些個(gè)人的收藏繪作或是興趣,可以理解為我的個(gè)人資料。
雖然是個(gè)人貼吧,但我也樂(lè)意解答前來(lái)這里提問(wèn)的人的問(wèn)題,就當(dāng)是互相學(xué)習(xí)和資源共享。
進(jìn)入這個(gè)吧,你會(huì)看到很多精品貼,由于長(zhǎng)期接觸各種睿智言論,所以有些話我會(huì)先說(shuō)在前面。我給我自己的帖子加精,不是覺(jué)得我這帖子多牛b,而是為了防止百度亂刪貼,并且方便我在精品區(qū)查找。
關(guān)于現(xiàn)狀,我是已經(jīng)退出蝎圈的人,具體問(wèn)題會(huì)在之后贅述。對(duì)我來(lái)說(shuō),圈子只是一時(shí)的,興趣足夠大就算退圈也會(huì)依然喜歡,所以我最近若有新的資料仍會(huì)更新。
關(guān)于我個(gè)人的問(wèn)題,因?yàn)橐?jiàn)過(guò)或是接觸過(guò)的睿智實(shí)在太多,所以我能預(yù)估到一些睿智看到我所發(fā)表的言論后可能會(huì)做出的反應(yīng),所以很多話會(huì)說(shuō)在前面,顯得十分具有攻擊性,很多“你”不一定是指“你”,不符合的不要對(duì)號(hào)入座。但是除非觸及底線或者說(shuō)敏感問(wèn)題,我可以很友善的交流。我現(xiàn)在對(duì)不熟悉的人都會(huì)保持一定警惕性,因?yàn)槿硕紩?huì)變,可能開(kāi)始是朋友或者當(dāng)了好久的朋友,之后就和你勢(shì)不兩立,因此剛接觸不久的話我不會(huì)表現(xiàn)得非常親近,長(zhǎng)期接觸后我才會(huì)把部分人當(dāng)作暫時(shí)的朋友來(lái)看待,畢竟人心叵測(cè),不過(guò)有問(wèn)題問(wèn)就是了。

關(guān)于我退圈的問(wèn)題
簡(jiǎn)單而言,就是我家里人并不允許我飼養(yǎng)這類爬寵(飼養(yǎng)的客觀條件直接被制約),加上這個(gè)圈子里睿智實(shí)在太多。有人好奇我的養(yǎng)的蝎子去哪了,那是去年出了點(diǎn)事,所以一下全沒(méi)了。因?yàn)榈谝粋€(gè)飼養(yǎng)條件的原因,所以有些人說(shuō)自管自養(yǎng)也是不可能的。并且,獲得各種蝎子也不得不要與圈內(nèi)人來(lái)往,有些品種在與我關(guān)系不好的人那里也是無(wú)可奈何的。另外,不只是蝎圈,其他爬圈也有各種風(fēng)氣問(wèn)題,我就不多說(shuō)了。
關(guān)于蝎圈睿智的問(wèn)題,最早是因?yàn)樾影梢恍┎回?fù)責(zé)的管理(下面會(huì)看到具體的說(shuō)明),然后矛盾延伸的很遠(yuǎn),加上各種走狗跟風(fēng),所以事情比較多。下面的鏈接不用急著看,總之記住和我矛盾最大的人,現(xiàn)在還在跟我主動(dòng)搞事的人就是蝎子吧吧主明咦泰珠,有些人看到他是吧主就以為他是大神了,他不過(guò)是碰巧申請(qǐng)成功了罷了,具體內(nèi)容就看下面的。
詳細(xì)整理的矛盾帖子:
https://tieba.baidu.com/p/5325817248
一些典型的睿智實(shí)例:
https://tieba.baidu.com/p/5602496006
https://tieba.baidu.com/p/5134188169
https://tieba.baidu.com/p/5042742554
最大的問(wèn)題之一就是我發(fā)的貼子,有人說(shuō)我只會(huì)搬運(yùn)資料裝大神,sorry,大神不大神是別人說(shuō)的,我從沒(méi)說(shuō)過(guò)我是大神,我也不會(huì)對(duì)這類言論表現(xiàn)得很謙虛,除非是誣陷,我并不會(huì)在意別人怎么看待稱呼我,所以請(qǐng)務(wù)必收斂一下你那幼稚的嫉妒心。
我是個(gè)比較有自知之明的人,我知道我的能力比哪些人強(qiáng),但不要歪曲成我就是最強(qiáng)的意思,因?yàn)槲乙仓牢业哪芰Ρ饶男┤巳酢N乙膊](méi)有看不起什么萌新,我針對(duì)的都是跟我搞事的人,或者一些自以為是的小學(xué)生。
關(guān)于我搬運(yùn)資料,我的確搬了不少,但我不是只會(huì)搬運(yùn),請(qǐng)自行統(tǒng)計(jì)一下我搬運(yùn)的資料和我個(gè)人發(fā)布的資料的數(shù)量比例,我不是那種純粹的看到什么就無(wú)腦搬運(yùn)的人,而且搬運(yùn)資料有什么問(wèn)題?就是因?yàn)闆](méi)人發(fā)才會(huì)有那么多人提問(wèn),搬運(yùn)資料有助于提高整體認(rèn)知水平,你自己懶不愿發(fā)和我有什么關(guān)系?當(dāng)然,所有理性言論在一個(gè)心底里要和你作對(duì)的人面前都是徒勞的,所以也就不多廢話什么了。
關(guān)于我的資料中矛盾最大的問(wèn)題就是我所用的名稱。我最開(kāi)始剛接觸的時(shí)候也都是看別人的帖子,都是從少接觸到多,后來(lái)發(fā)現(xiàn)眼花繚亂,于是干脆自己整理圖鑒,最開(kāi)始估計(jì)就只有幾十種,還有好多沒(méi)中文名的。但是我看的越多,發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題就越多,有很多沒(méi)有中文名的品種,由于我的,你可以理解為強(qiáng)迫癥,圖鑒里一半有一半沒(méi)有看的很不爽,所以我后來(lái)逐漸開(kāi)始自己翻譯。你可以看到這個(gè)早期的帖子:https://tieba.baidu.com/p/4121707541,里面有很多俗名,因?yàn)槲以趪L試用過(guò)去人命名蝎子中文的方法命名一些沒(méi)有中文名的蝎子。
早期畢竟是早期,后來(lái)看的更多了,覺(jué)得很多名稱有沖突也很苦惱,加上過(guò)去帖子很多配圖和名稱都很亂,有些明明是兩種卻配了相同的中文名,害得我誤以為是同物異名。后來(lái)我也開(kāi)始看一些文獻(xiàn)了,里面有一些很怪的名字我也不適應(yīng)。從粗尾蝎改到副鉗蝎再到副殺牛蝎,從肥尾蝎改到殺人蝎也不是一兩天的事,我一開(kāi)始也不能接受,畢竟長(zhǎng)期接觸適應(yīng)了俗名。直到后來(lái)我才明白名稱分類清晰的重要性,所以我開(kāi)始重新審視自己整理的資料,對(duì)自己的翻譯進(jìn)行一遍又一遍的更改。
于是我開(kāi)始用自己的名稱交流,某些人就不爽了,覺(jué)得我標(biāo)新立異想裝逼,對(duì)不起,我裝逼可以直接用拉丁文,最初發(fā)的圖鑒有人怨我為什么有些沒(méi)中文名我才開(kāi)始搞翻譯的。然后我的譯名傳得遠(yuǎn)了,更多人看到,加上一些跟風(fēng)狗就開(kāi)始背地里bb。接不接受是你自己的事,別說(shuō)你了,就連我也沒(méi)法馬上接受,我純粹是出于分類和對(duì)應(yīng)清晰的目的才搞這些玩意。我管我用我的譯名,你管你用你的俗名,能扯出優(yōu)越感的怕不是自己最缺優(yōu)越感的那個(gè)。
這是我發(fā)的一個(gè)抨擊部分俗名的帖子:https://tieba.baidu.com/p/5083574550
這是一個(gè)杠精跟我沒(méi)事找事的帖子:https://tieba.baidu.com/p/5084186179
一開(kāi)始以為他想抨擊的是我的譯名,因?yàn)槿Τ鰜?lái)的都是我的翻譯,以為他是對(duì)我的翻譯有什么異議,所以我前幾樓一直給出我的翻譯根據(jù),到后來(lái)才知道,他想表達(dá)的是拉丁文也有俗名一樣的籠統(tǒng)性,這點(diǎn)我從未否認(rèn)過(guò),但為什么我堅(jiān)持拉丁文至高主義,因?yàn)樗褪强茖W(xué)的,因?yàn)榭茖W(xué)界用的就是那些名字,我用這些名字還能有錯(cuò)?
關(guān)于我對(duì)蝎子名稱的問(wèn)題的看法
1、從不要求任何新人記憶拉丁文和譯名,我也是從新人來(lái)的,我一開(kāi)始也都叫俗名,我最初的圖鑒也全都是俗名,這種問(wèn)題換位思考下都能理解。新人接觸剛不久,沒(méi)有理由因?yàn)樗麄兪褂盟酌椭S刺他們。對(duì)于俗名使用者,我不會(huì)持對(duì)立態(tài)度,本身就是每個(gè)人方法論不同的問(wèn)題。但如果有人要針對(duì)我的譯名挑起無(wú)理?yè)?jù)事端,那我必定勢(shì)不兩立。我只反對(duì)俗名,但不代表反對(duì)所有俗名使用者,所以那些說(shuō)我開(kāi)地圖炮的怕是要去查一查智力,連這種邏輯都無(wú)法理解的那可能只有小學(xué)生那樣的智商了。
2、我支持拉丁文的原因,是因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)系統(tǒng)的分類,因此對(duì)于常見(jiàn)品種幾乎不會(huì)出現(xiàn)種類混淆的問(wèn)題。我同意拉丁文里也會(huì)出現(xiàn)俗名里的問(wèn)題,也就是籠統(tǒng)性,但每個(gè)拉丁文即使是相同意思,不同的拼寫(xiě)就足以加以區(qū)分,使得名稱和種類一一對(duì)應(yīng),畢竟你是中國(guó)人,在外國(guó)人看來(lái)名字意思很接近會(huì)混淆,但在你看來(lái)明明就是兩個(gè)單詞,怎么會(huì)混淆。而在該拉丁文下翻譯出的中文也更容易做到一一對(duì)應(yīng)。拉丁文名的意思再籠統(tǒng),也不會(huì)有影響。拉丁文相當(dāng)于身份證,是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的命名,因此我堅(jiān)持拉丁文第一論。當(dāng)然不可能人人都能記得住拉丁文,因此我也翻譯了譯名。
而俗名則常有一名對(duì)多蝎,一蝎對(duì)多名的問(wèn)題,并且俗名很多沒(méi)有屬名意識(shí)。而有些人說(shuō)俗名方便記憶,那只是因?yàn)樗酌钕纫肓T了,名稱本身就是一個(gè)先入為主的概念,長(zhǎng)期使用后再叫你們換一個(gè)名字去記當(dāng)然不適應(yīng),但你無(wú)法證明俗名就一定比譯名好記。俗名就方便流傳嗎?那和上面也是同一個(gè)問(wèn)題,先入為主。
俗名產(chǎn)生的問(wèn)題遠(yuǎn)比拉丁文多,你接觸多了能稍微深入思考了就能明白,反正那抨擊俗名的帖子里也都列出來(lái)了。
關(guān)于我的譯名,不論你是想跟我搞事還是想學(xué)習(xí),我都可以給出翻譯的根據(jù),當(dāng)然我也有不少?zèng)]法準(zhǔn)確翻譯的,我也會(huì)做說(shuō)明,比如這帖:https://tieba.baidu.com/p/5255029541
關(guān)于日常交流,我現(xiàn)在極度鄙夷某些俗名,我希望如果要提問(wèn),就用我的譯名,畢竟回答問(wèn)題也不是我的無(wú)償義務(wù),這也不是什么強(qiáng)人所難的事情,我解決問(wèn)題,你只需按照我的方式來(lái)即可。前期不會(huì)說(shuō)什么,接受都是個(gè)過(guò)程,后期能逐步適應(yīng)就好了。
結(jié)語(yǔ)
最后針對(duì)有些人說(shuō)我繁殖不出蝎子,蝎子養(yǎng)死的多,你要做的第一步是掂量掂量自己的分量,算一算自己養(yǎng)過(guò)多少種、多少只蝎子。下一步,是看你的飼養(yǎng)條件,你每天有多少時(shí)間管理?你能否保證持續(xù)穩(wěn)定的食物,濕溫度供應(yīng),而會(huì)影響以上因素的即是你所處的環(huán)境。你周圍有沒(méi)有人制約你?如果你能保證你以上條件都和我相同且做得比我好,那么恭喜你,你有資格抨擊我了。然而某些弱智兒,連我的條件都不清楚,就瞎逼逼,好像自己很牛逼似的。說(shuō)到這里,某些人都可能歪曲我的意思,覺(jué)得我是在自吹自擂說(shuō)自己多厲害多不容易,這種陰謀論實(shí)在惡心。以上所說(shuō)的一切,都是遵循控制變量這一初中就已經(jīng)授予的基本邏輯思維,如果不能熟練掌握運(yùn)用,那叫你為小學(xué)生真的沒(méi)毛病了。
那為啥我就被叫成大神了?可能是因?yàn)槲野l(fā)的學(xué)術(shù)帖多吧。為啥我發(fā)的學(xué)術(shù)帖多?那就是因?yàn)槲也荒芟裨谧母魑荒菢幼杂傻仞B(yǎng)蝎子。估計(jì)我就是用了你們?cè)诜敝承拥哪屈c(diǎn)時(shí)間去搞了搞研究,從而顯得我懂得比你們多吧。不要總把優(yōu)越感掛在嘴邊,有自知和有優(yōu)越感是兩回事,當(dāng)然對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)這很難理解,還是會(huì)偏執(zhí)的認(rèn)為我這個(gè)人很自大很高傲,那我也沒(méi)什么好跟你多說(shuō)的了,這么缺乏優(yōu)越感以至于看到別人懂的多一點(diǎn)或是咋的而感到不爽,為啥不試圖提高自己的水平呢?哦,你懶,你不在乎,你就是純粹看我不爽想懟我,那隨意吧。
我所有轉(zhuǎn)載的資料都是僅供參考,外網(wǎng)觀點(diǎn)是外網(wǎng)觀點(diǎn),某些人不要說(shuō)什么我發(fā)出來(lái)了就覺(jué)得我認(rèn)同了。我這個(gè)吧有個(gè)人觀點(diǎn)也有轉(zhuǎn)載資料,某些人要bb了,“異形不就會(huì)抄襲點(diǎn)外網(wǎng)資料,整天活在文字與圖片中”,不好意思,我是碰過(guò)實(shí)物的,品種甚至比某些bb的人還多。當(dāng)然看到這,有人會(huì)說(shuō)那你不都養(yǎng)死了有p用,都養(yǎng)死?別逗了,我養(yǎng)的多,所以死的數(shù)量,對(duì)于你來(lái)說(shuō)也顯得多。另外如果我不轉(zhuǎn)資料,這又怎么叫資料庫(kù)呢?初衷就在于整理有用的參考資料,給需要的人看。每個(gè)人的眼界和目標(biāo)都不同,你是止步于養(yǎng)活就好,和我又有啥關(guān)系?你這種言論不只是我會(huì)噴,別人也會(huì)說(shuō),既然要養(yǎng),就要養(yǎng)明白,知道養(yǎng)的是個(gè)什么東西。
我在b站將會(huì)發(fā)的資料僅限于科普類,飼養(yǎng)類的,那個(gè)近視的蠍子(貼吧原ID養(yǎng)爬者,以后我就用養(yǎng)爬者稱呼了)已經(jīng)整理完善的差不多了,我覺(jué)得幾乎沒(méi)什么必要再發(fā)了。這個(gè)帖子里從129樓開(kāi)始就是我之前整理的飼養(yǎng)介紹:https://tieba.baidu.com/p/5024945636,之前的科普可以選擇性閱讀,部分內(nèi)容還是以今后我發(fā)的文章為準(zhǔn)。
上面大部分話都是摘抄修改我在貼吧發(fā)過(guò)的內(nèi)容,只想表達(dá)一下對(duì)于睿智的厭惡罷了,當(dāng)然b站也會(huì)有不少。不求粉絲數(shù)關(guān)注量,純粹是我個(gè)人閑著沒(méi)事才想到b站發(fā)的,順便也可以把我覺(jué)得有用的資料整理一下,而貼吧卻因?yàn)榘俣雀鞣N抽風(fēng)刪貼發(fā)的很不爽。
很多話的確看起來(lái)很沖,不過(guò)是針對(duì)睿智而言,我為國(guó)民素質(zhì)感到堪憂,所以會(huì)把很多話提前說(shuō)在前面,還請(qǐng)諒解。很多話并不一定是要說(shuō)給睿智聽(tīng),說(shuō)再多也沒(méi)用,那些言論是給有腦子的旁人看的,只是為了表明自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。看到這有些人會(huì)想,世地球又不是繞著你轉(zhuǎn)的,你咋這么自我意識(shí)過(guò)剩呢?不好意思,我網(wǎng)上說(shuō)話還要看你心情?我想說(shuō)就說(shuō),別人想看就看,關(guān)你p事了?
好了,說(shuō)了一大堆了,之后會(huì)開(kāi)始把認(rèn)為有用的內(nèi)容發(fā)過(guò)來(lái),還是那句話,想看就看,愿意不愿接受是自己的選擇,所有資料都僅供參考,也請(qǐng)學(xué)著自主思考。