今天文章來聊聊有個“副教授”因為一些崇洋媚外言論，被學生搶麥駁斥的事情。

這件事情已經過去十來天，本來我是沒打算寫這件事情，但因為今天看到有些人，不把矛頭對準這個崇洋媚外的“副教授”，反倒是有些嘲笑這名還有滿腔熱血的學生，覺得他還沒有遭到社會毒打，還有些天真之類的話，覺得這名學生以后肯定是會變的，長大了就不這么想。

我覺得這個邏輯是很奇怪的。

一個成年人，可以被生活磨平棱角，可以在現實面前，讓自己的熱血慢慢冷卻。但不能因為自己的血已經冷了，就去嘲笑少年人的一腔熱血，笑他們傻，覺得他們早晚會和自己一樣。

所以，有些話我還是不吐不快，今天就來寫寫。

（1）來龍去脈

首先，2月18日發(fā)生的這個事情，當時流傳到網絡上的視頻，是剪輯后，只有這名學生走上講臺，搶麥后說“他眼里只有錢，學習是為了錢，崇洋媚外！努力學習是為了什么？是為了中華民族的偉大復興！”。

這名學生講完后，在場學生是掌聲雷動，可見這名“副教授”的演講是多么不得人心。

因為最早熱傳的視頻，沒有把學生的話完整放出來，而且也沒有這名“副教授”講了什么話，才引發(fā)在場學生的眾怒。

所以，不少人在缺乏了解前因后果的情況下，僅因為熱傳的事情，把這件事情，簡單就被帶節(jié)奏成為“愛國”和“賺錢”的對立。

很多人以為，這名“副教授”只是鉆進錢眼里，覺得“學習是為了錢”也沒有錯，就覺得這名學生的行為不是太好理解。

因為現在的社會風氣，就是一切為了錢，大家都是向錢看。

如果這名“副教授”，真的只是在給學生灌輸，一切要為了賺錢，可能還不至于引發(fā)如此眾怒。

但最關鍵是，這名“副教授”，不僅僅只是在給學生灌輸“一切向錢看”，更是在宣揚一種“貶低自己民族”的逆向種族歧視。

是因此才引發(fā)在場學生眾怒，才有了這名還有熱血的學生，一怒之下，上臺搶麥駁斥這名“副教授”的一幕。

其實學生的完整講話里，后面還有一句“我們不和美國人雜交”。

能讓學生說出這樣的話，是因為這名“副教授”之前的演講里是提到“找外國人雜交出更好的精英”，這樣十分逆天的話出來。

這個報道里，也有貼了一個網貼的爆料，提到了這名陳某某的原話內容。

說實話，我是完全想不到，會有副教授，在一個高中的公開演講里，說出這樣低俗且惡劣的話，這已經不單單是崇洋媚外，而是存在“種族歧視”的問題。

而且這名陳某某的種族歧視，是歧視自己的民族，去諂媚跪舔其他國家民族，這種逆向種族歧視，我覺得性質還更惡劣。

比較諷刺的是，像我們去駁斥這名陳某某的這種“自我種族歧視”，反倒被某些人扣上“種族歧視”的帽子。

我就納悶了，明明是這名陳某某在搞種族歧視，我們只是反駁他，反對種族歧視，咋還能被扣帽子。

并不是說我煽動民族情緒，去制造跟美國的對立。

而是這名陳某某，把我們的民族貶低到一個極低的位置，而把外國人拔高到一個不現實的位置上。

我們只是希望，他至少要能把自己民族，放到一個跟其他民族平等的地位上，不要有這么強烈的民族自卑感，這過分嗎？

我們會為中華之崛起讀書，會為了買車買房而讀書，會為了改變自身命運而讀書，甚至也可以為了錢而讀書。

但我們絕不會是為了去跟美國人雜交配種而讀書。

說到這，估計又有人要給我扣帽子，說我這就是狹隘，就是在制造民族對立。

那我得強調一下，我是不反對別人去跟美國人結婚，這是別人的自由。

但我不會去宣揚鼓動別人去跟美國人結婚。

更不會覺得跟美國人結婚就是多么光榮的事情。

最關鍵是，一個人讀書讀得很好，然后出國留學，最后跟外國人結婚，這是一個結果。

有人有這樣的結果，我覺得很正常。

但不能是為了去跟外國人結婚，才為了讀書。

這是典型的因果倒置，混淆了因果。

像這名陳某某，把讀書學習的目的，混淆成是為了跟外國人結婚，甚至像他說的，是為了“改變基因”，去“雜交出更好的基因”。

這句話本身，就等于是把自己民族，放在一個低人一等的位置上，這完全就是體現這名陳某某，強烈的民族自卑感。跟外國人結婚，都變成在“改良”基因，這得多自卑的人才能把這種離譜的觀點，視為理所當然，甚至還在公開面對學生的演講里，去恬不知恥的說出來。

一點羞恥感都沒有，不以為恥，反以為榮。

這可能跟這名陳某某的人生經歷有一些關系。

按照這篇報道。

里面有記者采訪了在場學生的親述。

我這里也貼一下。

這位陳某某稱早年他因為沒本事，被人看不起，后來靠讀書改變命運，娶了一個離家鄉(xiāng)很遠的妻子，“改變了陳家的基因”。

其實從他這句話，就可以看到，他骨子里濃烈的自卑感。

我們從他講述，大概可以猜測，陳某某家境應該不好，然后因為他讀書好，最后娶了一個家境不錯的妻子，然后他覺得這“改變了陳家的基因”。

會說出“改變了陳家的基因”，本身潛臺詞就是覺得“陳家的基因不好”。

并且，可能他妻子給他事業(yè)帶來比較大的幫助，讓他形成了這種人生路徑依賴，就是得靠別人去“改良”他。

而不是覺得自己就是最好的。

這種自卑心理，最終被他從個人自卑，擴展到民族自卑。

他就覺得，讓自己的孩子好好學習，以后娶白種、黑種的優(yōu)秀基因的女人，改變后代的基因。

需要注意，他這里還漏掉了黃種人。

從他經歷看，他就是覺得我們黃種人的基因不好，所以需要跟白種、黑種的“優(yōu)秀基因”的女人結婚。

這樣就可以像他一樣，“改變家族后代的基因”。

這是徹頭徹尾的自我種族歧視，覺得自己的種族就是低人一等，才需要通過跟外國人結合，來“改變基因”。

在他兒子去了美國讀書，并且找了個美國女朋友后，他就覺得自己兒子在“復制”自己的成功。

所以，他就公然在演講里說道?！叭绻忌忌狭撕戏实母咝?，那么全安徽的女性供他選擇；如果考上清北，全中國的女性可供他挑；如果考到國外，全世界的女性供他挑。”

并且在演講中，他不斷鼓吹外國人“血統(tǒng)崇高”，鼓勵學生與外國人結合，還建議出國的學生別再回來。

正因為這名“副教授”這些離譜的言論，引發(fā)在場學生的眾怒，最終才有這名熱血的學生，實在聽不下去，才憤而上臺，才有網絡熱傳視頻的一幕。

（2）君子愛財取之有道

我覺得了解完整個事情前因后果，任何一個正常的中國人，都不會覺得這名學生做得有什么問題。

至于扯啥太年輕。

說實話，就算我也已經人到中年了，也不像年輕時候那么熱血，但要是我在現場，我說不定也會跟這名學生一樣，沖上去噴這名“副教授”一臉。

因為這是在學校，是一個公開演講，底下坐的都是學生。

學生很多都還在三觀塑造定型的過程中，怎么能讓學生在成長過程中，被這樣充滿膿毒、扭曲、自卑的三觀給污染了。

像這名“副教授”，如果是私底下，在酒桌上，跟他自己朋友要怎么去噴糞，去宣揚自己那套扭曲自卑的三觀，是他自己的事情。

但絕不能讓他這樣的人，在學校這樣公開面向學生的場合，去兜售他自己那套扭曲自卑的三觀。

所以，這件事情，我覺得完全跟“金錢”和“愛國”沒關系，性質嚴重的是他公然宣傳這種自我種族歧視的觀念，還是用這種扭曲觀念去荼毒學生。

不過，很多人不知道前因后果，就動輒跟風帶節(jié)奏，把這件事情往“愛國”和“金錢”對立的老套路去炒作。

這是過去幾年，很多公知和親美勢力，很喜歡進行的某種誤導。

就是把“愛國”和“賺錢”對立起來。

給人一種輿論氛圍就是，愛國不能賺錢，你要是賺錢了，就是不愛國。

你在網絡上發(fā)表一些愛國觀點，他們就會直接上來給你扣帽子，說你在賺愛國錢。

這個邏輯其實是有很大問題。

這些公知目的，就是要讓人覺得，愛國就只能窮，愛國就只能犧牲，愛國就只能奉獻。

這樣有人可能就更加不敢愛國了，甚至都不敢在網絡上發(fā)表愛國觀點。

但我覺得這里最主要得區(qū)分兩種情況：

一種是，內心不愛國，為了賺錢，靠嘴巴去愛國，從中牟利，這種行為當然是應該被批評的。

但還有一種，內心是愛國，因為自己愛國，才發(fā)表愛國觀點，但因為愛國，最終有一些收益，我覺得這是很正常的，這是水到渠成的結果。

愛國本就不應該跟賺錢對立起來。

君子愛財取之有道。

很多有志青年，愛國，有理想有抱負，也有能力、執(zhí)行力，這樣的人，最后發(fā)家致富了，我覺得是很正常的，只要他能不忘初心，能報效社會、報效祖國，我認為就一點問題都沒有。

就像這次沖上臺學生說的，“他眼里只有錢”，“眼里有錢”不是問題，這個“只有錢”才是問題。

有人讀書是為了以后能多賺錢，我覺得這個也是很正常。

但不能“只有錢”，一切向錢看。

這不代表我們就得排斥錢，就不能賺錢。

但我們除了錢之外，還要有自己的原則、有自己的立場、有自己的理想。

還是那句話，君子愛財取之有道。

我為什么不接軟文廣告，實際上也只是在堅持自己一些小小的追求，以此來鞭策自己，要保持初心，這實際上也是一個自我煉心的過程。

而且，不接軟文廣告，讓我很有底氣去面對那些動輒污蔑我、給我扣帽子的黑粉。

比如，要是有黑粉污蔑我割韭菜，說我賺愛國錢，我就直接回，我一個月十幾萬的廣告費都不接，我割韭菜？賺愛國錢？

我寧愿每個月靠大家自愿贊賞，賺點我文章應有的稿費，就是因為這錢是大家覺得我文章好，自愿贊賞給我的，這錢我拿著踏實，拿著安心。

我要是接軟文廣告，一年收入起碼可以多個百來萬。

雖然我覺得接廣告也很正常，現在大家都在接，我也不反對別人接。

恰飯可以，只要別恰爛飯，對得起自己粉絲就行。

但我就是不接。

為的就是能問心無愧，為的就是能鞭策自己保持初心。

我也經常去跟人提起我的堅持，也經常被人說很傻。

但我覺得這也沒啥傻不傻。

凡事有得必有失，有失必有得。

我不接軟文廣告，雖然一年少賺個百來萬，但我也因此收獲到大家的信任。

在現在這個浮躁的時代，我覺得信任才是最無價的寶物。

我是一直很珍惜大家的信任。

而且，我現在的收入，在漳州這個二三線城市，已經可以過得很滋潤，我覺得已經很滿足了。

人只要不貪，知足就能常樂。

（3）堅持沒有錯

我說自己的經歷，主要也是想告訴大家，每個人其實都可以有自己的堅持。

我們可以不理解別人的堅持，但不要去輕易的嘲笑別人的堅持。

比如，我們可以覺得讀書只為了錢，但不能因此就覺得，別人讀書是為了理想很可笑。不能覺得讀書是為了中華民族偉大復興，就覺得別人天真。

其實我可以理解，為什么在這件事情里，很多人不把矛頭對準那名“副教授”，反倒是嘲弄那名熱血學生。

因為很多人，被生活磨平棱角后，甚至還被社會這個大染缸，給染黑了。

然后，有些人，就會因為自己被染黑了，就覺得被染黑才是正常的，才是合理的。

一看到別人還在堅持，就會去嘲笑別人傻。

因為他自己是黑的，就見不得別人是白的。

這種在心理學上是很常見的，“憑什么我被染黑了，而你還在堅持？”

你的堅持，在這些已經放棄的人眼里，就會顯得很刺眼。

因為你的白，反而襯托出他們更黑。

假如一個社會，大部分人都被染黑了，結果還在苦苦堅持初心，維持自己白的人，就會顯得不合群，就會顯得格格不入，這個時候，在很多人眼里，黑反而才是對的，白反而不對。

就覺得所有人都應該被染黑，這樣自己當初的放棄，就顯得理所當然，內心就能得到安慰。

然而，還是教員寫的那首詩。

“人間正道是滄?！薄?/p>

雖然這個世界是以灰色為主調，黑白并不那么分明。

但在一些原則問題上，黑就是黑，白就是白，是非曲直，我們內心還是要有一桿秤。

我們在成長路上，都有過初心，都有過堅持。

但我們可能最后，都因為各種各樣的原因，選擇了放棄，最終我們被磨平了棱角，成為蕓蕓眾生中的一員，甘于平凡。

這本身，是沒有錯的，因為現實就是很殘酷的。

但我們不能因為自己放棄，就見不得別人還在堅持。

甚至還會拼命的去把還在堅持的人拖下水，巴不得他趕緊也放棄，我認為這樣的人應該還是少數。

大多數人的正常三觀，即使自己已經放棄了，但看到別人堅持，也會因此感動，會因此重新有些熱血，會回想起自己曾經堅持的歲月，也許那段歲月是很辛苦的，但現在回想起來，也有一絲甘甜。

過程是很重要的。

我們不能說，因為大多數人最后多會放棄，就讓所有人都不要去堅持了。

那我們的社會就會失去一切可能性，失去成長，最終變成一潭死水。

我們不要有，反正最后都會磨平棱角，就讓我們的年輕人，也跟我們一樣變成老油條。

懷揣著理想的年輕人，是最耀眼的，也是這個社會、這個時代最寶貴的財富。

還是魯迅那句話：

“愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱，發(fā)一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點光，不必等候炬火。此后如竟沒有炬火：我便是唯一的光?！?/p>

我是星話大白，歡迎點贊支持。