今天給大家?guī)淼氖?5量產(chǎn)鍵盤“大橫評”的第四彈——來自高斯的HS75T，這也是大家投票最想看的第三把75鍵盤，其實看到這個結果最初是挺出乎我的意料的。

但是我后來一琢磨，其實發(fā)現(xiàn)高斯75關注度高確是也是有理由的，首當其沖的就是性價比超高，干電池自主軸體版本299元起；鋰電池版本自主軸體版本349元起；其次是軸體選擇多，高斯75除了自主軸體的版本之外，也提供了包括小袋鼠軸、知夏軸，以及金粉V2和快銀V1的版本選擇，且同樣價格也非常給力，把“買軸體送鍵盤”的套路玩得溜溜的；第三，是可熱插拔的旋鈕以及搖桿的的加持，也讓高斯75在可玩性上有了一定的吸引力了；最后，就是提供了兩個版本，干電池和鋰電池，尤其是干電池版本，雖然我本人不感冒，但畢竟也是滿足部分干電池鍵盤的愛好者，也算是加分項。

那在一把鍵盤上，結合了那么多的噱頭，關注度高是自然的。當然，就鍵盤本身的“好用性”而言，我覺得還是差點意思的，主要體現(xiàn)在空格鍵的調(diào)教非常一般；另外的話，鍵盤雖然號稱是填充了不少的棉，但實際使用下來整把鍵盤的空腔音還是非常嚴重的，需要后期自己再改造一下才能使用。

另外還要“吐槽”一點的是，我這把鍵盤是在某音平臺預售購買的，首先是等了十五天左右，時間到了之后其實也是延遲發(fā)貨的，且收到的時候僅僅只是安裝了軸體，當時就感覺很“懵逼”，當然這個事情官方其實是發(fā)過公告的，主要是受到疫情的影響，但最主要的是某音的客服沒有第一時間給出解釋，盡管后續(xù)也是補發(fā)了鍵帽的，但整體的購物體驗給人的感覺還是挺不好的，那我這樣的鍵圈玩家尚且會錯過公告信息，那很多普通用戶在收到一把只裝了軸體的鍵盤，其憤怒的心情可想而知的。其實這個事情，如果客服能夠一對一的進行溝通，我想很多用戶其實也是可以理解的，畢竟疫情影響不是人為能控制的，我也是理解的，因此未來高斯對各個平臺的客服的要求上，可能需要更加“嚴格”一些。

下面還是老規(guī)矩，和大家從外觀設計、做工品質(zhì)，輸入體驗，內(nèi)部拆解等幾個維度詳細為大家“盤一盤”這把高斯75吧。

從外觀設計看，高斯75是一把75%配列布局的鍵盤，方向鍵做了分離設計且不下沉，當然最大的賣點還是增加了熱插拔的旋鈕和搖桿的功能，這一點上也體現(xiàn)出了高斯其實在設計上還是有一定的創(chuàng)意和想法的。先看熱插拔的旋鈕，它既可以作為音量的控制的旋鈕，同時的話如果不喜歡這個設計，也可以替換為普通的按鍵，從我個人的角度來說這個旋鈕的質(zhì)感確實很一般，因為它是真“塑料”材質(zhì)的，不過我看官方已經(jīng)在“整活”，未來應該是可以質(zhì)感更好的旋鈕，應該說增加了一些“可玩性”；搖桿功能的話，目前是控制燈光的，這個功能的好處是你不用去記住FN+功能鍵控制燈光的效果，也是挺有創(chuàng)新的一個想法，不過目前來說的話功能確實也比較單一，希望未來官方的驅動能夠支持更好的玩法吧。

背后的設計方面，提供了“兩段式”的腳撐，以及一個2.4G的收納倉，屬于比較常規(guī)的設計，但2.4G接收器隱藏在腳撐位置還算是不錯的，至少保持了整個底部相對比較“干凈”的體驗。此外，充電口和模式切換的按鍵都在鍵盤正面，這個設計也是屬于我喜歡的類型，主要是操作比較方便，這個比之前評測過NJ81和VGN811的處理上都更好一些。

做工方面，這把鍵盤雖然也是采用的塑料材質(zhì)，但拿到手里其實能感受到一定分量的，另外上下蓋之間的接縫也是處理的不錯，那畢竟也是一家鍵盤大廠吧，這方面做的好也是應該的。

輸入體驗方面，正如開篇所說我個人覺得“好用性”是稍微欠缺的，主要是空格鍵的處理方面離第一梯隊有點距離，但作為資深玩家這一點也不是什么難事，直接換一套衛(wèi)星軸就能解決了，問題不大，小白用戶的話，可能就要學著自己處理一下了；軸體方面，我沒有去搶諸如小袋鼠，知夏這樣的熱門軸體，主要是這些軸體我此前體驗過，反正大差不差，當然能搶到我還是支持大家去搶的，畢竟既能自用，也能出手，算是能夠一舉兩得吧，我手里的是自主軸體版本，月魄銀軸，此外也提供一款提前段落軸的版本，既品月軸，這兩款軸體應該都是KTT代工的，屬于要求不高也能用的水平，我本期文案就是月魄銀軸輸入的，整體的回彈感覺還是不錯的，那過兩天這兩款軸體的詳細評測我也會出，歡迎大家關注！

鍵帽方面，用的一套OEM高度，PBT材質(zhì)的鍵帽，手感還行但底部的邊緣毛刺也是有的，但好在“配色”豐富，選擇的余地也比較多，此前高斯也是單獨提供零售的，且價格也不高，再結合其整體售價本身就非常有性價比，鍵帽的有這樣的表現(xiàn)其實也是可以接受的，我主要是更喜歡原廠高度的鍵帽，因此也選擇了做了自主的替換，這一塊大家參考即可。

那除了空格鍵方面需要處理之外，更大的問題還是這把鍵盤的“空腔音”顯得稍微大了一點，大家可以簡單聽一段打字音表現(xiàn)。但是，官方明明也是給鍵盤加了各種填充棉的呀，那具體問題出現(xiàn)在哪里呢？下面我們就拆借看看它的內(nèi)膽方面表現(xiàn)情況吧。

那拆開之后呢，就很容易發(fā)現(xiàn)問題的所在了，最為核心的原因是高斯HS75T它在結構上沒有什么“花活”，用的還是典型的“船殼”結構，同時夾心墊和底棉都是EVA材質(zhì)的，軸下墊是IXPE材質(zhì)的，消音效果不好也在情理之中了。另外，在底殼上我們還發(fā)現(xiàn)了有6顆限位柱，且中間還有一定的限高的影響，都導致了這把鍵盤“空腔音”比較明顯，加上它底部的空間預留的也非常的緊湊，自己要改造的難度還是不小的，頂多也就加一層美紋紙，不過效果應該也不會太好，因此大家也就不要再折騰了。

總結一下，在2022年下半年75量產(chǎn)鍵盤如此“內(nèi)卷”的情況下，高斯HS75T我個人覺得以其性價比，一定的可玩性，還算不錯的做工算是殺出了一條“血路”吧，當然后半部分由于受到疫情的影響，整個出貨包括服務也多少受到了一定的影響，確實也挺不容易的，但消費者同樣也是等了不少的時間，這種事情今后還是需要多多溝通，特別是作為官方的高斯應該更加主動的解釋和告之，以免引起更多的誤會。

那作為鍵盤本身是否值得推薦呢？我個人認為要分為四個場景，首先是喜歡干電池版本的同學，那么高斯HS75T算是“獨一份”，市場上沒有其他的選擇，可以購買；其次是預算較少的同學，比如你的預算就控制在350以內(nèi)，甚至400以內(nèi)，那么鋰電池的版本也是可以嘗試的；第三種場景就是作為資深的鍵圈玩家，這個大家在具體實踐中比我玩的溜，無論是沖各種軸體版本的“操作”，還是自己買回來改造改造，增加一些成就感，我覺得也是可行的；最后一種場景就是我這樣的，對75配列比較喜歡，主要是買了做收藏的，那么只要不超過我認為的合理價格區(qū)間，那就是屬于“無腦沖”的狀態(tài)。

視頻版：