此系列依up主記錄習(xí)慣而摘，并不一定逐字抄出。如需引用，請查閱原文。?

《呂思勉說三國》，呂思勉著，北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2016年7月1版1印。

前十六篇來自上海開明書店《三國史話》初版本，后四篇來自《論學(xué)集林》《三國史話之余》，附錄十八篇來自《論學(xué)集林》《呂思勉遺文集》等。

姜維不速救成都

? ? ? ?《三國志·姜維傳》：維保劍閣據(jù)鐘會，“列營守險，會不能克。糧運縣遠(yuǎn)，將議還歸。而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻于綿竹。后主請降于艾，艾前據(jù)成都。維等初聞?wù)捌?，或聞后主欲固守成都，或聞欲東入?yún)?，或聞欲南入建寧，于是引軍由廣漢、郪道以審虛實。尋被后主敕令，乃投戈放甲，詣會于涪軍前，將士咸怒，拔刀斫石。”《華陽國志》則謂維未知后主降，謂且固城，素與執(zhí)政者不平，欲使其知衛(wèi)敵之難而后逞志，乃回由巴西出郪五城。

? ? ? ??案維當(dāng)詣會之后，猶欲殺會而復(fù)蜀，其無意于降魏可知。成都雄郡，鄧艾孤軍，安知后主之遽降？維既無意降魏，豈有不捧漏沃焦，與艾爭一旦之命者？而顧遲曲其行，則常璩之言是也。王崇謂鄧艾以疲兵二萬入江油，姜維舉十萬之師，案道南歸，艾為成擒，擒艾已訖，復(fù)還拒會，則蜀之存亡，未可量也。乃回道之巴，遠(yuǎn)至五城，使艾輕進，徑及成都，兵分家滅，己自招之，其言允矣。

? ? ? ??故知文武不和，未有不招覆亡之禍者也；而武人偏隘，欲望其休休盡匪躬之節(jié)，難矣。