美NASIC最新報(bào)告披露中國核力量,七大評估異常,為何會(huì)焦慮

最近美國再次無端指責(zé)中國發(fā)展核力量,美國總統(tǒng)軍控事務(wù)特使馬歇爾·比林斯利在社交媒體上稱,即使身處疫情,中國在2020年仍然試射了250多枚彈道導(dǎo)彈,還威脅道“美國和盟友不會(huì)坐視不理”。與此同時(shí),美國權(quán)威機(jī)構(gòu)最新報(bào)告也披露了中國核力量。
在19日,美國空軍國家航空航天情報(bào)中心(NASIC)發(fā)布關(guān)于幾個(gè)重要國家的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈威脅評估報(bào)告,其中重點(diǎn)就是中國、伊朗和俄羅斯等國,直接忽略了巴基斯坦和印度重要巡航導(dǎo)彈計(jì)劃。

這份報(bào)告花了大篇幅介紹中國核力量,簡單歸納分為七大評估:一是,在五年內(nèi)中國能夠打擊到美國洲際彈道導(dǎo)彈的核彈頭可能超過200枚;二是,巨浪-3潛射彈道導(dǎo)彈能夠攜帶多枚彈頭,射程超過1萬公里,不過該射程即使從南海發(fā)射也無法打擊美國,從渤海發(fā)射能夠打擊美國約1/3領(lǐng)土,要是想打擊到華盛頓則需要096型戰(zhàn)略核潛艇深入太平洋;三是,東風(fēng)-41的北約代號(hào)之前是CSS-X-20(X代表處于研制階段),現(xiàn)在改為CSS-20,表明美國已經(jīng)獲得證實(shí)東風(fēng)-41已經(jīng)成功研制,正在部署中;
四是,美國武器和空間系統(tǒng)情報(bào)委員會(huì)公布東風(fēng)-17北約代號(hào)為CSS-22;五是,東風(fēng)-21仍然還是原版本,沒有升級(jí)版,而東風(fēng)-26反艦導(dǎo)彈射程還是3000千米;六是,東風(fēng)-41、東風(fēng)-31A和東風(fēng)-31AG發(fā)射車數(shù)量僅標(biāo)成16+、15+和16+;最后,中國巡航導(dǎo)彈全都被列為常規(guī)武器。整個(gè)評估看下來,都給人一種莫名其妙的感覺,這份報(bào)告也引發(fā)美國專家的吐槽。

據(jù)美國科學(xué)家聯(lián)盟援引美國核武政策專家漢斯·克里斯滕森觀點(diǎn)表示,首先前文第一個(gè)評估前面是說5年內(nèi)中國洲際導(dǎo)彈超過200枚,后面又說是100枚,自相矛盾。而且東風(fēng)-31、東風(fēng)-41等導(dǎo)彈發(fā)射車數(shù)據(jù)很奇怪,僅出現(xiàn)在2019年中國閱兵儀式上就不止這個(gè)數(shù)量。而且東風(fēng)-21的升級(jí)版也沒更新,仍然還是東風(fēng)-21A,其實(shí)在2016年國防部關(guān)于中國軍事發(fā)展的報(bào)告中就提到,中國已發(fā)展出東風(fēng)-21E版本。
此外東風(fēng)-26的射程也少于美國國防部報(bào)告(4000千米),而且在去年中國已經(jīng)展示這款導(dǎo)彈的威力。甚至連中國巡航導(dǎo)彈都沒有被列入具有核能力行列,可以說這份報(bào)告情報(bào)混亂,不知道是故意的還是有意引導(dǎo)。這也引起了漢斯的焦慮,他認(rèn)為這份報(bào)告不正視中國核力量發(fā)展,這是危險(xiǎn)的。事實(shí)上,即使中國核力量近些年快速發(fā)展,但美國核力量仍然遠(yuǎn)在中國之上,為何美國會(huì)焦慮?

由于中國核彈數(shù)量保密,美國情報(bào)數(shù)據(jù)很多時(shí)候靠編,但怎么編是件難事。既要鼓吹中國威脅論,又要保證民眾不會(huì)真的怕。而美國的焦慮既有真焦慮也有假焦慮,后者是以強(qiáng)大對手弱化自己,從而擴(kuò)大其核力量創(chuàng)造借口而已。至于真焦慮是因?yàn)槊绹_實(shí)怕這玩意,尤其是擁有二次核反擊能力的國家,俄羅斯就經(jīng)常打出“核王牌”和美國博弈。
雖然中國數(shù)量上還沒跟上,但是質(zhì)量已經(jīng)處于第一梯隊(duì)了,多款新彈道導(dǎo)彈入役,再加上火箭軍軍改后的編制擴(kuò)大。俄羅斯已經(jīng)夠讓美國受的了,再來一個(gè)的話美國怕是難頂。