一句話就能講出的道理，寫了一本書的案例來印證。這也能出書？正文是微微加工補(bǔ)充了首尾和標(biāo)題的公眾號(hào)一問一答內(nèi)容，后記是訪談錄音轉(zhuǎn)文字微微修改的文稿。太沒有誠意了！糊弄誰呢？不成體系，一團(tuán)亂麻，廢話連連。我生怕誤判，花時(shí)間全書讀完，有價(jià)值的內(nèi)容竟也寥寥無幾。這些文章發(fā)公眾號(hào)可以，做成書就大可不必了，會(huì)覺得寫書的人實(shí)在有點(diǎn)偷懶，我不能否認(rèn)其中有價(jià)值的地方，但是獲得知識(shí)的效率確實(shí)比較低，提問的內(nèi)容多過解答、解答的部分太淺顯，雞湯味重過專業(yè)性。如果能更加深入的提煉總結(jié)核心內(nèi)容，會(huì)更有價(jià)值。如果這樣也不能說是垃圾書，那么我們對(duì)于閱讀的要求也未免太低。