南四局，三位自親五巡聽牌，立直和牌即逆一，聽的牌是一個無役帶先引筋的邊張dora指示牌7p，如何對敵？

我的答案：打4m默聽。

我們來對比一下立直與默聽的優(yōu)劣：

立直的優(yōu)勢顯而易見，和牌即一位，且有先引筋（雖然因?yàn)閐ora是8p而變得不是非?？尚牛?，不立直的話無役只能自摸，看起來好像是一個怎么都應(yīng)該立直的牌。但是進(jìn)一步思考的話，縱觀全場，一旦主視角立直，上家的一位如果牌差一定棄和，對家的四位大概率會無視立直進(jìn)攻，下家的二位如果牌好也會無腦進(jìn)攻（因?yàn)辄c(diǎn)滿貫也不吃四，棄和被自摸也大概率會吃三），但是如果強(qiáng)行進(jìn)攻，一旦點(diǎn)了39~77的牌，親家連莊對于下家來說非常不能接受，因此牌差的話下家很可能棄和/兜牌。

再看回自己的手牌，聽的是一個dora指示牌的邊7p，即使是有先引筋，也很難從大概率棄和的一位和大概率全攻的四位手中榮和到這個7p，下家會不會點(diǎn)完全取決于下家的手牌質(zhì)量，是一個X因素，加上7p本身損一枚，而對手做牌大概率是需要用上7p的。這樣分析看來，這手牌立直之后能夠榮和到他家的幾率不大。由于默聽自摸也能直接逆一（親家40符3番自摸可以和子家拉近7800+2600=10400的點(diǎn)差），因此立直的優(yōu)勢其實(shí)只在于這一點(diǎn)微弱的榮和他家機(jī)會。

那么立直的劣勢是什么呢？最直觀的是立直之后不能改變自己手牌，假設(shè)被對家追立自己失去了棄和機(jī)會。其實(shí)這點(diǎn)倒不是筆者選擇默聽的主要原因，對家立直之后自己棄和被摸滿貫還是會吃四，所以對家立直自己應(yīng)該也不會棄和。真正的原因是，自己的親家立直會大大限制一二位的做牌，從而導(dǎo)致最后很可能形成和四位1v1單挑的情況，一旦形成這樣的局面，自己的邊7p聽牌是非常弱的，可以說勝率很低，導(dǎo)致吃四率會顯著增加。而如果自己選擇默聽，上下兩家可以坦然做牌，那么三家一起做牌加起來的勝率肯定是比自己一個人的和牌率要高的，因此默聽能夠顯著降低四位率。此外，默聽使上下兩家安然做牌之后，假設(shè)上下兩家有人選擇立直，主視角可以毫無壓力摸切追立，即使放銃滿貫也依舊是三位，這跟自己一個人立直的局面相比可以說是天壤之別。

總結(jié)一下就是，立直可以提升直擊他家/逼他家棄和最后自摸的一位率，但是也會提升不少的四位率，而默聽自摸依舊可以吃一，在上下兩家立直之后選擇追立也有相當(dāng)一部分的一位率，而不阻礙上下兩家做牌可以降低四位率。綜合考慮來說，筆者認(rèn)為默聽更優(yōu)。另外，可能有讀者想切9p拒聽，但是切9p拒聽后續(xù)也未必能很快聽牌，聽牌也未必有役，打點(diǎn)也不一定夠完場，因此筆者不認(rèn)為切9p拒聽是好的選擇。

本期專欄較短，但卻是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)常能夠碰到的情況。讀者今后碰到類似的情況（南四，愚形聽牌，立直會阻礙他家做牌等），可以更進(jìn)一步地思考，權(quán)衡之下再做出立直/默聽的選擇，而不是無腦立直。

2022.5.13