請(qǐng)?jiān)徫矣萌绱宋乃嚨臉?biāo)題...好吧，我其實(shí)還是挺滿意的。

雖然估計(jì)不大能吸引人就是了。

...

歷史上的大變革，大家大概早已耳熟能詳了吧，即使不知道，好歹是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，去網(wǎng)上查閱，也能略知一二，是以在此我就不過(guò)多贅述了。

談到革命，這里就不得不提到既得利益者，總覺(jué)得他們就是拒絕革命，導(dǎo)致革命流血的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

但，所謂既得利益者到底是什么呢？

從字面意義上來(lái)說(shuō)，是已經(jīng)獲得好處的人。

理解起來(lái)十分容易，正因?yàn)樗麄冊(cè)谠兄贫认芦@利，是以很自然的，新的制度影響他們的利益，自然就得不到他們的支持，甚至?xí)獾剿麄兊膹?qiáng)烈反對(duì)。

這沒(méi)有錯(cuò)，但更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)吧。

就比如教育減負(fù)吧。

希望我國(guó)的學(xué)生不要幾乎都是四眼仔，也不希望他們除了應(yīng)試知識(shí)外一無(wú)所知，更希望他們不要年紀(jì)輕輕就被考試壓彎了腰...

這原本應(yīng)當(dāng)是好意，但事實(shí)并不如人愿。

即使強(qiáng)制要求學(xué)校的課程時(shí)間，家長(zhǎng)們依舊自發(fā)地在校外為自己的孩子尋找培訓(xùn)班。

這是對(duì)教育減負(fù)的一種抵制。

理由很簡(jiǎn)單，

高考的標(biāo)準(zhǔn)就在那，為了未來(lái)，就勢(shì)必要有一份好的分?jǐn)?shù)來(lái)作為大學(xué)的敲門磚，然后用大學(xué)的學(xué)歷作為日后好工作的敲門磚。

為此，拼命讀書，衡水模式是應(yīng)對(duì)這種標(biāo)準(zhǔn)的最簡(jiǎn)單的合適解。

素質(zhì)教育？高考不考那些啊，萬(wàn)一考不上大學(xué)，誰(shuí)來(lái)為他的將來(lái)負(fù)責(zé)呢？

這個(gè)時(shí)候有人會(huì)說(shuō)，那么改變高考呢？只要改變高考的標(biāo)準(zhǔn)，不就能解決問(wèn)題了么？

這是高考改革，這影響了許多人的利益。

不，我說(shuō)的不只是那些補(bǔ)習(xí)班——他們其實(shí)簡(jiǎn)單，再搞其他的素質(zhì)教育培訓(xùn)課程即可——我說(shuō)的還是學(xué)生和家長(zhǎng)們。

最顯而易見(jiàn)的是那些應(yīng)試教育下的高三學(xué)子們，他們要如何適應(yīng)新的素質(zhì)教育標(biāo)準(zhǔn)呢？更進(jìn)一步的，在之后，他們又要如何在社會(huì)上，同那些素質(zhì)教育標(biāo)準(zhǔn)下出來(lái)的人進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)呢？

在繼續(xù)思考下去，如果應(yīng)試教育還是努力刷題總能應(yīng)對(duì)的話，更進(jìn)一步的素質(zhì)教育，窮人又能有多少資源來(lái)應(yīng)對(duì)呢？鄉(xiāng)村的教育水平和城市的顯然不是一個(gè)檔次，應(yīng)試教育的情況，鄉(xiāng)村可以靠衡水模式，用類軍事化管理來(lái)與城市學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)，但是到了素質(zhì)教育環(huán)節(jié)，又能靠什么呢？

也許將來(lái)的他們能夠適應(yīng)，

但現(xiàn)在的這批人，現(xiàn)在的他們就是這個(gè)情況下的既得利益者——在變革中會(huì)失去未來(lái)的既得利益者。

他們并不是我們想象中的那種不當(dāng)獲取利益的利欲熏心的混蛋，而是一個(gè)有一個(gè)為了未來(lái)拼命適應(yīng)時(shí)代的普通人，也就是我們。

每個(gè)改革都會(huì)損害適應(yīng)原來(lái)環(huán)境的人的利益，有大有小，小的話，還能為了未來(lái)的利益咬咬牙堅(jiān)持下去，但如果大的情況呢？如果本就是在改革中被放棄的那部分人，又要如何呢？又應(yīng)當(dāng)如何呢？

這就是改革的復(fù)雜性。

他的反對(duì)者并不總是壞蛋，很多時(shí)候，反而是那些掙扎求存的我們。

也是變革之風(fēng)總會(huì)伴隨著血色的緣故。

因?yàn)楫?dāng)我們看見(jiàn)具體的人的時(shí)候，才能思考，他們面對(duì)改革時(shí)的絕望。

但我們能因此不改革么？顯而易見(jiàn)的，不能。

過(guò)去幾千年的歷史告訴我們，落后就要挨打。

即使我們明白，機(jī)器人人工智能的大規(guī)模應(yīng)用勢(shì)必會(huì)使得大量一般體力勞動(dòng)者的下崗，即使我們明白經(jīng)濟(jì)全球化同時(shí)也意味著不適應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)的會(huì)因此被淘汰...

但這些都是必要的犧牲。

盡管犧牲可能是你我，可能是你我的孩子。

就如同給孩子找補(bǔ)習(xí)班的家長(zhǎng)一樣。

拒絕改革并不總是粗暴的下場(chǎng)反對(duì)，更可能的是在表面支持下，依舊遵循固有的行動(dòng)。

改革，乃至革命。

只有在最走投無(wú)路的情況下，只有在大部分都意識(shí)到自己已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)舊的規(guī)則的時(shí)候，革命才會(huì)對(duì)應(yīng)爆發(fā)出來(lái)——因?yàn)樵谀侵?，他們都是既得利益者，或者我更喜歡的說(shuō)法，是被改革放棄的人。

已經(jīng)吃掉好處的人，可能會(huì)為了另一個(gè)更大的好處而推進(jìn)改革，但會(huì)因?yàn)楦母锸ノ磥?lái)的人如何去贊同放棄了自己的改革呢？

適應(yīng)是要付出代價(jià)的，是要一刀一斧，將自己不適應(yīng)現(xiàn)有環(huán)境的棱角都劈砍干凈，這樣才適應(yīng)。新的環(huán)境，意味著新的代價(jià)。

這也是我永遠(yuǎn)贊賞那些改革的先驅(qū)者的緣故，哪怕他們幾乎必然有私心，哪怕他們總是失敗者。

但他們確實(shí)邁出了第一步，在面對(duì)這樣的情況下，他們依舊殘酷的邁出了第一步。

各國(guó)變法無(wú)不從流血而成，今日中國(guó)未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮撸藝?guó)之所以不昌也。有之，請(qǐng)自嗣同始。

這是譚嗣同說(shuō)的話。

寫那么多，并不是在否定改革。

我支持變革，但我希望，在支持變革之前，我們需要明白，我們將要面對(duì)的到底是什么樣的困難，而不是直到真的面對(duì)的時(shí)候再來(lái)后悔，哪怕到時(shí)候你才發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)被改革拋棄了。