以優(yōu)秀內(nèi)容起家的網(wǎng)站,不要成為網(wǎng)紅產(chǎn)生和消失的渠道
近期站內(nèi)出現(xiàn)了很多與內(nèi)容創(chuàng)作關(guān)系不大的風氣和信息,主要包括對某些up主私生活的揭露和曝光。
這樣的信息出現(xiàn)后,直接導致了有up主公開道歉、大規(guī)模的漲粉掉粉和高達千萬的流量熱度。間接地影響了up主長遠的影響力和社區(qū)的整體風氣。
我想在這里稍微說一些我的看法。
本篇不提及任何人,只論事不對人。
還想說一些關(guān)于版權(quán)的事情,之后再聊吧。

事件簡述:有up主對其他up的私生活進行了曝光,其中的內(nèi)容包括“煉銅”“騙粉騙錢”“口嗨”等等,造成了數(shù)千萬的流量。
這樣的曝光對社區(qū)造成了什么影響呢?
首先就是大量的播放流量、排行榜名額、還有相關(guān)視頻那整個屏幕的上香或者保護。

還有就是網(wǎng)絡(luò)輿論的爆發(fā),網(wǎng)絡(luò)暴力的兇殘,曾經(jīng)已經(jīng)發(fā)生過一次up主因為過去的私生活被曝光最終離開b站。無論如何,我們不希望優(yōu)秀的內(nèi)容因為up的私生活最終退出b站,然后進入別的平臺。
輿論是把雙刃劍,合適的輿論可以起到監(jiān)督的作用,而過度的輿論力量只會成為網(wǎng)絡(luò)暴力。
網(wǎng)絡(luò)對人的評判標準有些過于嚴苛了,大家都是人,都會做過一些難以公開的事情,只是因為過去的某些私人行為就要求up主“滾出b站”未免過于嚴厲。
輿論應(yīng)當是對于法律實施的監(jiān)督,而不是法律的替代品,甚至網(wǎng)絡(luò)暴力的來源。

像上文列舉的這些行為,都屬于人的私德范疇,雖然是不良的價值觀導向,但是不應(yīng)當由網(wǎng)絡(luò)輿論甚至是網(wǎng)絡(luò)暴力來管理。
像詐騙和煉銅(真的做了而不是說說)這些行為確實違法,輿論應(yīng)當起到的作用是曝光和舉報。
部分up主的部分行為確實影響了很多未成年人,甚至有些行為已經(jīng)違法甚至觸犯刑法。對于這些行為,有證據(jù)的曝光是公民應(yīng)該做的。
曝光未經(jīng)證實的信息、或者是一張聊天記錄,是很沒有說服力的。甚至這些的曝光內(nèi)容很可能是謠言。作為一名up主發(fā)布這些信息,無論是否真實,都會對被曝光的人產(chǎn)生不可逆的影響,就算之后澄清,已經(jīng)對社區(qū)的風氣造成了影響。何況這樣的內(nèi)容在平均年齡層較低的社區(qū)被曝光,不明真相的群眾看了之后極易無條件相信。
相信了的群眾一旦參與謾罵,就已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)暴力的參與者了。

相關(guān)法律條文刪減標記
有些“錘人”類up主曝光其他up主的一些行為卻不舉報,還煽動網(wǎng)絡(luò)暴力,無論曝光的內(nèi)容真假,最終都會對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響。

靠網(wǎng)絡(luò)輿論無法從根本上解決問題,正義的行為和目的更需要程序的正義。曝光-煽動輿論-道歉或者離開平臺。不論什么結(jié)果,都無法從根本上解決問題。
所有的人不是非黑即白的,所做的事情也可以既對又錯,不同的人從不同的角度看待問題,最終的結(jié)果肯定無法讓所有人都滿意。
每一件事情都應(yīng)當具體問題具體分析,一刀切無法解決所有矛盾和問題。
具體問題具體對待也不是萬能的,對于違法行為、煽動網(wǎng)絡(luò)情緒、破壞民族團結(jié)等行為,必須堅決反對和積極舉報,千萬不要自己反而成為了網(wǎng)絡(luò)情緒的扇動者。
最重要的是,保持自己獨立思考的能力,對于無法確定的事情,不相信、不傳播、不參與。
相信政府,輿論無法從根本上解決問題,只會讓問題越來越大。
網(wǎng)民的的注意力,更多的應(yīng)該放在辛苦產(chǎn)出優(yōu)秀內(nèi)容的up主身上,而不是擁有大量熱度和流量的網(wǎng)紅身上。

我一開始寫了一半不小心把稿子刪了,重寫的時候有很多不同的或者新的想法,不是我立場不定,就像上文所說,不同角度不同立場看待問題當然不同。人不是非黑即白的,事情也可以既對又錯,獨立思考,具體分析;相信網(wǎng)絡(luò)平臺管理者和政府;把注意力放在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容上才是我們應(yīng)該做的。
引用:
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201912/8c5002d2785c4236812b4a6889d431e8.shtml