追劇逛微博這么久，關(guān)于王寬“完美”的說法和論調(diào)看了不少，包括王老師本人也是這么評(píng)價(jià)的。

我非常愿意承認(rèn)，這的確是一個(gè)非常非常好，也非常非常厲害的角色。

但是始終覺得，世界上沒有人是真正完美的，這其中當(dāng)然也包括寬哥。

世間蕓蕓眾生，每個(gè)人都是渺小而偉大，各有各的缺點(diǎn)，卻也各有各的精彩。寬哥的精彩之處此前已經(jīng)說了太多，此處不再贅述。

而今天我寫這個(gè)文章也并不是為了細(xì)數(shù)他的毛病缺點(diǎn)，我只是想站在個(gè)人角度談一談，為什么王寬這么一個(gè)“完美”到極致的翩翩君子能被塑造的如此成功，不僅不失真，反而還無比討人喜歡，有血有肉。

我個(gè)人以為，最重要的一點(diǎn)，也是藝術(shù)創(chuàng)作中最重要的一條宗旨，即——他是個(gè)活人。

是的，是活人，不是紙片人。

這是一條從劇本創(chuàng)作到演員表演的過程中都被堅(jiān)定貫徹的原則。眾所周知，藝術(shù)創(chuàng)作這種事最忌諱的就是假大空，無論寫人還是寫事，靈動(dòng)真實(shí)都是第一要素。

王寬很顯然是真實(shí)的。

先從劇本這塊來講，王寬這個(gè)人物的設(shè)定，最突出的亮點(diǎn)就是優(yōu)秀，特別優(yōu)秀。優(yōu)秀到什么程度呢？

太學(xué)功課門門第一，出口成章，學(xué)富五車，文武雙全，為人還寬和溫厚，絲毫沒架子（關(guān)鍵還好看）

然而，如此程度的優(yōu)秀也并沒有妨礙到他的真實(shí)。

王寬不是無腦小說里那種，特別熱衷于蹲馬路牙子上吃路邊攤，還美其名曰“體驗(yàn)生活”的貴族富二代；他也不是那種平素一貫冷漠不近人情，卻忽然在某天開光一般和某個(gè)草莽女主迅速看對(duì)了眼，從此一頭栽進(jìn)情網(wǎng)再也無法自拔的霸道總裁。

他是王寬，這個(gè)角色從成型的那一刻起，所有的言行，思想，習(xí)慣，全部都是符合邏輯且真實(shí)的。

什么叫真實(shí)呢？一言以蔽之：說他該說的話，做他該做的事。

王寬此人，出場(chǎng)之初便是一派規(guī)矩的好學(xué)生的模樣，這種人會(huì)特別討夫子老師的喜歡，但卻不一定招其他同學(xué)待見，所以韋衙內(nèi)不愛和他玩；因?yàn)檫h(yuǎn)超同齡人的學(xué)識(shí)內(nèi)涵，導(dǎo)致他縱然寬厚，卻注定孤獨(dú)，這也是為什么他如此平易近人，卻始終給人一種似有若無的距離感。

高級(jí)的創(chuàng)作講究的是“知行合一”，他既然是那個(gè)學(xué)識(shí)深厚，博覽群書的王寬，說話就不能太白，要時(shí)不時(shí)引經(jīng)據(jù)典；君子有六藝，六藝中射、御兩門都與武學(xué)有關(guān)，王寬作為門門功課第一的真君子，武功自然也是拿得出手；他還是個(gè)聰明人，聰明人不會(huì)任人擺布，反而慣于洞察人心，甚至舉一反三，所以他以退為進(jìn)，輕松拿下了陸觀年，從而順利進(jìn)入秘閣。

這是劇本奠定下來的王寬人設(shè)的主要基調(diào)，調(diào)子定住了，再看看表演部分。

這里必須要點(diǎn)名表?yè)P(yáng)一下王老師的演技了，他真的很好地在王寬的正直與腹黑，守禮與變通，懵懂與成熟之間拿捏到了一個(gè)平衡點(diǎn)。這種君子角色，說多不多，說少也是真不少，一個(gè)演不好就容易千篇一律。

但是！好的演員會(huì)為角色鐫刻上獨(dú)屬于自己的烙印，賦予其獨(dú)一無二的生命，讓他得以在一票類似的人設(shè)中脫穎而出。

我之前說過，王寬這個(gè)角色在表演上的分寸很難拿捏，多一分則迂，少一分則浮，所以，把握住這個(gè)角色整體的氣質(zhì)，感覺，和諧統(tǒng)一這個(gè)人物身上所有看似對(duì)立的矛盾點(diǎn)，恰恰是表演中最難的地方。

王老師做到了。

時(shí)刻挺直的背脊，舉手投足間的文人風(fēng)骨，說話時(shí)候娓娓道來的輕緩語(yǔ)氣，干凈清澈卻又從容堅(jiān)定的眼神，他用自己的每一個(gè)表情，每一個(gè)動(dòng)作，身體力行地詮釋著人物，并且讓觀眾信服——這一刻，他不是演員王佑碩，而只是王寬。

演員的表演本身就是最好的證明，感受是騙不了人的?？匆粋€(gè)角色演的怎么樣，從來都不是要靠別人告訴你：“他私下里做了多少功課，就為了演好xxx”，而是要讓觀眾看上一眼，就由衷地贊出一句：“真是陌上人如玉，公子世無雙啊。”

無需贅言，都在眼睛里了。

觀眾相信你，那你就是真實(shí)的。

再說靈動(dòng)。

王寬這個(gè)角色的靈動(dòng)之處，大家在看劇的時(shí)候應(yīng)該都已經(jīng)感受的很深刻了。何謂靈呢？我個(gè)人理解，就是生氣足。有喜怒哀樂，會(huì)嬉笑怒罵，真情實(shí)感該有的一個(gè)都不少，而且不會(huì)被區(qū)區(qū)人設(shè)所框住。

可能看到這里有人會(huì)說了：角色不都要符合人設(shè)嗎？否則就崩了。

沒錯(cuò)，符合人設(shè)是為了保住角色的“模子”，再嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，是為了人物邏輯通順。但是，是活人就有人之常情，情感迸發(fā)時(shí)，區(qū)區(qū)一個(gè)人設(shè)怎么可能壓的住呢？

就好比，我寫一個(gè)脾氣頂好又樂觀陽(yáng)光的姑娘，不代表她就不能生氣不能悲傷；寫一個(gè)五大三粗大大咧咧的糙漢，不代表他就不能敏感細(xì)心。

王寬這個(gè)角色也是一樣。

人設(shè)這個(gè)東西，說白了只是一個(gè)殼子，為人處世符合角色固有的性格習(xí)慣，這是常態(tài)，沒什么大不了的，反之，偶爾一些“崩人設(shè)”的地方，才最容易造就一個(gè)角色讓人印象深刻的亮點(diǎn)。

比如我現(xiàn)在提起王寬，你對(duì)他印象最深的是他平時(shí)“持身周正，溫潤(rùn)端方”的君子做派，還是他偶然因?yàn)樾【半S口的一句”不純真”而險(xiǎn)些跳腳炸毛的失態(tài)？

肯定是后者吧。

一個(gè)角色，如果只會(huì)像機(jī)器人那樣，按照事先輸入好的程序和指令做出反應(yīng)，全程沒有絲毫偏差，那這個(gè)角色一定是枯燥又無趣的。

但王寬的人物塑造顯然是用了心的。

他雖然是個(gè)修養(yǎng)甚佳，知禮守禮的君子，平素一貫的一本正經(jīng)，波瀾不驚，但兄弟被打至重傷時(shí)，他也會(huì)擔(dān)憂，會(huì)不安；偶爾聽到衙內(nèi)的金句，也會(huì)忍俊不禁，會(huì)心一笑；原則底線被他人強(qiáng)行踐踏時(shí)，也曾雙眼通紅，緊握雙拳，厲聲質(zhì)問同門掌院；更不要提被心愛的小姑娘抱住時(shí)，那副全身僵硬，驚慌失措的樣子了，實(shí)在不像是平日里穩(wěn)如泰山的君子，但這些或喜或怒或驚或憂的王寬，又的的確確都是他本人。

意料之外，情理之中，這便是所謂“靈動(dòng)”了。

正是因?yàn)橛辛诉@些靈動(dòng)真實(shí)，他才不再是一個(gè)只停留在腦洞和紙面上的虛構(gòu)人物，而一躍成為了真實(shí)生活在那個(gè)年代的如玉少年，真正變成了那個(gè)王氏門閥的麒麟子——王寬。

至此，王寬這個(gè)人物才算真正“活”了起來。

但對(duì)于有追求的創(chuàng)作者而言，寫出一個(gè)靈動(dòng)真實(shí)的角色僅僅是第一步而已，一個(gè)有血有肉的角色至多能夠不讓人質(zhì)疑業(yè)務(wù)水平，不惹觀眾討厭，但要想真正做到討人喜歡，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所以，他們毫不吝惜地又加贈(zèng)了王寬別的東西。

他們給了他“套路”與“反套路”。

王寬的套路，實(shí)在不用多說了，什么“從不說謊”的立身原則、媲美大半個(gè)崇文院的知識(shí)儲(chǔ)備、令人羨慕的身份財(cái)富，以及時(shí)時(shí)刻刻顯在身上掛在嘴邊的良好修養(yǎng)......等等等等，夸是夸不完的，這篇文的主要目的也并不是帶你們復(fù)習(xí)這些，而是想著重說一說他的“反套路”。

這個(gè)人呀，我當(dāng)初被他圈粉就圈在這兒了，他實(shí)在是太好玩了！

（沒錯(cuò)，初看前幾集時(shí)，王寬是我最大的快樂源泉?。?/p>

不是說他這個(gè)人有多么不正經(jīng)，恰恰相反，就是因?yàn)樗?jīng)了，所以那些反差萌才愈發(fā)讓人哭笑不得，非要形容，大概就是毫無防備地走在路上，卻總是能猝不及防地被他的冷幽默嗆一個(gè)大跟頭！

拿第一集舉例，誰(shuí)能想到那句著名的“地上躺躺，不算說謊”是出自一個(gè)剛剛一臉正經(jīng)地立過“王某一生從不說謊”的flag的人之口呢？？？

還有什么“我跑不過馬”，以及弓弩院那句“是你騙人，假令牌是你做的?！?/p>

我們王寬君子“從不說謊”的原則，重點(diǎn)真的只是在“不說”上啊......

這是其一，其二，就是他的“假正經(jīng)”。

（這條之前單獨(dú)發(fā)微博吐槽過了，收獲了幾十萬(wàn)的閱讀量，足以見得我們王寬公子的白切黑是深入人心的）

話說回來，王寬他確實(shí)是個(gè)徹徹底底的君子，一點(diǎn)不摻假，只是誰(shuí)規(guī)定，君子就不能腹黑了呢？

從他登場(chǎng)之初，編劇便開始用元仲辛小聲沖梁竹吐槽：“您別看這小子一臉正經(jīng)，我是內(nèi)心狡猾得很”這樣的情節(jié)來提醒觀眾：這個(gè)君子，可不是傳統(tǒng)市面上流行的那種“偉光正”，至少不僅僅是。

其后的劇情，各種明里暗里彰顯他腹黑特點(diǎn)的情節(jié)更是數(shù)不勝數(shù)！

沒有請(qǐng)柬，他就可以偷偷從后院翻墻進(jìn)青樓（見過哪個(gè)君子翻墻的？??）；和元仲辛雖為好友，但真入了秘閣，兄弟情分也是可以說扔就扔，絕不伙同他一起搞事；不說謊，但是可以極盡一切手段明示暗示，騙取信任；接了學(xué)官監(jiān)督舉報(bào)的任務(wù)，便恪盡職守，只不過是默默等到元仲辛玩夠了，記完了，再不痛不癢地來一記馬后炮......

如此種種，不勝枚舉，實(shí)在讓人想笑著對(duì)他豎一個(gè)大拇指：“好一個(gè)‘君子’王寬！”

真實(shí)有了，靈動(dòng)有了，套路和反套路也有了，剩下的，便是少年意氣了。

前幾天刷大宋相關(guān)微博時(shí)，偶然看到對(duì)王寬的這么幾句評(píng)價(jià)：說王寬大概是大宋六子當(dāng)中變化最不明顯的一個(gè)，就像是一尊屹立不倒的磐石，任憑流水風(fēng)雨沖刷，我自巋然不動(dòng)。

當(dāng)時(shí)就覺得甚為貼切，和我看完前六集時(shí)的感受如出一轍。

都說，藝術(shù)創(chuàng)作中統(tǒng)共就只有兩種角色，一種成長(zhǎng)型的，一種從來不變的，前者各大影視作品中不要太多，就說大宋，男主元仲辛便是這樣一個(gè)典型的“成長(zhǎng)型”人物。后者呢就要少一些，有名的諸如《阿甘正傳》里的阿甘，《三傻大鬧寶萊塢》中的蘭徹，皆是這種從頭到尾似乎一直沒有變，一直保持初心的人物。

這些角色的定調(diào)太高，或是作為符號(hào)承載某個(gè)特定的時(shí)代，或是某種價(jià)值導(dǎo)向的具象表達(dá)，但無論哪一種，都反映出了創(chuàng)作者內(nèi)心深處對(duì)于某種意義的堅(jiān)守，他們追求堅(jiān)定，追求永恒。

在我看來，王寬其實(shí)也屬此種類型人物。

這樣的人從某種角度上來看似乎是完美的，但還是回到最初那句話，我始終認(rèn)為，沒有人是真正完美的，或者說，我內(nèi)心深處并不反感這種“無限趨近完美化”的設(shè)定，這也是是我篇分析存在的意義。

于我個(gè)人而言，我其實(shí)并不怎么看重藝術(shù)角色本身的形象，是完美還是庸常，是平凡還是偉大，更甚于是好是壞是黑是白，其實(shí)我都不在意，我只在意兩點(diǎn)：這個(gè)角色是否吸引我，以及，這個(gè)角色塑造的好不好。

王寬是這兩點(diǎn)都做到了，上面那些文字皆是我認(rèn)為這個(gè)角色在塑造上的成功之處（不是角色的成功之處，是塑造的成功之處），是解釋“為什么他能完美的如此討人喜歡”，而這最后一點(diǎn)，則是我想為他，以及為其他藝術(shù)作品中那些看似完美，但其實(shí)各有缺憾的角色的辯白。

王寬這個(gè)角色跟其他“不變型”的角色一樣，有一個(gè)很高的定調(diào)，似乎出廠就是滿分設(shè)定，擁有著我們這些普通人所艷羨的一切：尊貴的出身，俊秀的相貌，高強(qiáng)的武功，卓越的頭腦，出塵的智慧，甚至是命中注定的意中人......

乍看上去，似乎圓滿的不能再圓滿，沒有任何成長(zhǎng)空間了，然而實(shí)際上真是這樣嗎？我覺得不然。

剛看前幾集的時(shí)候，我也認(rèn)為，這世上大概沒有任何事情能夠難住他，因?yàn)樗詭У臏Y博學(xué)識(shí)+強(qiáng)大氣場(chǎng)，似乎這世上任何的困難都能夠被他游刃有余地化解，再難的難題到了他面前都會(huì)自動(dòng)煙消云散（此刻變身小景視角2333）

對(duì)，剛開始我也是這么認(rèn)為的，然而看著看著，我就漸漸地發(fā)現(xiàn)，這個(gè)頭腦出眾，能力超群的少年，到底也就是個(gè)十八歲的孩子罷了。

即使再優(yōu)秀，也不可避免地會(huì)有自己的困惑煩惱，心酸無奈。

說到底，這世上其實(shí)并沒有誰(shuí)能夠一生逍遙無憂。

不煩衣食住行，也會(huì)憂愁人情冷暖。

七齋已經(jīng)里沒有人需要操心衣食住行，但他們依舊各有各的難關(guān)。

于王寬而言，原則與現(xiàn)實(shí)的碰撞，理想與世俗的鴻溝，怕是最讓他感到心中郁結(jié)，難以消解的了。

弓弩院副本里，一向沉穩(wěn)冷靜的王寬，竟連著在短短一集劇情中出現(xiàn)了數(shù)次情緒波動(dòng)。對(duì)劉生的怒，對(duì)掌院的怨，對(duì)韋太尉的痛心失望......自己心中奉為圭臬的處事原則，那點(diǎn)雖然微弱卻永不泯滅的光亮，竟被他人那樣輕賤地踏在腳下，仿佛只是踩碎一片枯葉。

那句滿是憤慨的：“弟子理解，卻不以為然”，乍一看，和第一集里那句”我能看得清局勢(shì)——依舊不服”是一樣的。

然而又真的完全一樣嗎？我覺得不是。

這中間，已經(jīng)多了太多東西了。

最初元仲辛被趕出太學(xué)，他雖為友人忿忿不平，可到底是個(gè)局外人。雖知世道黑暗如斯，但那陰影沒有直晃晃地打到自己身上，他便依舊有膽量追光前行。那時(shí)，他還有有選擇的余地，太學(xué)不值得，那便換個(gè)地方重新開始；官場(chǎng)陰暗，那便不入官場(chǎng)。

可是后來，一切都行不通了。

劉生當(dāng)著他的面射殺了他信心滿滿要保護(hù)周全的人，他質(zhì)問無果；掌院當(dāng)著他的面跟他講“秘閣行事不問情誼，只看結(jié)果”，他講理無用；就連痛心疾首地沖韋太尉怒吼：“您這樣做恐會(huì)讓邊關(guān)生靈涂炭！”之時(shí)，他也只得了韋太尉一句不痛不癢的：“我又不去邊關(guān)打仗?！?/p>

一字一句，盡是輕蔑；放眼望去，盡是不以為然。

他能怎么辦？他還能怎么辦呢？

他只能接受。

接受現(xiàn)實(shí)，卻絕不屈服于黑暗！

從局外人到局內(nèi)人，王寬的人物形象，已然在肉眼可見的范圍內(nèi)一點(diǎn)點(diǎn)地飽滿豐富起來了。他還是那個(gè)他，本質(zhì)依舊沒有變，不過是學(xué)會(huì)了與自己和解，與這個(gè)世界和解。

這樣的人，你說他會(huì)黑化？

不好意思，打死我都不信。

他從來都不是完美的，從來都和大家一同在成長(zhǎng)，在歷練，不能因?yàn)樗旧項(xiàng)l件好一些，比別人更成熟通透些，便拒絕正視他的進(jìn)步，輕易斷言他的上限，更甚者，否認(rèn)他的將來。

他永遠(yuǎn)都在往前走，與我們一樣。角色和觀眾，說到底，不過是同一段旅程中并肩攜行的伙伴。

王寬公子，剩下的路，我會(huì)好好陪你走完的，能遇到你真榮幸呀?