大家好，我是大衛(wèi)呆。

能做數(shù)學(xué)、能寫文章、能寫詩歌、甚至能寫代碼，這就是最近火爆的ChatGPT。

現(xiàn)在微軟的ChatGPT也來了，而且比它的前輩更加強(qiáng)大。它不但能像ChatGPT一樣回答你的各種問題，還具備更多神奇的功能。

接下來我就帶大家看看這個(gè)微軟的ChatGPT，也就是“新必應(yīng)”到底能不能像它的前輩那樣神奇。

這就是新必應(yīng)的界面，而這是ChatGPT的界面。對比一下是不是新必應(yīng)的界面更加漂亮，而且直接支持中文，ChatGPT只有英文界面。

之前一直傳聞?wù)f微軟的新必應(yīng)使用的是ChatGPT相關(guān)技術(shù)，但這里寫著，新必應(yīng)是“由 AI 支持的網(wǎng)頁版 Copilot”。這個(gè)Copilot是什么東西？別急，往后看你就知道了。

和ChatGPT不同，新必應(yīng)提供了3種對話樣式，分別是“更有創(chuàng)造力”、“平衡”和“更精確”，每個(gè)人都可以根據(jù)自己的需求選擇心儀的對話模式。為了減少復(fù)雜性，我都使用默認(rèn)的“平衡”。

下面就是對話框了，不過和ChatGPT不同，新必應(yīng)左側(cè)還有一個(gè)叫做“新主題”的按鈕，按照正常理解應(yīng)該是能更換不同界面主題的意思，但實(shí)際上它并不是干這個(gè)用的，它的作用是清屏，也就是清除上面所有的問答內(nèi)容。由于還是測試版，正式版應(yīng)該會修改中文翻譯。

可以看到新必應(yīng)默認(rèn)就幫我們問了一個(gè)問題，但它的回答是一段英文。

沒關(guān)系，我們直接和它說：“請把上面這段話翻譯成中文”。馬上就翻譯好了：“您好！這段話的意思是：厭倦了搜索時(shí)總是找不到想要的答案嗎？試試我們的新引擎——它可以給您想要的答案！我們以微 軟必應(yīng)豐富的結(jié)果為基礎(chǔ)，并添加了人工智能，以獲得更好的性能?！?/p>

似乎翻譯的還不錯。

接下來開啟調(diào)戲模式。

問題1，數(shù)學(xué)題：建筑工地有一批磚，最上層兩塊磚，第2層6塊磚，第3層10塊磚……，依次每層比其上一層多4塊，已知最下層有2106塊磚，這堆磚共有多少塊?

這道題我在之前視頻中詢問過ChatGPT，但它給出的答案是錯的，咱們來看看新必應(yīng)能不能正確回答。

結(jié)果新必應(yīng)給出的回答有些匪夷所思。不但答案是錯的，連解題過程也出現(xiàn)了大量莫名其妙的符號。看來新必應(yīng)并沒有想象中的那么厲害。

問題2仍舊是數(shù)學(xué)題：有一串彩珠，按“2紅3綠4黃”的順序依次排列。第600顆是什么顏色？

這道題ChatGPT曾經(jīng)答對過，并給出了正確的解題步驟，咱們看看新必應(yīng)能不能答對。

新必應(yīng)回答正確, 解題步驟也沒問題。

ChatGPT只會告訴你答案，但新必應(yīng)不但告訴你結(jié)果還把它所查詢的網(wǎng)頁給了出來。

我們打開這個(gè)網(wǎng)頁，里面確實(shí)有這道題的解題過程。所以新必應(yīng)只是把搜索到的答案給你顯示出來。

那么為什么第一道題新必應(yīng)沒有回答正確呢？我用必應(yīng)搜索了一下第一道題，可以看到搜索結(jié)果中前兩個(gè)就是這道題，而里面的網(wǎng)頁也提供了正確的解題步驟及答案，但新必應(yīng)的回答不但錯了還出現(xiàn)了奇怪的符號。

咱們繼續(xù)測試，同樣是ChatGPT回答正確的題，不過這是一套中文的邏輯推理題。咱們看看新必應(yīng)能不能像它的老大哥那樣答對。

問題3：

警方查詢了三個(gè)可疑的人，這三個(gè)人中有一個(gè)是小偷，講的全是假話。有一個(gè)人是從犯，說起話來真真假假，還有一個(gè)人是好人，句句話都是真的，查詢中問及三個(gè)人的職業(yè)，回答是：

甲：我是推銷員，乙是司機(jī)，丙是美工設(shè)計(jì)師。

乙：我是醫(yī)師，丙是百貨公司的業(yè)務(wù)員，甲呀，你要問他，他肯定說是推銷員。

丙：我是百貨公司的業(yè)務(wù)員，甲是美工設(shè)計(jì)師，乙是司機(jī)。

請問這三個(gè)人中說假話的小偷是誰？

很快新必應(yīng)就給出了答案。

新必應(yīng)回答正確。而且這次回答并沒有出現(xiàn)文字的超鏈接，說明新必應(yīng)并沒有動用它的搜索功能，而是直接給出了答案。我也嘗試用必應(yīng)搜索了一下，還是第一個(gè)搜索到的結(jié)果就是正確答案，但新必應(yīng)這次竟然沒有動用搜索，很奇怪。

為了弄明白新必應(yīng)的回答邏輯，我再次問了它同樣的問題。這次的回答發(fā)生了變化，它開始進(jìn)行搜索并搜索了4次，其中還涉及到“窮舉法”。

最后給出的答案竟然說“乙是小偷”。上面明明回答正確的題，再問一遍答案竟然是錯的！這實(shí)在讓人無法理解。

下面讓我們來分析一下微軟新必應(yīng)的回答邏輯。

通過上面幾個(gè)問題，可以發(fā)現(xiàn)，新必應(yīng)的回答存在兩種，一種是它使用自身的搜索引擎搜索出的結(jié)果，并自己總結(jié)了一下。這樣的回答會有一個(gè)引用來源的鏈接。而另一種是和ChatGPT類似的回答，這種回答是沒有引用鏈接的。

上面同樣的題，新必應(yīng)在沒有動用搜索時(shí)回答出了正確答案，但使用自己的搜索功能后卻給出了錯誤的答案。而通過必應(yīng)手動搜索卻可以很快找到這道題的正確答案。

大家還記得視頻一開始那句話嗎？新必應(yīng)是“由 AI 支持的網(wǎng)頁版 Copilot”，而這個(gè)“Copilot”其實(shí)是一個(gè)中間層，它負(fù)責(zé)中轉(zhuǎn)用戶提出的問題到GPT-4，也就是ChatGPT所用的語言模型，以及微軟的Groph。也就是說這個(gè)問題到底是搜索出結(jié)果再給答案，還是直接通過GPT-4回答，全部都由微軟的“Copilot”做主。

所以我認(rèn)為，產(chǎn)生的問題以及給出正確和錯誤兩種答案，都是“Copilot”的問題。不知道是否同意這個(gè)觀點(diǎn)，如果同意別忘了點(diǎn)贊支持一下。

反觀ChatGPT這邊，由于不存在“Copilot”的干擾，反而能更好的給出答案?？磥砦④涍€需要繼續(xù)優(yōu)化這個(gè)中間層技術(shù)。

除了上面這些獨(dú)有的功能，大家應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了在回答的右下角這里還有一個(gè)數(shù)字。

新必應(yīng)有個(gè)限制，就是連續(xù)的問答最多有15個(gè)，一旦達(dá)到15個(gè)就會提示：很抱歉，此對話已達(dá)到其限制。

使用“掃除”按鈕清除此內(nèi)容并進(jìn)行更多聊天。它所謂的掃除按鈕就是左側(cè)這個(gè)“新主題”。而ChatGPT并不存在15個(gè)對話的限制，但存在每3小時(shí)只能發(fā)送25條消息的限制。

好了，以上就是微軟新必應(yīng)的主要功能，不知道大家覺得新必應(yīng)和ChatGPT哪個(gè)更好一些。接下來我也會對新版必應(yīng)做一些趣味問答測試，感興趣的朋友請點(diǎn)個(gè)關(guān)注。第一時(shí)間收看測試結(jié)果。

我是大衛(wèi)呆，別忘了關(guān)注和點(diǎn)贊，我們下期見。