兩場(chǎng)友誼賽看下來之后，只能說弗里克的戰(zhàn)術(shù)和人員選擇，搭配效果是格格不入的，先說陣型，兩場(chǎng)的陣型，開局時(shí)都是4222，老實(shí)說，以目前德國(guó)隊(duì)邊路的過人質(zhì)量和水平來說，選擇這個(gè)陣型也有其合理的地方，但是選人的話就非常需要慎重，4222這個(gè)陣型先不說邊路的兩個(gè)邊后衛(wèi)會(huì)承擔(dān)比較大的防守壓力，最為關(guān)鍵的是，誰去限制對(duì)手的出球后腰？很顯然，這一點(diǎn)在對(duì)比利時(shí)的時(shí)候，安排的十分不好。 菲爾克魯格的表現(xiàn)當(dāng)然沒什么可說的，兩場(chǎng)球進(jìn)攻線上來說，最佳球員肯定是他，如果非要，雞蛋里頭挑骨頭的話，就是他這個(gè)速度還是差一點(diǎn)，但是打在中鋒位置上的支點(diǎn)作用和得分能力上滿分沒有問題。 兩場(chǎng)比賽和菲爾克魯格搭檔在這個(gè)位置上的人都是維爾納，只能說我對(duì)他的表現(xiàn)是特別失望，先不說拿球之后的對(duì)抗能力很差，拉到邊路之后也沒有什么過人，幾腳傳球的效果又都是讓人感覺有很不到位，而且作為前場(chǎng)可以去用速度去反搶的人，對(duì)于線路的預(yù)判，做的也不夠好，這一點(diǎn)上，他是明顯不如哈弗茨的。 維爾茨的下場(chǎng)時(shí)機(jī)，我是不太理解的，雖然他個(gè)人風(fēng)格確實(shí)作為反搶型前腰來說是不太夠看的，但憑借其拿球推進(jìn)能力，留在場(chǎng)上的話，還是可以的。正好可以說一說小恩梅加，他的上場(chǎng)包括陣形的后移，他個(gè)人反搶的力度，確實(shí)還是發(fā)揮了一定的作用，雖然總體看他的個(gè)人能力還是有限。 格納布里要沒有這場(chǎng)比賽最后的表現(xiàn)，基本上就和維爾納是一個(gè)評(píng)價(jià)了，還是希望他能盡早恢復(fù)個(gè)人的一對(duì)一能力，畢竟德國(guó)隊(duì)現(xiàn)在邊路上能過人的球員已經(jīng)很少了。 說說中場(chǎng)的基米希，我之前有過一個(gè)觀點(diǎn)，就是基米希他算是個(gè)很出色的后腰，沒有問題，但是他先天的身體劣勢(shì)，在爭(zhēng)搶1/2球防守的時(shí)候，還是明顯有問題的，如果打拖后后腰的話，他是很難兜住這個(gè)底的，這一點(diǎn)在他和埃姆雷詹的對(duì)比當(dāng)中就是很明顯了，能哥在拖后后腰的位置上的能力，可以說能把雞哥變成雞弟。 格雷茨卡很努力，但他的出球能力比較差，雖然這場(chǎng)球開局時(shí)他有過幾次向前帶球推進(jìn)不錯(cuò)，但是風(fēng)格決定了他目前在這支德國(guó)隊(duì)當(dāng)中，使用時(shí)機(jī)上受到了很大的限制。 勞姆的速度包括一對(duì)一的防守，還有在邊路進(jìn)攻時(shí)，拉邊的傳球做的都不夠好，而且進(jìn)攻手段比較單一，對(duì)比京特爾上場(chǎng)后的邊路內(nèi)切和多種傳球模式來說，他就顯得過于單一了，第二個(gè)丟球，他也是拖在防線最靠后的位置上。 雖然后防線表現(xiàn)總體來說很差勁，但是金特爾個(gè)人感覺還是盡了力，作為一個(gè)國(guó)家隊(duì)的替補(bǔ)老將，這么多年來，還能有這個(gè)心態(tài)，已實(shí)屬不易。 沃爾夫，兩場(chǎng)綜合看下來，對(duì)他的表現(xiàn)我還是比較滿意的，對(duì)比利時(shí)這個(gè)開局很顯然有些準(zhǔn)備不足，而且弗里克開局把科雷爾放在了他的一側(cè)，狼哥也是多少有些替人背鍋的味道，第一場(chǎng)的進(jìn)攻，還有后來總體來說他的進(jìn)攻風(fēng)格，還是不錯(cuò)的，只不過在右后衛(wèi)上，如果再能有個(gè)魏澤，作為豐富右路的戰(zhàn)術(shù)選擇，可能會(huì)更好一點(diǎn)吧。 第一場(chǎng)施洛特貝克踢的相當(dāng)不錯(cuò)，可以說是一掃世界杯打日本那一場(chǎng)的陰霾。而他受傷之后，替代他的就是德國(guó)后防知名萬（地）金（溝）油科雷爾，以前我覺得他只是單純的能力問題，但是對(duì)比利時(shí)這場(chǎng)我感覺他不光能力有問題，智商也有問題。 首先，弗里克這個(gè)后防線是個(gè)四后衛(wèi)的陣型，而且開局時(shí)基本上沒有能打偽三中衛(wèi)的能力，在這個(gè)條件下，科雷爾上搶中衛(wèi)的踢法，就很讓人費(fèi)解，世界上風(fēng)格比較好的烏帕梅卡諾，還有呂迪格，他們的上搶不管犯不犯規(guī)，基本上對(duì)手是不太可能繼續(xù)掌握有利進(jìn)攻的，而對(duì)場(chǎng)的科雷爾在記一個(gè)丟球都上場(chǎng)失敗倒地之后并沒有結(jié)束對(duì)手的進(jìn)攻，就剩下失位了，所以，卡拉斯科在最后射門的時(shí)候，鏡頭中有被扣過的沃爾夫，有拼命回防還有從另一邊補(bǔ)位過來的基米希和金特爾，至于科雷爾，應(yīng)該還在那里躺著呢。 至于后來的球，就是暴露他的身體短板和對(duì)抗能力的不足，還有選位的問題，當(dāng)然，他的傳球也是很槽心的，如果他有什么優(yōu)點(diǎn)，我還是希望能有人告訴我一下。