又一起‘’鸚鵡案‘’開庭在即,庭審直播請您關注
在2012年的531世界鸚鵡日,我們的公眾號曾發(fā)表過一篇題為《都在說“鸚鵡案”,誰在真正關心鸚鵡?》的文章,指出轟動一時的“深圳鸚鵡案”中,那些有關鸚鵡保護被嚴重忽略的的普遍性事實。這也是“守護鸚鵡”的宗旨:讓更多人知曉,鸚鵡,作為生物多樣性組成的一部分,并不是天生的寵物,呼吁公眾關注真正的鸚鵡傷害,了解鸚鵡天性,拒絕消費鸚鵡。 這一次,我們自己,遭遇了另一個形式的“鸚鵡案”。 先說最新消息: 昨日,兩位被鳥局起訴的志愿者收到了
法院最新傳票
,開庭時間將定在8月9日上午8:40。屆時,我們將會向法院
申請庭審直播
,邀請每一位關心志愿者和鸚鵡保護的公民在線參與。 事情起因 今年4月10日,守護鸚鵡的兩名志愿者因
公開質疑一家名叫“鳥局”的萌寵樂園經(jīng)營方式傷害動物
,而受到了對方起訴。鉑爾德企業(yè)管理有限公司,也就是“鳥局”的所屬公司,
起訴志愿者名譽侵權
。
被起訴后,我們迅速向社會尋求了幫助,引起了社會公眾的廣泛關注,
3家媒體
對此事進行了報道。好幾位律師愿意伸出援手,支持志愿者應訴。
這期間,我們一直在持續(xù)關注監(jiān)督鳥局現(xiàn)在的經(jīng)營情況,感應于諸如鳥局這類萌寵樂園所呈現(xiàn)出來的巨大社會問題,
北京草原之盟環(huán)境保護促進中心主動向鳥局發(fā)起了公益訴訟,并已于6月28日正式立案。
昨日,兩位被起訴的志愿者收到了法院最新傳票,開庭時間將定在8月9日8:40。屆時,我們將會向法院申請庭審直播,邀請每一位關心志愿者和鸚鵡保護的公民在線參與。
志愿者公開質疑了鳥局什么?
(一)放任顧客隨意與動物進行互動,無有效管理,造成動物因被追趕和被抓而應激、受傷;
圖為志愿者拍攝,一游客正在隨意抓取一只小鸚鵡 (二)工作人員缺乏管理,動物看護的動力和專業(yè)能力不足; (三)將鳥當成“贈品”免費贈送公眾,對被捐贈動物和受贈人的健康和生活福利都屬不責任;“輕視生命”的態(tài)度對青少年心理發(fā)展造成負面影響;
圖來自網(wǎng)絡,一網(wǎng)友用礦泉水瓶去鳥局領取贈送鸚鵡 (四) 整個場館內環(huán)境過度嘈雜、光亮時間過長、飲食單一匱乏、濕度溫度不適,不符合動物的生活習慣和條件,動物無法獲得良好休息;
圖為鳥局營業(yè)時間,違反一般鸚鵡正常作息 (五)在狹小的室內空間,動物和人過于集中、密集,近距離接觸,存在人畜共患傳染病(禽流感、鸚鵡熱等)傳播風險;
圖為志愿者拍攝,游客可以隨意觸碰鸚鵡 (六)場館內衛(wèi)生情況差,多處有動物糞便堆積;不少網(wǎng)友反映室內悶熱、體驗感差;
圖為網(wǎng)友真實體驗評價 (七)鳥局場館布置和設施,違反鸚鵡及其他動物正常生活習性,如圓形鳥籠展示墻,籠中鸚鵡被迫持續(xù)忍受游客逗弄,沒有活動和社交自由,沒有飲水,飲食缺乏多樣性;
圖為志愿者拍攝,不少孩子在逗弄籠中鸚鵡,而鸚鵡無處可躲 (八) 付費喂食互動項目的設置,動物只能被動等待投喂,導致進食沒有規(guī)律,容易造成消化疾病,甚至撐死或饑餓致死;
圖為志愿者拍攝,30元僅能購得一小袋小米,每次投喂都引得鸚鵡爭先恐后搶食 (九) 館內對鸚鵡的介紹表述不恰當,如“手養(yǎng)鸚鵡可以玩耍甚至放飛,而籠養(yǎng)鸚鵡只能在籠子里作為觀賞鸚鵡”,不符合鸚鵡動物福利,且有造成外來物種逃逸的風險;
店內這種將“手養(yǎng)鸚鵡”和“籠養(yǎng)鸚鵡”完全對立的描述方式、及“鸚鵡可以放飛”的言論非常值得商榷 (十) 未獲得相關主管部門批準,買賣和展示野生動物;對所經(jīng)營的外來物種缺乏嚴格管控,外來物種如流入生態(tài)系統(tǒng)中可能造成危害;
店內公示的證件只有《經(jīng)營利用申請》,沒有許可證 (十一)不少動物出現(xiàn)明顯疾病癥狀,沒有得到及時治療;志愿者不止一次觀察到館內出現(xiàn)瀕死和已死動物;
圖為鳥局角落里一只小鸚鵡尸體,志愿者實地拍攝 更多鳥局現(xiàn)場情況您也可以參閱“守護鸚鵡”的一系列相關推文。
共建公益力量
需要你的共同支持
鳥局所呈現(xiàn)的種種問題已經(jīng)涉嫌違反
《中國野生動物保護法》
中禁止未經(jīng)許可經(jīng)營售賣野生動物、禁止虐待動物的相關條例,也違反了公民心中的公序良俗。 我們期待此次庭審代理律師們的精彩陳述,也希望能有更多人關注這場為了鸚鵡而起之戰(zhàn),以及不久之后即將來臨的“鸚鵡公益訴訟”的審判。
我們將會在8月9日開庭之前發(fā)布庭審直播通道
,請您密切關注
守護鸚鵡公眾號/微博/小紅書
,歡迎幫助轉發(fā),呼吁更多人關注鸚鵡保護議題,幫助破圈。
如果您有任何疑問或愿意助力,
您可以聯(lián)系我們:微信parrothelper