美國(guó)現(xiàn)在累計(jì)確診人數(shù)已經(jīng)突破四百萬(wàn)了，為什么世界衛(wèi)生組織還不把美國(guó)列為疫區(qū)？

【鐵樹(shù)開(kāi)花耶】百問(wèn)百答

多個(gè)原因，把美國(guó)列為疫區(qū)，無(wú)法在事實(shí)上執(zhí)行。如果把美國(guó)列為疫區(qū)，不僅美國(guó)不愿意接受和承認(rèn)，還會(huì)引起國(guó)際關(guān)系的激烈沖突，甚至?xí)?dǎo)致無(wú)法預(yù)料的后果。因?yàn)槊绹?guó)依然是世界第一強(qiáng)國(guó)，美國(guó)甚至可以反過(guò)來(lái)要挾WHO，同時(shí)美國(guó)在意識(shí)形態(tài)上并不認(rèn)為自己是疫區(qū)，哪怕是日增八萬(wàn)的數(shù)據(jù)，也沒(méi)有要求全民戴口罩。美國(guó)對(duì)疫情的理解不一樣，不僅自己的國(guó)家不執(zhí)行有效防疫，特朗普甚至要求重啟武漢領(lǐng)事館，因?yàn)椴辉敢饨邮芨綦x，而氣急敗壞要關(guān)閉休斯敦領(lǐng)事館。

疫情中的美國(guó)，就像一個(gè)生病的人，不相信醫(yī)生診斷報(bào)告一樣，WHO的話，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)無(wú)法得到承認(rèn)，而對(duì)于WHO來(lái)說(shuō)，美國(guó)就像一個(gè)生病的孩子，你不能說(shuō)他有病，不能說(shuō)他是疫區(qū)，避免他撒潑打滾跟你鬧個(gè)天翻地覆，還隨時(shí)有可能倒打一耙子，引起世界大混亂，對(duì)疫情的控制會(huì)更加不利，會(huì)有更多的人因?yàn)橐咔槎艿接绊?，這些都是全世界有目共睹的事情，WHO同樣也得考慮后果，如果風(fēng)險(xiǎn)太大，是無(wú)法操作的，承受不了強(qiáng)制操作的結(jié)果，也承擔(dān)不起強(qiáng)制操作的后果。

原因一：美國(guó)在疫情初期，就已經(jīng)游離在WHO之外。特朗普要退出WHO，斷供WHO，拖欠WHO會(huì)費(fèi)，等等新聞事件，層出不窮，你應(yīng)該還有印象，至今也可以找到這些事件的追蹤評(píng)論，以后繼續(xù)發(fā)展的新聞報(bào)道，這都是直接的影響因素。你宣布美國(guó)是疫區(qū)，美國(guó)還要退出你呢，不僅退出你，還斷供你，會(huì)費(fèi)不交你，都要沒(méi)有關(guān)系了，你還宣布什么。同時(shí)還倒打一耙子，說(shuō)WHO沒(méi)有作為，沒(méi)有起到應(yīng)有的作用，這樣的組織，美國(guó)要求退出你，不是你宣布與不宣布的事情了，是要退出你了，你根本就管不著美國(guó)了。

原因二：WHO辦公地點(diǎn)在美國(guó)，多多少少受美國(guó)限制。美國(guó)認(rèn)為WHO不再唯美國(guó)馬首是瞻，不聽(tīng)美國(guó)的話了，不僅是指責(zé)WHO對(duì)美國(guó)不公平，還要斷供WHO，報(bào)復(fù)性質(zhì)地反制裁WHO，既然都不再是為美國(guó)服務(wù)了，拖欠的會(huì)費(fèi)就欠著吧，反正特朗普說(shuō)了，他是要退出WHO的，不退出WHO也要斷供了。無(wú)論是退出還是斷供，都會(huì)在事實(shí)上影響到WHO在全球國(guó)家中的影響力，因?yàn)檫@是全球國(guó)家的WHO，而美國(guó)一直是世界老大，本來(lái)美國(guó)應(yīng)該帶著全球做好防疫工作的，現(xiàn)在跟整個(gè)地球上的國(guó)家們的組織WHO干起來(lái)的了。WHO確實(shí)沒(méi)有辦法宣布美國(guó)為疫區(qū)，哪怕事實(shí)上已是全球第一疫區(qū)。

原因三：美國(guó)認(rèn)為WHO是為中國(guó)服務(wù)的。美國(guó)是世界老大，認(rèn)為WHO沒(méi)有偏向美國(guó)，而是在疫情期肯定了中國(guó)的有效做法，全球都在學(xué)習(xí)中國(guó)的安全有效防疫措施，美國(guó)在疫情失控之后的甩鍋新聞，全世界的人都還在言猶在耳，甚至美國(guó)人自己都看不下去了，甚至美國(guó)的本土媒體都提出靈魂拷問(wèn)了，這些你都可以在新聞上看到。特朗普把美國(guó)的疫情失控，甩鍋給中國(guó)，甩鍋給WHO，也甩鍋給美國(guó)的各州政府，甚至甩鍋給美國(guó)前任總統(tǒng)。當(dāng)特朗普以甩鍋大俠的姿態(tài)處理問(wèn)題時(shí)，即使WHO宣傳美國(guó)是疫區(qū)也沒(méi)有用的。

原因四：特朗普一直不承認(rèn)美國(guó)是疫區(qū)，甚至不愿意戴口罩，至今都不曾頒布全民戴口罩的政令，哪怕是疫情爆發(fā)區(qū)。特朗普自己也身體力行美國(guó)的自由精神，從來(lái)不戴口罩，即使那是有效的防疫措施，也不堅(jiān)決不干，被記者偷拍到戴口罩時(shí)，也只說(shuō)是不想讓記者高興，公眾場(chǎng)就是不戴口罩，迫于總統(tǒng)大選的輿論壓力時(shí)，是說(shuō)了自己戴上口罩還蠻帥氣的，事實(shí)上還是不戴口罩。美國(guó)總統(tǒng)都不戴口罩，你還想宣布美國(guó)是疫區(qū)，恐怕宣布了也無(wú)法承認(rèn)，也是無(wú)法執(zhí)行的，還會(huì)激起美國(guó)自由人士的激烈反對(duì)，WHO的正常工作可能都會(huì)受到影響的。

原因五：特朗普不認(rèn)為全球疫情嚴(yán)重，甚至要求重啟武漢領(lǐng)事館時(shí)，用豁免要求不隔離重啟，當(dāng)疫情期不隔離的要求被拒絕時(shí)，也不認(rèn)為自己應(yīng)該重視疫情，尊重其他國(guó)家的防疫成果。而是在氣急敗壞之下，就像一個(gè)叛逆期的孩子一樣，不讓重啟武領(lǐng)事館是么，不接受隔離就不讓重啟是么，特朗普再次像個(gè)孩子一樣，采用了直接的報(bào)復(fù)辦法，也要求關(guān)閉休斯敦領(lǐng)事館，并且三天之內(nèi)全部撤離。在這樣的狀態(tài)之下，WHO是無(wú)法宣布美國(guó)是疫區(qū)的，如果真的宣布了，不僅無(wú)法執(zhí)行，你還得想著會(huì)不會(huì)直接把WHO的辦公室也給封了，或者是要求三天之內(nèi)全部撤離。

聽(tīng)起來(lái)似乎是一個(gè)笑話，特朗普卻很有可能這么去干的。美國(guó)對(duì)WHO已經(jīng)是滿腹牢騷，外加不滿，還有要挾與制裁，都強(qiáng)烈要求退出了，也強(qiáng)烈譴責(zé)所遭受的不公了，憑什么還聽(tīng)你的，你說(shuō)是疫區(qū)就是疫區(qū)了么，特朗普可不認(rèn)為WHO能決定美國(guó)的疫情，他要自己說(shuō)了算，不甩鍋給你就算不錯(cuò)了，宣布美國(guó)是疫區(qū)，這事情還真得慎之又慎，哪怕美國(guó)已經(jīng)是全球事實(shí)上的疫區(qū)中心，那也是不宣布為疫區(qū)的。WHO若真的宣布了美國(guó)是疫區(qū)，結(jié)果很可能被美國(guó)直接從辦公地點(diǎn)趕走了，反正美國(guó)也要退出了，WHO的辦公地點(diǎn)，繼續(xù)留在美國(guó)，只會(huì)讓美國(guó)扎心。

要求要求關(guān)閉休斯敦領(lǐng)事館的事情都能干得出，把WHO辦公地點(diǎn)趕出美國(guó)的事情，也是有可能干得出來(lái)的，暫時(shí)還是不宣布為妙，免得真的被趕走了，至少在短期內(nèi)是沒(méi)有討論過(guò)遷移WHO辦公地點(diǎn)的，那么，如果WHO被趕了，暫時(shí)在哪里辦公，未來(lái)又在哪里辦公，都是現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。暫時(shí)的好說(shuō)，未來(lái)的恐怕又是一個(gè)難題，因?yàn)楸幻绹?guó)趕走的WHO辦公新地址所在的國(guó)家，肯定會(huì)成為美國(guó)的死仇，誰(shuí)敢接這個(gè)茬子，就等著美國(guó)的炮火連天與口誅筆伐吧，恐怕那不是誰(shuí)都能承受得住的。

WHO不宣布美國(guó)是疫區(qū)，美國(guó)也仍然是疫區(qū)，這是全世界都知道的事情。WHO不宣布，有不宣布的好處，至少，世界還是和平的，哪怕是進(jìn)入了事實(shí)上的冰點(diǎn)時(shí)期，也比爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)要好得多，冷戰(zhàn)到疫情結(jié)束，事情也就不刃而解了。如果你非得讓W(xué)HO宣布美國(guó)的為疫情區(qū)，就因?yàn)檫@是一個(gè)無(wú)可辯駁的事實(shí)，那就得考慮好宣布美國(guó)為疫區(qū)之后，各種可能的激烈沖突與動(dòng)蕩不安，疫情已經(jīng)讓人類(lèi)沒(méi)有還手之力了，如果再加上戰(zhàn)爭(zhēng)，人類(lèi)那可真的是多災(zāi)多難啊，不僅是天災(zāi)，還有人為的戰(zhàn)爭(zhēng)，地球恐怕真的要承受不住了。