【案情簡介】

被告人張某，男，1978年出生，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大學(xué)文化，重慶XX商業(yè)經(jīng)營管理有限公司總經(jīng)理，住重慶市大渡口區(qū)XX國際廣場XX公寓。被告人張某因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年1月25日被涪陵區(qū)公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。

涪陵區(qū)人民檢察院指控：重慶XX商業(yè)經(jīng)營管理有限公司投資經(jīng)營的涪陵XX建材裝飾城與承租商戶之間因租賃合同到期后是否續(xù)約的事宜未能達成一致協(xié)議。2014年1月12日中午，被告人張某作為XX公司總經(jīng)理，為了收回建材裝飾城，召集公司大渡口項目工程部的電工、物業(yè)部的保安等20余人在重慶XX國際廣場會議室召開會議，安排以砸壞變電器的方式徹底斷電達到迫使商戶撤離；安排保安以透明膠帶綁手、封嘴、摔壞商戶手機等方式控制在場商戶，如果商戶反抗便毆打商戶；同時安排購買和準備了橡膠錘、橡膠警棍、棒球帽等物。會后，被告人張某帶領(lǐng)該20余名公司員工到達涪陵，并于當(dāng)日晚飯后，被告人張某再次進行簡單分工，……。

張某公司的電工和保安以及部分管理人員到達目的地后，當(dāng)電工砸壞變房門，商戶自行安裝的警報器響起時，在一樓值班的被告人陳某某、李某某、何某某等人沖出大門，被戴棒球帽、口罩的員工持橡膠錘和橡膠警棍攔住毆打后，以透明膠帶綁住手、封住嘴等方式控制起來；部分保安持橡膠錘砸壞被害人楊某某、胡某某、吳某某、余某某經(jīng)營的櫥柜樣品門、樣品柜、衛(wèi)浴以及陳某某停放在大門外的轎車前后擋風(fēng)玻璃及左右后視鏡等物品。經(jīng)鑒定：秦某某、李某民、陳某某、王某騰、何某某的損傷程度為輕微傷；李某某的損傷程度為輕傷二級；被損壞的物品價值人民幣34074元。

檢察機關(guān)認為被告人張某的行為已構(gòu)成非法拘禁罪、故意損壞財物罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人張某委托重慶智豪律師事務(wù)所律師張軍擔(dān)任其刑事訴訟的辯護人。

【代理意見】

辯護律師經(jīng)過查閱相關(guān)卷宗，綜合全案事實，認為：1.被告人張某主觀上并不具有毀壞財物的故意，且其毀壞的財物按租賃合同約定屬于XX公司有權(quán)處置的財物。因此，被告人張某不構(gòu)成故意毀壞財物罪。2.被告人張某的行為雖構(gòu)成非法拘禁罪，但其主觀上是為了斷電，客觀上租賃戶沖出發(fā)生的突發(fā)事件，且行為過程中控制和毆打的時間短、造成的后果不嚴重，情節(jié)輕微。3.本案中的被害人有重大過錯、被告人張某有自首情節(jié)。4.本案被告人張某積極賠償被害人，并獲得所有被害人的諒解，被告人張某所居住的社區(qū)愿意接受其在社區(qū)進行矯正。5.數(shù)罪并罰并非一定不適用緩刑，結(jié)合本案案情的特殊性，認定被告人張某構(gòu)成非法拘禁罪和故意毀壞財物罪的情況下，建議法院對被告人張某宣告緩刑。

【判決結(jié)果】

法院判決：被告人張某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月，犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；決定執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。

【裁判文書】

被告人張某，男1978年出生，公民身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXX，大學(xué)文化，重慶XX商業(yè)經(jīng)營管理有限公司總經(jīng)理，住重慶市大渡口區(qū)XX國際廣場XX公寓。被告人張某因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年1月25日被涪陵區(qū)公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。

涪陵區(qū)人民檢察院指控：……。

檢察機關(guān)認為被告人張某的行為已構(gòu)成非法拘禁罪、故意損壞財物罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

法院認定的案件事實與起訴書指控一致，此外認定：2014年1月14日，張某到公安機關(guān)自動投案。案發(fā)后，XX公司賠償了除陳某金外的各被害人損失，在審理過程中賠償了被害人何某某的損失，取得了各被害人的諒解。

法院經(jīng)審理認為，被告人張某如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰；其對被害人進行了賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。對辯護人提出的張某不構(gòu)成故意毀壞財物罪、被害人有重大過錯、張某有自首情節(jié)的辯護意見不予采納。對辯護人提出被告人張某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，但因被告人張某對被害人積極賠償，獲得諒解，且社區(qū)司法所愿意接受張某在社區(qū)進行社區(qū)矯正，對張某適用緩刑的辯護意見，予以采納。

【案例評析】

一人犯有數(shù)罪，各罪分別符合適用緩刑的條件，數(shù)罪并罰后能否適用緩刑？對此頗有爭議。否定說認為，緩刑只能針對罪刑較輕的犯罪，如果行為人身犯數(shù)罪，哪怕單個犯罪的客觀危害不是很嚴重，其主觀惡性也是十分嚴重的，不能再適用緩刑，否則違反立法目的，使刑罰失于寬縱。肯定說則認為，緩刑本是一種刑罰執(zhí)行方式，與“數(shù)罪并罰”的規(guī)定沒有直接聯(lián)系，身犯數(shù)罪并不一定表示犯罪人主觀惡性巨大。而且，現(xiàn)實的案情千變?nèi)f化，數(shù)罪適用緩刑可以最大程度地發(fā)揮其對刑罰調(diào)節(jié)的彈性作用，在符合緩刑實質(zhì)要件的情況下，完全可以適用緩刑。然而，司法實踐中對一人犯數(shù)罪的通常不適用緩刑。

本案中，辯護律師在法庭上提出“數(shù)罪并罰情況下，一般不適用緩刑，而在特殊情況下可以適用緩刑，但應(yīng)持慎重態(tài)度，從嚴掌握?！?/p>

該問題需要從三個層次探討：

第一，數(shù)罪并罰在一般情況下不宜適用緩刑。犯有數(shù)罪的犯罪分子，比犯有一罪的犯罪分子具有更大的社會危害性。而適用數(shù)罪并罰之方法，就能依法對犯有數(shù)罪的犯罪分子處以較重的刑罰，有利于懲治犯罪。

第二，數(shù)罪并罰在特殊情況下可以適用緩刑。對于一人犯有數(shù)罪的情況，絕對地排斥緩刑的適用也是不當(dāng)?shù)?，因為這樣既不利于刑罰目的之實現(xiàn)，也與寬嚴相濟的刑事政策相悖。數(shù)罪并罰在特殊情況下適用緩刑，并不違背緩刑這一刑罰執(zhí)行方法的創(chuàng)設(shè)宗旨，也有利于充分發(fā)揮刑法的“校正性正義”的功能與作用，最大限度地化消極因素為積極因素，促進犯罪分子回歸社會。

第三，何謂“特殊情況”。辯護人認為以下幾種情況可以認為比較特殊，法院可以考慮在數(shù)罪并罰的情況下宣告緩刑。其一，主體特殊。未成年人犯罪、七十五歲以上的人犯罪；間歇性精神病人在精神正常時的犯罪、尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人犯罪；又聾又啞的人或者盲人犯罪；正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)犯罪等。其二，情節(jié)特殊。輕罪案件（法定刑為三年以下有期徒刑）中有自首、立功、坦白、從犯等法定從輕處罰情節(jié)；積極賠償被害人、獲得被害人諒解、被害人過錯等酌情從輕處罰情節(jié)等。

本案數(shù)罪并罰尚能適用緩刑主要在于情節(jié)特殊，雖然該情節(jié)未能寫入判決，但是證據(jù)材料能夠充分反映，也是法院作出緩刑判決的重要考慮：

第一，因商戶拒不退出XX裝飾城，公司曾多次向當(dāng)?shù)卣⒐矙C關(guān)求助，請求妥善處理。但是政府沒能合理、及時解決。

第二，12月4日，2名管理人員被商戶圍攻、非法拘禁曾報警向公安求助，公安出警后未能處理即離開，縱容商戶的非法拘禁行為，導(dǎo)致2名管理人員被非法拘禁24小時以上。

第三，因商戶與XX裝飾城矛盾沖突，XX裝飾城曾多次報警請求處理涉案商戶，但是公安機關(guān)都未予以重視。

法院最后對被告人張某宣告緩刑，一方面懲罰犯罪，達到了教育矯正的目的；另一方面被害人得到了賠償，妥善化解了社會矛盾，達到了法律效果和社會效果的統(tǒng)一，使得被告人和被害人均能夠滿意。

【結(jié)語和建議】

本案的特殊性在于，被告人張某是重慶XX商業(yè)經(jīng)營管理有限公司總經(jīng)理，案發(fā)后雖然取保候?qū)?，但是檢察院以張某涉嫌犯非法拘禁罪和故意毀壞財物罪起訴至法院，要求法院數(shù)罪并罰的情況下，作為公司總經(jīng)理被告人張某考慮法院能否宣告緩刑？難度顯而易見。

辯護律師在接受委托時案件已經(jīng)被起訴至法院，聽取了被告人張某的陳述和判罰期望后，律師將辯護方向定位于：第一，論證張某不構(gòu)成故意毀壞財物罪，同時非法拘禁罪情節(jié)輕微，建議法院判處一罪，并宣告緩刑；第二，張某雖然構(gòu)成非法拘禁罪和故意毀壞財物罪數(shù)罪，但是可以積極創(chuàng)造從輕處罰情節(jié)（積極賠償被害人、獲得被害人諒解）和緩刑適用條件（所居住社區(qū)愿意接受其在社區(qū)進行矯正），爭取法院在數(shù)罪并罰的情況下宣告緩刑。最終，法院采納了辯護律師的意見，對張某判處緩刑。

相關(guān)法律知識

收監(jiān)一般多久出來

１、收監(jiān)依照生效判決判處的刑期執(zhí)行，執(zhí)行期滿，由執(zhí)行機關(guān)發(fā)給釋放證明書。對被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。

２、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百六十四條罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達公安機關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關(guān)。

對被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的，由看守所代為執(zhí)行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關(guān)執(zhí)行。

對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。

執(zhí)行機關(guān)應(yīng)當(dāng)將罪犯及時收押，并且通知罪犯家屬。

判處有期徒刑、拘役的罪犯，執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機關(guān)發(fā)給釋放證明書。