討論時隙主要是確定y的值。根據(jù)混合時隙的概念，時隙可以以DL 控制開頭以UL 控制結(jié)尾。在TDD系統(tǒng)中，為了支持低時域數(shù)據(jù)（LLD：?low latency data ），需要特別考慮時隙結(jié)構(gòu)。

?

基于TDD的時隙?(y=x/2=7)

?

假設gNB調(diào)度流程確定下一個時隙的類型。如果任何DL LLD到達時沒有收到調(diào)度請求（SR），那么gNB調(diào)度流程將努力分配以DL為中心的時隙。如果在沒有DL LLD到達的情況下生成任何UL LLD，則UE在第一SR資源中傳輸SR，并且gNB調(diào)度器努力分配以UL為中心的時隙。當?shù)竭_DL LLD并生成UL LLD時，gNB調(diào)度流程應盡快分配DL分配和UL授權(quán)。gNB必須使用兩個時隙來支持每個方向的LLD，因為時隙（y=7）不允許在同一時隙中同時使用DL數(shù)據(jù)和UL數(shù)據(jù)。這要求gNB調(diào)度流程共同確定兩個連續(xù)時隙的類型，并且至少有四個備選方案。

方案1:UL中心上行和后續(xù)DL中心上行

圖1（a）描述了時隙0以UL為中心，時隙1以DL為中心。在時隙0中，UL子時隙通過DL 控制授權(quán)。由于gNB調(diào)度器在每個時隙決定時隙類型，因此用于無授權(quán)傳輸?shù)腢L資源可能不會保留在時隙0中，否則它將失去gNB調(diào)度器的靈活性。在時隙0和時隙1期間到達的任何UL LLD在沒有SR的情況下不被授予。UE應在時隙0或時隙1中使用SR。在這種意義上，可以省略時隙0中的SR，而不會由于下一個時隙1中存在SR而導致性能降低。在ACK的情況下，圖1（a）中沒有顯示，因為雖然先前時隙中的DL數(shù)據(jù)將在時隙0中得到確認，但時隙1中沒有調(diào)度DL數(shù)據(jù)。

在時隙1中，DL子時隙通過DL 控制分配，DL 控制可以位于時隙1的第一部分或時隙1的中間。通過這樣做，在時隙1期間到達的DL LLD可以在非常相同的時隙中傳輸。

在方案1中，需要注意的是gNB調(diào)度流程應該在每個時隙分配GP符號。如果所服務的UE需要多個GP符號，則時隙（y＝7）對于數(shù)據(jù)只有很少的符號。兩倍的GP會加重gNB調(diào)度器的負擔，并會降低吞吐量。

方案2:DL中心時隙和后續(xù)UL中心時隙

圖1（b）描述了時隙0以DL為中心分配，時隙1以UL為中心分配，與方案1相反。在時隙0中，DL子時隙通過DL 控制分配，其也可以位于時隙0的前面或中間部分。可以調(diào)度到達時隙0的DL LLD，而到達時隙1的DL LLD應該等待調(diào)度下一個時隙（即時隙2）。

在時隙1中，UL子時隙通過DL 控制授予。根據(jù)與方案?1類似的推理，UL中可能不支持免授權(quán)傳輸。到達時隙0的UL LLD可以使用時隙0處的SR資源在下一個時隙（即時隙1）中授予它，并且到達時隙1的UL LLD應該等待下一個時隙（即時隙2）中的SR資源

在方案2中，值得注意的是gNB調(diào)度程序還為每個時隙分配GP符號。如果所服務的UE需要許多GP符號，那么時隙（y＝7）只有很少的數(shù)據(jù)符號，如方案?1所指出的。

如果小區(qū)覆蓋范圍較大，方案?1和方案?2可能有較大的GP開銷。

方案?3:DL中心時隙和后續(xù)UL時隙

方案?3（圖2（a））具有以DL為中心的時隙和UL時隙。控制區(qū)域實例的數(shù)量不是對稱的。兩個時隙有一個DL 控制（可能有多個DL 控制）和兩個UL 控制。

gNB調(diào)度程序在時隙0中的DL 控制中進行DL調(diào)度分配。時隙0中的UL ACK資源由在時隙0或先前時隙中分配的ue使用。如果沒有這樣的UE，那么gNB調(diào)度程序會將時隙0中的UL 控制設置為空。時隙0中的SR資源不需要保留，因為時隙1中提供了下一個SR機會，并且兩個SR資源導致相同的UL調(diào)度延遲。在這種情況下，gNB調(diào)度器可以有效地利用UL?控制符號作為另一個GP符號。ue可以獲得更多的處理時間和更多的傳播延遲，并且反過來，可以增加小區(qū)覆蓋。

在時隙1中，通過在時隙0處使用符號0的DL 控制?授予時隙1中的UL子時隙。就GP開銷而言，GP開銷平均減半。

方案 4：DL時隙和后續(xù)UL中心時隙

這個方案 4（圖2（b））具有DL時隙和UL中心時隙。這兩個時隙有兩個DL控制 （可能有許多DL控制） 和一個UL控制.

類似于方案3，聯(lián)合時隙配置僅在時隙0中未確認已發(fā)送的DL數(shù)據(jù)時有用，因為UL控制 符號可用于其他目的。gNB調(diào)度器可以避免使用方案 4.

因為gNB調(diào)度器可以分配盡可能多的DL控制如有必要，在時隙0中，DL控制 在時隙1中，可能沒有必要在時隙1中安排UL LLD。在這種情況下，可以考慮這個DL是否控制 是否省略。如果省略DL控制 通過實施或調(diào)度決策，則相當于增加GP符號的數(shù)量。

以上方案使用y=7的時隙。注意到GP開銷可能是一種負擔，覆蓋范圍可能會受到限制。如果gNB調(diào)度器不打算分配控制信道，那么一些gNB調(diào)度決策可以減少GP開銷，但是，這樣的決定對于在時隙內(nèi)移動任何位置都是不靈活的。由于時隙類型定義，最左側(cè)的GP或最右側(cè)的GP符號限定在時隙內(nèi)。

?

基于TDD的時隙?(y=x=14)

?

考慮相同的情況下，DL LLD到達，并且在GNB調(diào)度器接收到UL LLD的SR。

圖3顯示了14個符號的較長時隙。DL子時隙通過DL 控制分配，它也可以位于時隙前面或中間部分。與上一節(jié)中的備選方案有幾個不同之處。

首先，gNB調(diào)度器可以改變GP符號在時隙中的位置（y＝14）。以DL為中心的時隙或以UL為中心的時隙（y=7）也可以在有限的范圍內(nèi)靈活使用，但由于保留了控制資源，gNB調(diào)度程序不應使用控制資源調(diào)度數(shù)據(jù)傳輸。然而，較長的y（例如，y＝14）以較少的周期保留控制資源。如果gNB調(diào)度器能夠靈活、自由地訪問這些資源進行數(shù)據(jù)傳輸，那么系統(tǒng)吞吐量將與固定資源量一樣增加。

此外，gNB還可以在UL子時隙中配置免授權(quán)UL資源，因為該時隙始終具有用于UL數(shù)據(jù)的UL資源，并且不會強制gNB調(diào)度器決定將時隙設置為UL中心。無授權(quán)UL資源的目的是減少由于SR而導致的調(diào)度延遲，而保留的UL資源將降低資源效率，特別是當這些資源被UE專門配置時。在這個意義上，可以配置小區(qū)（或UE組）特定的無授權(quán)UL資源。

此外，每個時隙類型應該考慮UE測量?？臻eUE執(zhí)行RRM測量以在目標小區(qū)上露營。為了避免測量UL資源或GP，應定期向空閑ue提供固定DL資源。還必須考慮使用測量間隙執(zhí)行頻率間RRM測量的UE。由于測量間隙限制了服務小區(qū)的調(diào)度，因此減小間隙長度是很好的。如果gNB調(diào)度器沒有足夠頻繁地分配DL中心時隙，則執(zhí)行頻率間RRM測量的ue可能無法達到測量精度。如果增加y=14，這個問題就可以解決?；旌蠒r隙（y=14）既有DL資源又有UL資源，在gNB調(diào)度器可以獨立切換時隙類型的情況下，在該時隙內(nèi)保留周期性DL資源似乎更容易。

RSRQ可以是RSRP和RSSI的功能。RSSI的測量在Rel-10 eICIC和Rel-12 SCE討論期間出現(xiàn)了問題，因為測量精度取決于包括RRS和RRS密度在內(nèi)的可用子幀的數(shù)量。當前的LTE規(guī)范要求在時域中存在一些限制時使用所有DL符號。同樣，在NR-TDD中，讓ue知道時隙內(nèi)DL資源的邊界可以是一個很好的基線。至少對于空閑ue，它可以是特定于小區(qū)的信令，并且無論何時發(fā)送RRS資源，它的動態(tài)信令都可以存在。