宋仁宗的袞冕——中國(guó)史上最華麗的大禮服
宋仁宗的袞冕——中國(guó)史上最華麗的大禮服
圖文來自:原創(chuàng) 衣冠志 ?眉爺,特別聲明:本號(hào)本號(hào)除原創(chuàng)文章外,其余文章均為原作者觀點(diǎn),發(fā)布主要是為了方便大家互相交流。
中國(guó)古代冠服制度的核心在于“禮”,禮服有“尚質(zhì)”和“尚文(紋)”之別,《禮記·禮器》:“禮有以文為貴者。天子龍袞,諸侯黼,大夫黻……此以文為貴也。有以素為貴者。至敬無文……此以素為貴也。”就是說“禮”有崇尚華麗紋飾,和崇尚質(zhì)樸素凈兩種取向。用于祭天的大裘冕樸素?zé)o華,為“尚質(zhì)”的代表;常用于登基等隆重大典的袞冕,因?yàn)槠渖嫌懈鞣N章紋,有華彩,往往被視為“尚文”之服。
在實(shí)際操作中,人們往往傾向喜愛“華麗”的禮服,所以袞冕受到的重視也更多,象征意味也更大,成為少數(shù)延續(xù)數(shù)千年并且被長(zhǎng)期持續(xù)投注大量關(guān)注和討論的帝王禮服。

北宋聶崇義《三禮圖》中的大裘與袞冕,可以看出大裘全身無紋,袞冕滿身章紋。
中國(guó)冠服雖具有很強(qiáng)的制度延續(xù)性,被納入國(guó)家律法禮儀規(guī)定的范疇,體現(xiàn)在令典、律法、條格文、禮部式、詔敕文等法律規(guī)范性質(zhì)的條文,以及各種禮典、會(huì)典等文件中。但在具體形制細(xì)節(jié)的操作上依然會(huì)有許多變化,因時(shí)損益。宋代崇禮尚文,冠服制度最為繁縟,細(xì)節(jié)改制也最為頻繁,宋史中有記錄對(duì)于袞冕的調(diào)整和討論就多達(dá)十余次。
唐宋時(shí)代,最重要的冠服文件為令典中的《衣服令》。宋初淳化三年(992年)校勘唐令而成《淳化令》,仁宗天圣時(shí)編修《天圣令》,此后一直到南宋,一直有對(duì)冠服制度進(jìn)行修改的記載。完整令文已不存,但從其他文本的轉(zhuǎn)引以及禮文、詔敕中,還是能大致上了解各個(gè)時(shí)期的冠服制度和執(zhí)行情況。
?
觀察北宋袞冕制度的不斷改動(dòng)過程,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,即袞冕在“華麗化”與“還古禮”之間的多次反復(fù)。在北宋前中期,袞冕越發(fā)華麗化,形成了一種繁飾耀眼程度居于歷代之首的袞冕,將禮服“以文為貴”的一面發(fā)揮到極致。與此同時(shí),朝堂上關(guān)于袞冕實(shí)際執(zhí)行中繁飾化的批評(píng)也一直未停,在三次改制之后,終于在北宋后期,才回歸相對(duì)收斂的狀態(tài)。
下面我們就這一現(xiàn)象做一大體梳理,并對(duì)這版“華麗袞冕”嘗試進(jìn)行推測(cè)復(fù)原。
—、
北宋初的袞冕制度與裝飾傾向
(一)照搬唐令的袞冕制度
首先來回顧一下北宋前期袞冕的制度情況,以及當(dāng)時(shí)已經(jīng)產(chǎn)生的華麗傾向。北宋初參照前代制度規(guī)定了皇帝、皇太子、后妃、諸臣等服式。建隆元年(960年)二月,太祖趙匡胤登基,太常禮院上請(qǐng)制造袞冕、絳紗袍、通天冠的制度令式。此時(shí)的袞冕制度,沿襲的是唐五代之舊制,令文還未來得及進(jìn)行改變?!端螘?huì)要輯稿》《太常因革禮》均引《禮閣新編》的記載:“太祖建隆元年,太常禮院言:‘準(zhǔn)少府監(jiān)牒,請(qǐng)具袞龍衣、絳紗袍、通天冠制度令式。袞冕:垂白珠十有二旒,……玄衣、纁裳……’詔可?!?/p>

宋初袞服制度與唐衣服令基本一致

敦煌初唐壁畫與《歷代帝王圖》中的袞冕形象,大體為相對(duì)常規(guī)的唐代樣式。
比照復(fù)原出來的唐開元《衣服令》,我們可以看到在制度上,宋初的袞冕令文幾乎是直接沿用唐代文本,敦煌初唐壁畫以及《歷代帝王圖》中的袞冕帝王形象,大體反應(yīng)了這種常規(guī)唐代袞冕制度。
(二)實(shí)際卻“多飾珠玉,華而且重”
但需要注意的是,《玉?!分羞€提到,乾德元年(963年)少府監(jiān)楊格少監(jiān)王處訥等上新造皇帝冠冕,“先是郊祀冠冕多飾珠玉,太祖以華而且重,故命改制”,乾德元年閏十二月乙亥詔“乘輿所服冠冕,去珠玉之飾”“太宗亦命去珠玉之飾”??梢婋m然正式的禮令文沒變,但當(dāng)時(shí)袞冕的實(shí)際情況,已是“多飾珠玉”“華而且重”的狀態(tài),宋太祖和宋太宗都曾下令對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)省。
北宋初年這種袞冕裝飾繁復(fù)珠玉的傾向,應(yīng)當(dāng)是直接繼承自唐末五代的風(fēng)氣。晚唐以來,繁飾之風(fēng)愈演愈烈,在禮服盛裝上也尤為明顯,如繪于五代的敦煌莫高窟98窟于闐國(guó)王李圣天袞服像,袞冕上便有復(fù)雜的立體金飾,并鑲嵌垂掛滿綴飾。李氏于闐與曹氏敦煌以及后晉、北宋有密切往來,并曾自奉中國(guó)守臣,后晉使臣高居誨曾稱其冠服與中原無異,可以窺見當(dāng)時(shí)中原袞冕的華麗風(fēng)貌。

莫高窟98窟于闐國(guó)王像,繁復(fù)裝飾的冕冠。
二、
北宋中期華麗版袞冕及三次簡(jiǎn)化
(一)華麗袞服初現(xiàn)規(guī)模
但太祖、太宗的命令看起來并未產(chǎn)生太持續(xù)的效果,此后的文獻(xiàn)中多次出現(xiàn)相當(dāng)復(fù)雜的細(xì)節(jié)記錄。《宋史·輿服志》里“袞冕之制”開篇,便有一段未提具體年份的描述,呈現(xiàn)一種充滿大量繁復(fù)細(xì)節(jié)的狀態(tài),和令式中傳統(tǒng)簡(jiǎn)約的條文完全不同,令人觀之震撼,留下深刻印象。此段描述也出現(xiàn)在北宋英宗時(shí)編撰的《太常因革禮》所引慶歷《國(guó)朝會(huì)要》,以及元代編纂的《文獻(xiàn)通考》里,文字基本一致,整理摘錄如下:
袞冕:廣尺二寸,長(zhǎng)二尺四寸,前后十二旒。二纊,并貫真珠。又有翠旒十二,碧鳳銜之,在珠旒外。冕版以龍鱗錦表,上綴玉為七星,旁施琥珀瓶、犀瓶各二十四,周綴金絲網(wǎng),鈿以真珠、雜寶玉,加紫云白鶴錦里。四柱飾以七寶。紅綾里。金飾玉簪導(dǎo),紅絲絳組帶。亦謂之平天冠。袞龍服,青色,日、月、星、山、龍、雉、虎蜼七章,紅裙,藻、火、粉米、黼、黻五章,紅蔽膝,升龍二,并織成,間以云朵,飾以金钑花鈿窠,裝以真珠、琥珀、雜寶玉。紅羅襦裙,綉五章,青褾、襈、裾。六采綬一,小綬三,結(jié)玉環(huán)三。素大帶,朱里。青羅四神帶二,繡四神,盤結(jié)。(綬帶飾并同袞服)白羅中單。青羅襪帶,紅羅勒帛,鹿盧玉具劍,玉標(biāo)首。鏤白玉雙佩,金飾,貫真珠。金龍鳳革帶。紅襪,赤舃,金钑花四神玉鼻。祭天地、宗廟,饗玉清昭應(yīng)宮、景靈宮,受冊(cè)、尊號(hào),元日受朝,冊(cè)皇太子則服之。
此段描述出現(xiàn)大量從未有過的新細(xì)節(jié):比如冕上在原有珠旒外還另加一層“翠旒十二,碧鳳銜之”,冕版上的“玉七星”、多達(dá)四十八個(gè)的“琥珀瓶、犀瓶”,四周有“珍珠、雜寶玉鈿”飾的“金絲網(wǎng)”“七寶四柱”,以及表里包裹的華麗“龍鱗錦、紫云白鶴錦”;身上的衣、裳、蔽膝,除了復(fù)雜的章紋外,還有用“珍珠、琥珀、雜寶玉”裝飾的“云朵、金钑花鈿窠”;以及腰上的“金龍鳳革帶、青羅盤結(jié)四神帶、紅羅勒帛”,赤舄上的“金钑花四神玉鼻”,蔽膝由唐式的龍、火、山章改為“雙升龍”……可以說這套禮服,從頭到腳都被珠玉、寶石、錦繡裝飾了一遍。
(由于《宋史》中在這段前加有一句歸納——“宋初因五代之舊”,所以以往通常被籠統(tǒng)地當(dāng)做“宋初之制”,但時(shí)代更早的《國(guó)朝會(huì)要》《文獻(xiàn)通考》中同段均未標(biāo)明具體時(shí)間,并且在最末提及用途時(shí)都稱“饗玉清昭應(yīng)宮、景靈宮”,此二宮為宋真宗時(shí)才興建的建筑,《國(guó)朝會(huì)要》為仁宗慶歷年間完成修撰。所以本制的時(shí)間不一定是嚴(yán)格意義的北宋初年,更可能是真宗、仁宗期間的某版記錄(有學(xué)者如倪晨輝老師便認(rèn)為當(dāng)是仁宗初期《天圣令》中的條文,但唯有章紋數(shù)目上七、下五和仁宗期間其他制度上八、下四不符,認(rèn)為當(dāng)是誤植)。具體情況如何需再斟酌研究,但這段描述至少一定程度反映了北宋前中期,特別是真宗、仁宗時(shí)袞冕的華麗情況,可以作為討論仁宗朝袞冕制度的重要參照。)
宋仁宗趙禎即位之初(1023年),實(shí)際的執(zhí)政者為章獻(xiàn)明肅太后劉娥,所以第一個(gè)年號(hào)“天圣”也正有“二人為圣”之意。劉娥喜著帝王服飾,并多次就禮服細(xì)節(jié)大做文章。當(dāng)時(shí)袞冕制度的進(jìn)一步華麗化,除了延續(xù)晚唐五代風(fēng)氣外,或許也與當(dāng)時(shí)女性當(dāng)政有一定關(guān)系。
但仁宗本是一位性情寬厚,不事奢華的帝王,所以明道二年(1033年)章獻(xiàn)太后崩逝,仁宗親政之后,開始了多次關(guān)于袞冕簡(jiǎn)化的討論與改制令,但在執(zhí)行中屢屢失敗。
(二)首次改制:稍減珍華(景祐二年1035)
首先以禮服“多沿唐舊而循用之,久則有司浸為繁文,以失法度”為由,在景祐二年(1035年)開始對(duì)華麗的袞冕進(jìn)行第一次仔細(xì)的簡(jiǎn)省改造?!短R蚋锒Y·卷二十四·輿服》中引錄《禮院例冊(cè)》中仁宗景祐二年的一次關(guān)于袞冕的敕令,主要目的就是“稍減珍華,務(wù)從簡(jiǎn)約”:
景祐二年八月二十七日,敕令入內(nèi),內(nèi)侍省、御藥院與禮院同,其衣詳?shù)涔手圃臁?strong>冠冕,令稍減珍華,務(wù)從簡(jiǎn)約。仍先具圖進(jìn)呈續(xù)奉敕。通天冠絳紗袍更不修制外。平天冠,天版元闊一尺二寸,長(zhǎng)二尺四寸,今制造廣八寸,長(zhǎng)一尺六寸。減翠旒并鳳子,前后使二十四旒,并合典制。天版頂上元是織成龍鱗錦為表,紫云白鶴錦為里,今制進(jìn)使青羅為表,彩畫為龍鱗紅羅為里,彩畫出紫云白鶴。所有上面犀瓶子、琥珀瓶子各二十四箇,今減不用……(詳略)……六采綬依舊,減絲織造,所有玉環(huán)亦減輕造。帶頭金葉減去,卻用銷金制造。四神帶更不用。劍、佩、梁帶、襪、舄并依舊。
原文為一段極繁瑣冗長(zhǎng)的記錄,是文獻(xiàn)中第一次正式明確描述仁宗時(shí)的袞冕細(xì)節(jié)。若仔細(xì)閱讀可發(fā)現(xiàn),這次對(duì)袞冕的改制,對(duì)過于華麗的裝飾都進(jìn)行了減定,并一條一條詳細(xì)描述了此前的形制細(xì)節(jié),以及需要作何改動(dòng)。從中我們可以補(bǔ)充得知“景祐二年”以前,仁宗天圣、明道年間(即章獻(xiàn)太后在位時(shí))袞冕制度的實(shí)際執(zhí)行情況,除了章紋有出入,其余裝飾基本和前文《國(guó)朝會(huì)要》中描述一致。
此次改制中主要減去了其中特別離譜,并且于禮無據(jù)的翠旒、碧鳳、龍鱗錦、紫云白鶴錦、犀瓶、琥珀瓶、七寶、分旒玉鉤、四神帶等裝飾,以及減少各種過多的金絲結(jié)龍、鈿窠云子、珍珠裝綴花樣,對(duì)金絲、綬帶也進(jìn)行減細(xì)、減絲,希望削弱整體袞冕全身太過的華飾。
(三)再次改制:去繁飾(至和三年1056)
如宋初的簡(jiǎn)化令一樣,此次的改制依然未成功持續(xù)施行太久。若干年后,實(shí)際執(zhí)行制作冠服的部門依然照著老習(xí)慣往富麗堂皇的裝飾化制作,“其所減過半,然不經(jīng)之飾,重者多去,輕者尚存”,雖然過于繁重的裝飾去除了一些,但仍有意無意地保留若干,“不能盡如詔書之意”。
于是二十年后,仁宗至和三年(1056年,即嘉佑元年),翰林侍讀學(xué)士王洙上奏稱:“天子法服,冕旒形度重大,華飾稍繁,愿集禮官參定”,在朝堂上第二次重提袞冕簡(jiǎn)省事宜,“復(fù)議去繁飾”,以重整風(fēng)氣,在經(jīng)禮院繪圖討論后,敕由御藥院更造袞冕,短暫地“漸還古禮”。但很遺憾,不久后“稍增侈如故”,“有司所造,復(fù)如景佑之前”,有司又一次頑固地回復(fù)景祐以前的繁飾狀態(tài)。終仁宗之世,袞服都沒有完全回歸常規(guī)的狀態(tài)。
(四)第三次改制:愿皆除去(治平二年1065)
于是數(shù)年后,英宗治平二年(1065年),第三次頒布減定袞冕制度詔。《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編·卷二百六·英宗》記錄了英宗治平二年八月這次減定袞冕制度時(shí)的討論。從討論前羅列的制度可知,景祐年間已經(jīng)減省的各種裝飾,比如碧鳳、翠旒、琥珀犀瓶、錦表里、云朵鈿窠寶玉等再次出現(xiàn)在實(shí)際執(zhí)行中。
或許是因?yàn)榇饲坝兴緦覍也徽J(rèn)真執(zhí)行的緣故,作為負(fù)責(zé)禮儀的禮官,知太常院李育對(duì)這些“繁飾”相當(dāng)不滿,在奏文中進(jìn)行了長(zhǎng)篇大論的嚴(yán)厲批評(píng)。他首先認(rèn)為作為郊廟之祭所用的重大禮服,上面本應(yīng)有的構(gòu)件和圖案都有特別講究,不是可以隨便增飾賞玩的:“袞冕之飾,皆有法象,非事繁侈重可玩也?!?strong>而且歷代制度中均無其余繁飾,并對(duì)其進(jìn)行挨項(xiàng)點(diǎn)名批評(píng),說明其不合禮性:“鷸羽、蚌胎非法服所用,琥珀、犀瓶非至尊所冠,龍錦、七星已列采章之內(nèi),紫云、白鶴近出道家之語……袞冕之服,不宜以珍怪累……侈靡衰播之余,豈足為圣朝道哉?!?/p>
接著又回顧了北宋立國(guó)以來幾位皇帝的做法,說明這種繁飾也是祖先所不認(rèn)可的,并把這種做法歸咎于執(zhí)行制作的“有司”,最后,希望能夠真正一改風(fēng)氣,“服周之冕”,“與《通禮》《衣服令》《三禮圖》制度不同者,宜悉改正?!痹俅瘟_列了一大堆希望去除的構(gòu)件和裝飾,“愿皆除去,一切改造?!薄澳嗽t,如景祐三年制,而悉去繪畫龍鱗、紫云、白鶴,蹙金絲龍,下裳除繡,裳服并繪而不繡。”
經(jīng)過這三次的“去繁飾”,于禮無據(jù)的部分大多都得以取消,北宋中期袞冕過于繁復(fù)的裝飾化終于大體得到控制。(另外,此后元豐元年、政和,以及南宋又有對(duì)袞冕制度的幾次其他調(diào)整,與華麗化關(guān)系不大,主要是形制的調(diào)整,不再在本文贅述。)
三、
仁宗朝?“景祐之前”袞冕形制復(fù)原推測(cè)
雖然直接明確的制度沒有完整保留,但從前文所列北宋中期幾次詳細(xì)的簡(jiǎn)省方案里,我們可以梳理出一份當(dāng)時(shí)最華麗版袞冕的細(xì)節(jié),大致是宋仁宗天圣年間“景祐之前”的情況,綜合如下:
袞冕(亦謂之平天冠):天版闊一尺二寸,長(zhǎng)二尺四寸。前后十二珠旒,珠旒外翠旒十二,碧鳳銜之。天版頂上,織成龍鱗錦為表,上綴玉為七星,旁施琥珀瓶、犀瓶各二十四。紫云白鶴錦為里。上面犀瓶、琥珀瓶各二十四個(gè)。天版四面綴金絲結(jié)網(wǎng)子,別有金絲結(jié)龍八條,鈿以真珠、雜寶玉,花墜子、素墜子,下加紫云白鶴錦里。冠身并四天柱,織成龍鱗錦,紅綾里。四柱飾以金輪等七寶,真玉碾成。分旒玉鉤二枚。天河、組帶、款慢帶以織造。納言以玉制造。金稜上面稜道。二黈纊,并貫真珠。金飾玉簪導(dǎo)。紅絲絳組帶。袞服(袞龍服):青羅衣,八章,日、月、星辰、山、龍、華蟲、火、宗彝(青色),紅羅襈繡造,云子、鈿窠、真珠裝綴。紅羅裙,繡出藻、粉米、黼、黻,周回花樣繡出。紅羅蔽膝,繡升龍二條。周回花樣,云子繡造,飾以金钑花鈿窠,裝以真珠、琥珀、雜寶玉。白羅中單,皁白制造。紅羅襦裙,綉五章,青褾、襈、裾。配件:六采綬一,小綬三,結(jié)玉環(huán)三。素大帶,朱里。金龍鳳革帶,帶頭金葉飾,梁帶。青羅四神帶二,繡四神,盤結(jié)。青羅襪帶,紅羅勒帛。鹿盧玉具劍,玉標(biāo)首。鏤白玉雙佩,金飾,貫真珠。紅襪,赤舃,金钑花四神玉鼻。祭天地、宗廟,饗玉清昭應(yīng)宮、景靈宮,受冊(cè)、尊號(hào),元日受朝,冊(cè)皇太子則服之。
這段描述很長(zhǎng),涉及上百個(gè)細(xì)節(jié)。具體樣式如何,由于北宋沒有任何直接反映袞冕形象的圖像存世,所以袞冕服的具體形制、紋樣復(fù)原工作難度極高。但隨著資料的陸續(xù)發(fā)現(xiàn),通過不少間接材料,也可嘗試做一方案推定,雖然不一定是完全原貌,但也可大體感受其效果。
(一)袞冕(平天冠)
首先是最復(fù)雜的袞冕部分。源自唐令的核心部分包括天版(冕版,廣一尺二寸,長(zhǎng)二尺四寸)、前后十二珠旒。冠身為圓筒狀,以及貫穿冠身的金飾玉簪導(dǎo),兩邊垂掛的黊纊充耳,朱絲組帶纓。在此基礎(chǔ)上增加了極多的裝飾。
1、天版。袞冕主體為“天版”,寬度從八寸擴(kuò)至一尺二,按古制本應(yīng)前圓后方,但宋代制度并未明確提及,從同期的間接圖像材料,以及后來紹興年間“方圓俛仰,幾于無辨”的記錄看,當(dāng)時(shí)的實(shí)際操作很有可能未做出明顯弧度。附加的裝飾部分包括了珠旒、翠旒、碧鳳、琥珀瓶、玉七星、金稜、金絲網(wǎng)、金絲結(jié)龍、花素墜子、龍鱗錦表、紫云白鶴錦等幾個(gè)部分。

靜嘉堂藏《地藏菩薩十王圖》“閻羅王”袞冕,前后有鳳,兩側(cè)有瓶。
a、首先是前后白珠十二旒外另加的“翠旒十二,碧鳳御之,在珠旒外”,形成前后各雙層旒,白、翠相間的效果。據(jù)靜嘉堂《地藏菩薩十王圖并使者十三件·閻羅王》圖,閻羅王頭戴袞冕,很難得地展現(xiàn)了其中若干細(xì)節(jié),天版前后各立有一排鳳銜旒,和天圣年間的描述相當(dāng)接近。
b、天版上側(cè)用龍鱗錦做表,下側(cè)用紫云白鶴里做里。上表綴玉為七星,天版上的“七星”“金稜”在若干唐末五代北宋壁畫中均有體現(xiàn),比如敦煌莫高窟454窟于闐國(guó)王像。
c、“旁施琥珀瓶、犀瓶各二十四”,從《閻羅王圖》中可知,就是在天版左右兩側(cè)各立有二十四個(gè)瓶子,琥珀、犀角相間。
d、“周綴金絲網(wǎng),鈿以真珠、雜寶玉”,天版四面綴金絲結(jié)網(wǎng)子,綴有花素墜子,則可以參考敦煌各于闐國(guó)王像,以及南宋女孝經(jīng)圖中的袞冕。另外日本天皇冕冠也在四面垂有墜子,四周立有花飾,其裝飾趣味與之類似。

敦煌于闐國(guó)王圖、南宋孝經(jīng)圖以及日本天皇冕冠中的綴飾
2、冠身。接著是天版下的“冠身”,“冠身并四天柱,織成龍鱗錦,紅綾里”。
“四柱飾以金輪等七寶,真玉碾成”“天板下有四柱”。可見四柱應(yīng)是冠身兩側(cè)四根支撐天版的柱子,在敦煌諸于闐國(guó)王像中可見類似描繪,到了明代依然可以在袞冕上看到冠身上的四條金稜。以七寶裝飾,龍鱗錦表。

敦煌帝王壁畫與元代壁畫中的兩式天河帶
3、帶。冠上還有若干帶,“天河、組帶、款慢帶以織造”。
a、“天河”是橫跨天板的一條長(zhǎng)帶,宋以前制度雖沒有明確記錄,但是我們?cè)谔拼鼗偷弁跸瘛v代帝王圖中均可以看到。自北宋以來,文獻(xiàn)中多有提及,景祐二年“天河帶依舊,減輕織造”?!墩妥h禮局》:“青碧錦織成天河帶,長(zhǎng)一丈二尺,廣二寸”。
b、“組帶”即系冠之纓,“紅絲絳組帶”“朱絲組帶為纓”,《大金集禮》:“紅線組帶二,上有真珠金翠旒,玉滴子節(jié)花,下有金鐸子二”。當(dāng)是紅色的絲帶,有珠翠金飾,大體形制可參考宋宣祖通天冠服像。
c、“黈纊”是系于兩側(cè)耳旁的圓球,“黊纊充耳”“二黈纊,并貫真珠”“黈纊二,真珠垂系,上用金萼子二”。
d、款(欵)幔帶疑為系黊纊之帶,“款(欵)幔帶織造”,《大金集禮》詳細(xì)描述了帶上的裝飾。
此外還有納言,“后有納言”“其分三寸”“以玉制造”,置于冠后。
綜合以上,我們可基本復(fù)原出仁宗天圣年間平天冠的具體形制效果圖如下:

(二)袞服(袞龍服)
服裝部分包括青羅衣、紅羅裙、紅羅蔽膝、白羅中單、紅羅襦裙等。
1、形制。由于禮服形制基本一致,所以大體樣式可參考宋代其他禮服形象,如宋宣祖通天冠服像、宋女孝經(jīng)圖中的袞冕帝王、通天冠服帝王像:上衣交領(lǐng)大袖,青色羅、有紅羅繡緣邊,八章;下裙紅羅,四章,有繡緣;蔽膝紅羅,繡升龍二條,有繡緣;中單白羅,黑緣。
2、章紋。需要詳加考證的是章紋的排列。如何將十二章排列在衣裳之上,在禮服設(shè)計(jì)中是一個(gè)難點(diǎn),歷代歷朝情況也時(shí)時(shí)改變,尤難考證。
首先可以確定的是日、月、星三章的位置。《隋書》:“于左右髆上為日、月各一,當(dāng)后領(lǐng)下而為星辰”日月在兩肩,后領(lǐng)下為星辰,這在大量圖像中都得以體現(xiàn),如諸多壁畫及歷代帝王圖,在北宋記載中也有“左肩繡日、右肩繡月,背縫鋪出星一座”的描述,明清以來的實(shí)物和制度也均如此。
“又山、龍九物,各重行十二”,山龍以下則是重行排列,具體排列方法,早期可能并沒有太嚴(yán)格的規(guī)定,《大唐郊祀錄·三禮圖》:“凡章紋,參錯(cuò)滿衣裳而已,不拘其數(shù)?!?strong>北宋以來,陸續(xù)出現(xiàn)一些詳細(xì)的記載,對(duì)章紋數(shù)目排列有仔細(xì)描述:“蟲一章(彩雉也)二重,重十二。……繡袖徧地升龍?jiān)?。?山以下每章二重,每重十二?!洞蠼鸺Y》的描述更為具體:“青羅衣:正面日一、月一、升龍四、山十二,上下襟華蟲、火各六對(duì),虎蜼各六對(duì)……”又把龍單獨(dú)列出?!对贰分幸灿性敿?xì)記載,但數(shù)目則有變化。

北宋《三禮圖》、永樂宮壁畫中的兩袖升龍
值得注意的是,在諸多記載中提到了“龍”的特殊地位——“升龍四”,而在北宋初聶崇義《三禮圖》的袞冕圖中,我們也可以看到袖上有大升龍四條,其他各種關(guān)于袞冕服的描繪,如敦煌于闐國(guó)王像、永樂宮元代壁畫等,也在兩袖主體部分描繪大龍。這種重點(diǎn)突出“龍”的做法,也符合“袞”服“袞龍”的本意。
另有一旁證是日本天皇袞服,日本天平四年(732年)“天皇始服袞服”,弘仁十一年(820年)又仿唐制“元正受朝用袞冕十二章”,在保存下來的諸版袞服圖像以及宮內(nèi)廳收藏天皇袞服中,可以看到日月星三章在兩肩、背中,兩袖前后則各有兩條大升龍,衣身則橫排龍山華蟲等其余章紋,各章一行以至裳??偠灾?,兩宋章紋依然應(yīng)當(dāng)是滿身排列方式,這種重行的排列方法,到了明代則被廢除。

日本天皇袞服章紋排列
3、裝飾。此外,衣裳上還有特別增加的裝飾部分——“云子,繡造,補(bǔ)空制造,飾以金钑花鈿窠”“裝以真珠、琥珀、雜寶玉”。云子、金钑花鈿窠的形態(tài),恰好可以在宋宣祖通天冠服像的通天冠和蔽膝上看到,冠上和蔽膝上有團(tuán)形珠寶飾,應(yīng)即珠玉裝飾的“金鈒花鈿窠”,冠上還有云朵飾,應(yīng)即“云子”。此外,宋代皇后畫像中也有團(tuán)形飾,間雜在翟紋之間,應(yīng)當(dāng)就是“補(bǔ)空”的裝飾法。

北宋宣祖通天冠服像、宋代皇后畫像、女孝經(jīng)圖中的皇后像中的云子、鈿窠
據(jù)以上,做北宋中期章紋排列復(fù)原如下:日、月在兩肩前,星在后領(lǐng)下,兩袖前后各有兩條升龍,其余山、華蟲、火、宗彝各成對(duì)排列一行(數(shù)目參照距離北宋制度最近的《大金集禮》中的描述,以十二對(duì)為準(zhǔn))。章紋之間,填充以云子和鈿窠。(由于沒有仁宗朝章紋詳細(xì)排列描述原文保存,所以這一排列方案只是初步推測(cè),依然有很多繼續(xù)推敲的空間。)


(三)配件
另外還有若干雜配件,包括大綬、小綬、玉環(huán)、大帶、革帶、四神帶、勒帛、玉具劍、玉佩、紅襪、赤舄等。由于帝后配件制度多同,所以大多可以參照南薰殿藏宋代皇后像中的細(xì)節(jié)復(fù)原,如大小綬、革帶、白玉雙佩、赤舄等,均有描繪,限于篇幅不再一一展開。如其中“青羅四神帶”,在敦煌帝王像和歷代帝王圖中可以看到兩側(cè)垂掛的青龍、白虎等帶,據(jù)此做盤結(jié)四神帶推測(cè)方案。
綜上,可得北宋仁宗前期“景祐之前”天圣、明道時(shí)期,華麗版袞冕的復(fù)原推測(cè)效果圖:
頭戴飾有寶瓶、翠旒、金鳳、金絲網(wǎng)的冕冠,儼然珠寶架;青羅衣、紅羅裙上滿布章紋、升龍,并且有珠寶鈿窠云子補(bǔ)空;還有天河帶、四神帶、大帶、玉佩、綬等各種配飾。隆重華麗以至于達(dá)到了“以文為貴”的極致,若和南宋所繪商湯像中的“正常版”袞冕做一對(duì)比,更可直觀看出二者差距,可稱得上是中國(guó)禮服史上繁縟之風(fēng)的代表。


華麗版袞冕與南宋商湯像“正常版”袞冕對(duì)比

若和同時(shí)期的太后像做一對(duì)比,則裝飾趣味就十分接近了
(節(jié)選全文,陳詩宇:《“以文為貴”的極致 ——北宋中期華麗袞冕的改制與復(fù)原推測(cè)》,2019年中國(guó)國(guó)家博物館“中國(guó)古代服飾與禮儀”學(xué)術(shù)研討會(huì)及論文集?)
附:曾聽有的設(shè)計(jì)師表示“照歷史制作其實(shí)最簡(jiǎn)單,照著畫像就行”。但實(shí)際上,歷史上大多時(shí)期的大多禮服并沒有留下太明確直接的參考信息,空白和難處依然極多,并非我們想當(dāng)然可以直接翻書參照,而可能需要進(jìn)行復(fù)雜的文獻(xiàn)、圖像、實(shí)物考證推測(cè),也不一定能得出比較準(zhǔn)確的方案,很多時(shí)候只能做到大體推測(cè)。
接到《清平樂》禮服方案的任務(wù)后,大禮服是最具挑戰(zhàn)的。《清平樂》劉娥謁廟的這套類似袞冕的”儀天冠服“設(shè)計(jì),就是基于仁宗朝袞服的復(fù)原方案基礎(chǔ)之上,再根據(jù)文獻(xiàn)綜合考證設(shè)計(jì)的,其冠屬于男女大禮冠的綜合,依然有一定程度的推測(cè)成分,后邊有機(jī)會(huì)再做說明。
