看完本周的最新一集，也就是1150集 暗中監(jiān)視2后。我不禁感嘆道，這集的劇情真是好啊，案件女主人公具備著常識和理性，而罪犯也是罪有因得的好死，太爽了！

這時我突然意識到，為什么“人物具備常識和理性”在我眼里，已經(jīng)成了一種優(yōu)點？

這不是一個普通角色在塑造時應該具有的隱性標準嘛？就好像美術(shù)考試里，考題會要求你畫得合理，但不會要求你畫得好看——因為這是一條隱性的標準，試卷可以不說，命題可以不寫，但你不可以不做。

如此再繼續(xù)向內(nèi)復盤，我——一個把柯南當下飯菜的人，在思想里就默認了，這條隱性要求是可以被缺失的，甚至是期待被缺失的！因為我今天看這集前的想法就是——看看今天柯南又整出什么抽象狠活吧。

沒錯，柯南，一部懸疑推理作品，而我現(xiàn)在期待起了它抽象，如同是在惦記番茄炒牛肉里的鹽。我的內(nèi)心實現(xiàn)了反感抽象——接受抽象——歡迎抽象的全過程轉(zhuǎn)變，個人下線慘遭一次又一次突破。

我首先思考了一下，我是一個如何的柯南觀眾。我的結(jié)論是，按圈層來分的話，我是屬于出圈粉的。我對主線并不上心，甚至會專門選擇一集就可以結(jié)束的單元回，而主線大部分是兩集甚至五集的。而且我對柯南的推理也不上心，不會專門去思考一場案件的始末，以及其中的邏輯。也就是說——我唯一可能看懂的，大概就是1.柯南沒懂 2.柯南懂了 3.犯人的動機 4.犯罪過程——我從柯南嘴里知道了某個犯人“打開冰箱門、把大象裝進冰箱、把冰箱門關(guān)上”，如此般的犯罪過程。

因此，回望這四點我所接觸的信息，第三、四點無疑是最重要的，而第三點，因為信息可以比第四點更迅速地被我消化，那么第三點就是我最有感知的信息，這就是我為什么我會要求人物具備“常識和理性”了，因為不具備這些的話，犯人的動機會顯得很沒邏輯。

而除去這四點，事實上還會有被我接受的信息，比如整活部分。

由此便可以發(fā)現(xiàn)我看完了一集柯南所得到的反饋便是只有這三樣了——動機、整活和手法過程。我對線索間邏輯的感知，事實上幾乎沒有，這是我的過錯，因此我不會討論劇情的邏輯性問題。

復盤到了這一步，再細看我近期看過的劇情——“天才餐廳”、“女生聚會疑案”、“消失街道的犯人”、“步美繪畫日記”。平淡的劇情里生出了一朵名叫“天才餐廳”的奇葩，而別的劇集里，也有類似之物?！芭蹠砂浮钡奈鍌€皮套、“步美繪畫日記”的壯漢，看了只感覺眼前一黑，但又想笑。感覺自己像是做了一場手術(shù)，這副攝入過“微笑之鄉(xiāng)”的身體，被平淡的劇情麻醉，然后躺在手術(shù)臺上兩眼一閉、兩腿一蹬，就等著“天才餐廳”來給我主刀。

如此再看這周的劇集，它不但不抽象，甚至還有爽點！下周還是眾人期待的時間膠囊，難道柯南要好起來了？

天曉得??？

如此看來我被柯南馴化的過程，實際上就是，習慣了平淡的劇情，最后在昏沉狀態(tài)下看到了有心或無心的抽象情節(jié)，原本追求的那些，有趣的故事、緊張的發(fā)展再也見不到了，連期待都不抱有了，童年的那個柯南大抵只能看了回放了，現(xiàn)在的柯南，我就是在看浦澤義兄和大和屋曉給予我的會心一笑了。

如此的話，似乎不僅僅是故事，連對人物形象的看法，我也是在被馴化的了，只是現(xiàn)在大抵沒有馴化完全，大抵我現(xiàn)在還是頭倔驢，對柯南的人物形象依舊保有著期待。

在這里我想提出了一個問題，現(xiàn)在的柯南，究竟是在為了人物編寫故事，還是為了故事填寫人物。

接著繼續(xù)引申問題，為了人物編寫的故事，真的貼合了人物形象嘛？為故事填進的人物，真的會讓故事如此發(fā)展嘛？

這兩段問題我不討論，因為一定是各有各的道理的，從理論來說，情節(jié)是要為人物服務(wù)的，但對于工業(yè)化的動漫生產(chǎn)來說，我是要體諒動漫廠的自有行情在此的，我作為觀眾是不易討論的。

但也卻也不難發(fā)現(xiàn)我所期待的到底是什么，無非是希望在故事里可以看到屬于那個角色的溫度。

我喜歡柯南，是喜歡柯南一天一個案件的破嘛？喜歡柯南、喜歡小蘭罷了。?

柯南已經(jīng)是一個走過1150集歲月的小學生了，現(xiàn)實歲月里也已經(jīng)走過了27年，角色早已經(jīng)歷過了數(shù)次的升華和蛻變，但是我們在現(xiàn)在的劇情里，卻無從看到蛻變過的影子，我并不期待、也不接受，每周都有一場偉大的升華，那樣會變得像春晚一樣。案件也不一定要柯南破了，白馬、服部甚至基德，都可以破案，直到主線再請出柯南好了，這樣青山想要再樹立幾個豐滿如安室透的愿望也好實現(xiàn)了。

現(xiàn)在看了，我既然還在陰陽怪氣的的話，那么在人物方面，我離被馴化依舊還是遙遠的了。

麻麻的，我到底在寫什么？