俄美兩國正在形成一種“共識”，即烏克蘭沖突遠(yuǎn)未達(dá)到和平談判的高潮階段。俄羅斯的立場是，任何解決方案都將取決于基輔承認(rèn)“現(xiàn)實(shí)”——即接受克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾森地區(qū)成為俄羅斯聯(lián)邦不可分割的一部分。

基輔的任何一個政府，都無法在失去超過四分之一領(lǐng)土的要求下做出讓步。澤連斯基政府希望俄羅斯撤出占領(lǐng)地區(qū)，恢復(fù)烏克蘭1991年的邊界，而拜登政府對此表示支持。難道他們不知道這是白日做夢嗎?

的確，由于烏克蘭的四個州(不包括克里米亞)遠(yuǎn)未完全處于俄羅斯的控制之下，克里姆林宮打算完全“解放”它們，頓巴斯的戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)，俄羅斯全面控制扎波羅熱和赫爾松地區(qū)的進(jìn)一步行動，將取決于其結(jié)果。

但最大的問題依然存在:在人民做出如此犧牲之后，基輔政府怎么可能放棄烏克蘭的大片領(lǐng)土?這可能會讓俄羅斯別無選擇，只能尋求全面勝利。

拜登政府的態(tài)度至關(guān)重要。美國并不急于談判的最明顯跡象，正是白宮國家安全顧問杰沙利文上個月對基輔的訪問引發(fā)了一系列猜測，即華盛頓正在向澤連斯基總統(tǒng)施壓，要求他談判。

現(xiàn)在，沙利文上周末在卡內(nèi)基發(fā)表的講話明確表明，美國將長期留在烏克蘭。他說:

“我們不知道這種情況何時會結(jié)束。我們所知道的是，我們的工作是繼續(xù)維持對烏克蘭的軍事支持，使他們在戰(zhàn)場上處于盡可能好的位置，如果外交時機(jī)成熟，他們將在談判桌上處于盡可能好的位置?！?/p>

他說，“現(xiàn)在時機(jī)還不成熟，因此，我們已經(jīng)前往國會，要求提供大量的進(jìn)一步資源，以繼續(xù)確保烏克蘭有能力打贏這場戰(zhàn)爭。我們相信我們會得到兩黨的支持。”

“我不會預(yù)測未來，我只想保證，目前我們正在盡一切努力，最大限度地爭取烏克蘭捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整的機(jī)會……是的，這可能會持續(xù)相當(dāng)長一段時間……”

基本上，美國聲稱自己在烏克蘭取得了勝利。沙利文的預(yù)測，與美國前國務(wù)卿基辛格本周在《旁觀者》雜志上發(fā)表的一篇文章大體一致?；粮裨凇杜杂^者》雜志上發(fā)表了他對烏克蘭問題的最新建議。

有趣的是，基辛格聲稱，“烏克蘭在現(xiàn)代歷史上首次成為中歐的一個主要國家。在盟友的幫助下，在總統(tǒng)澤連斯基的鼓舞下，烏克蘭挫敗了自二戰(zhàn)以來一直籠罩在歐洲上空的俄羅斯常規(guī)部隊(duì)。包括中國在內(nèi)的國際體系反對俄羅斯威脅或使用核武器?！?/p>

顯然，基辛格已經(jīng)改變了他早先的評估，并試圖使他的觀察與拜登政府對沖突局勢的預(yù)測同步。從這種角度來看，基辛格現(xiàn)在主張和平進(jìn)程，“無論如何表達(dá)方式，都要將烏克蘭與北約聯(lián)系起來”，俄羅斯撤出2月24日之前占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土。此外，頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞——“可以在停火后進(jìn)行談判”。

然而，沙利文講話的一個不同尋常之處在于，他在總結(jié)時強(qiáng)調(diào)，美國對烏克蘭沖突的干預(yù)不應(yīng)被視為一件獨(dú)立的事情。正如他所說，

“歸根結(jié)底，拜登政府的做法是試圖把我們的目光投向遙遠(yuǎn)的未來。美國和我們志同道合的盟友和伙伴在10年、20年后處于什么位置，我們?nèi)绾卧谧畲蟪潭壬?、?zhàn)略上使自己處于與我們的競爭對手相對的有利地位?！?/p>

按照這種思路，沙利文解釋說，評判拜登政府的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是5到20年的標(biāo)準(zhǔn)，而不是1年到3年的標(biāo)準(zhǔn)。從這一點(diǎn)來看，拜登政府對在烏克蘭進(jìn)行的一系列投資感覺良好。

沙利文指出，2022年表明，無論是在地緣政治競爭中，還是在應(yīng)對我們這個時代的大國挑戰(zhàn)方面，“美國都將打持久戰(zhàn)”。按照拜登政府的估計(jì)，這一整體方針“已開始產(chǎn)生效果”。

現(xiàn)在的情況是，如果俄羅斯的戰(zhàn)略是“碾壓”烏克蘭軍隊(duì)，那么美國的戰(zhàn)略也是“碾壓”俄羅斯軍隊(duì)。在沙利文看來，烏克蘭民族主義者是一張制勝牌，因?yàn)橹灰麄兪沁@個國家的統(tǒng)治精英，烏克蘭就不存在“崩潰”的問題，而且對華盛頓來說，讓沖突繼續(xù)下去仍然是劃算的。

同樣，如果俄羅斯的算盤是，沖突持續(xù)的時間越長，歐洲因精疲力竭而退出的可能性就越大。相反，根據(jù)美國的估計(jì)，曠日持久的沖突只會讓西方盟友團(tuán)結(jié)起來，因?yàn)闅W洲厭惡俄羅斯獲勝的前景。如果沒有美國的大規(guī)模參與，歐洲國家就缺乏對抗俄羅斯強(qiáng)大力量的能力和資金。

簡單地說，歐洲人被降格為次等角色，顯而易見的事實(shí)是，他們無處可去。這里有一個不容忽視的突出現(xiàn)象，即在歐盟內(nèi)部，東歐國家在烏克蘭沖突中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，而這些國家是強(qiáng)硬派，他們希望看到俄羅斯在軍事上慘敗。

這正在導(dǎo)致歐洲政治發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，并產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，這只會有利于美國在跨大西洋的領(lǐng)導(dǎo)地位。美國與東歐國家結(jié)盟，而俄羅斯在那里沒有朋友。華盛頓方面已經(jīng)確保，在可預(yù)見的未來，俄羅斯也不能指望西方會解除制裁。

因此，在目前的情況下，俄羅斯的選擇是，在未來幾個月打敗烏克蘭，并在基輔建立一個不受華盛頓控制的政府。但這需要俄羅斯的軍事戰(zhàn)略發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，這將在某種程度上考慮與美國和北約發(fā)生對抗的實(shí)際可能性。但是，無論結(jié)局如果，烏克蘭和歐洲將成為最大的輸家，而美國將成為最大的贏家。