隨著《孤注一擲》的熱度越來(lái)越高，突然有人跑出來(lái)大聲疾呼，大家不要妖魔化緬甸！

估計(jì)不少人會(huì)感到驚訝，因?yàn)槭廊私灾?，?shí)際上《孤注一擲》拍得非常保守，并沒(méi)有將境外電信詐騙團(tuán)伙的殘暴展現(xiàn)得淋漓盡致。以影片的尺度論之，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到妖魔化的程度，重點(diǎn)在于警示。至于大眾對(duì)緬甸的畏而言之，其實(shí)是人之常情，畢竟生命只有一次，沒(méi)有人愿意淪為奴隸或是死在折磨之中。

保護(hù)傘

然而還有更為深層次的原因，看過(guò)《人民的名義》的觀眾皆知曉，高小琴的山水集團(tuán)之所以能夠在漢東省無(wú)往而不利，源于有高育良、祁同偉的等人的庇護(hù)，也就是所謂的保護(hù)傘。

緬北的電信詐騙團(tuán)伙亦是如此，已經(jīng)發(fā)展成當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，而且“享譽(yù)國(guó)際”，背后必然有靠山?？峙虏粌H僅是當(dāng)?shù)氐奈溲b勢(shì)力，在那些歡迎中國(guó)游客去緬甸旅游的當(dāng)局者中，大概率不乏從電信詐騙中分得一杯羹的雙面人。相較于電信詐騙團(tuán)伙，這才是最可怕的，一旦身處緬甸，稍有不慎便會(huì)體驗(yàn)到什么是“叫天天不應(yīng)，叫地地不靈”。誠(chéng)如金晨在《孤注一擲》中飾演的角色，縱使短暫脫離了電信詐騙團(tuán)伙的控制，有機(jī)會(huì)求助當(dāng)?shù)氐木?，卻未曾料到官匪一家。包括當(dāng)?shù)氐钠矫癜傩?，也因電信詐騙而受益，所以在面對(duì)詠梅等人飾演的國(guó)內(nèi)警方前去調(diào)查時(shí)，才不惜使用暴力手段加以阻撓。

“漢奸”

稍加分析，真的是細(xì)思極恐，在電信詐騙的利益鏈條上，緬方存在著大批的既得利益者，估計(jì)位高權(quán)重者大有人在。有這樣一句話，斷人財(cái)路如殺人父母，這才是緬北電信詐騙團(tuán)伙沒(méi)有被徹底剿滅的根本原因。不僅如此，電信詐騙團(tuán)伙甚至將魔爪伸進(jìn)了國(guó)內(nèi)，對(duì)于我們的反詐工作者進(jìn)行了恐嚇，《孤注一擲》的導(dǎo)演便是其中之一，可謂囂張至極。顯而易見(jiàn)，這是有“內(nèi)鬼”從中作祟，為了攫取暴力而泯滅了人性，以“漢奸”論之亦不為過(guò)。

事實(shí)上，“漢奸”坑害國(guó)人之舉已經(jīng)不是第一次了，眾所周知由于福島核泄漏的緣故，很多人早已對(duì)相關(guān)地區(qū)的食品避之不及了。很遺憾，仍舊有一部分國(guó)內(nèi)的網(wǎng)紅和美食博主，在接受日方的“款待”之后，大肆吹捧核食如何美味可口。更有甚者，大言不慚道，縱然是受到了核污染，依舊比國(guó)內(nèi)食品安全可靠。

綜上所述，《孤注一擲》并非妖魔化緬甸，只是在一定程度上闡述了客觀存在的安全隱患，而且這個(gè)“一定程度上”還應(yīng)該更為強(qiáng)烈一些才足夠客觀。也許一百個(gè)人去緬甸的國(guó)人之中，只有一人會(huì)落入電信詐騙團(tuán)伙之手，可又有誰(shuí)愿意成為那百分之一呢？何況這百分之一又會(huì)騙了多少人、多少財(cái)產(chǎn)繼而導(dǎo)致多少受害者家破人亡呢？

結(jié)語(yǔ)

有沒(méi)有人想過(guò)，《孤注一擲》的票房為什么會(huì)勢(shì)如破竹？

核心原因不是制作水準(zhǔn)有多么高，正如前文所述，《孤注一擲》拍得非常保守，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有將境外電信詐騙團(tuán)伙的殘暴展現(xiàn)得淋漓盡致。高票房的背后是反詐已然深入老百姓的生活當(dāng)中去了，影響力不可謂不巨大，也意味著整個(gè)社會(huì)不得不重視起來(lái)，在如此大背景之下，人們對(duì)緬甸畏而言之，恰恰是趨利避害的本能。只能說(shuō)害人之心不可有，防人之心不可無(wú)，妖魔化緬甸的人不是旁觀者，正是緬甸自己。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。