關于《我不是藥神》，應該不會劇透，就說點聯(lián)想內容。

首先片子不錯，不錯的原因在于講述了一個很深刻的矛盾，生命和司法。這讓我想起了《壞未來》的導演李陽接受采訪時說的一番話，他說自己拍得不好，如果觀眾看了覺得有拍得好讓自己感動的地方，不是他拍得好，而是老天爺天賜的。

這雖然有一部分謙辭的意思在里面，但反映出來一個作品優(yōu)秀與否，有兩個最基本的重要因素，第一是故事題材本身要好，就會具有“老天爺天賜”的那種力量，第二是講故事要講的好。

如果要評價《藥神》這個片子，那我覺得這是近幾年來能把一個很棒的故事，最起碼清清楚楚講明白的一部電影。因此缺陷也很明顯，一個作品要稱其為優(yōu)秀，在滿足了題材優(yōu)秀的情況下，不僅僅要把故事講明白，故事要講得好才行，而《藥神》在表現(xiàn)手法上還是有些過于傳統(tǒng)迂腐，這個接下來展開講。

第一個方面，關于故事要如何展開。在這一方面電影的處理方法過于傳統(tǒng)，為了不劇透那么多，我用薩利機長進行一個類比。《薩利機長》和《藥神》一樣，在其改編的原型中，藥廠與病人的矛盾，機長與美國國運安全委的矛盾，在現(xiàn)實世界中其實并沒有那么尖銳，大家都有自己的理由，沒有人是壞人。

然而兩部電影的導演在改編的時候，都不約而同地將遠離群眾的那一方塑造成一個反派，一個詆毀印度藥的正版藥廠，一個試圖讓薩利背鍋的運輸安全委，其實在無形中就形成了教科書式的英雄主義滋生所需要的土壤。

這可能是因為講一個反抗的英雄的故事遠比講兩個都沒有錯的好人卻產生了矛盾的故事要簡單得多，但顯然后者一定會更加精彩，也能給人帶來更多的思考，后者才是一個更加優(yōu)秀的講故事的方式。而且兩個好人所產生的矛盾，最后再引出社會主義醫(yī)保制度的優(yōu)越性，這樣的邏輯關系更為通順，也避免了過于濃重的主旋律色彩招人反感。

第二個方面，關于逆向編劇與民粹主義。此處提及的逆向編劇是橫尾太郎所提出的一個概念，就是在編劇的時候，先構思希望觀眾達到怎樣的emotion peak（情緒巔峰），然后再賦予達到這個情緒巔峰所需要的reason，構成觀眾內心產生這種情緒的各種理由。簡單來說就是先想結局，再想過程，這樣編劇的好處就是故事結構不容易走歪。

我為什么會確定藥神使用了這種方法呢？因為這樣編劇的壞處我也了解，那就是為了達到結局所創(chuàng)造出來的理由，容易出現(xiàn)不合理的狀況，也就是強行達到了那個結局。這一點主要是體現(xiàn)在車禍之后主角如同暴走的狂歡一般開始大規(guī)模賣藥的行為，以及那個一大串聊天窗口共鳴的那個有些突兀和尷尬的畫面。

說實話，作為逆向編劇的使用者，我有一種強烈的直覺就是，導演是先想到了那個一大堆聊天窗口共鳴非常炫酷的畫面，將這個設定為情緒巔峰之后，再去想為什么故事會發(fā)展成這樣的；因此他發(fā)現(xiàn)一個問題，如果主角的智商繼續(xù)在線的話，他會選擇將賣藥這件事繼續(xù)保存在隱蔽戰(zhàn)線，他永遠都不可能看見他想要的那一個畫面，于是乎他不得不讓主角在車禍后出現(xiàn)那種暴走式的狂歡自爆，降低他的智商，這樣才能讓劇情推進下去——盡管仔細一想此處實在是太不合理了，這樣做只是讓犧牲變得更加無價值而已。這一點曾經被電影《林中小屋》所諷刺過，為了讓劇情推進（殺死主角們），不停地使用激素來讓他們作出了反常的舉動。

同時還有，用一大堆聊天窗口來體現(xiàn)人民群眾的支持與回應這個手法真的……有點low，感覺就像是在看迪迦的最后一集，一大堆小朋友們手拉手大家一起變成光，然后迪迦從石像變回光之巨人的那個劇情……又或者是看龍珠的最后一集，全世界的人們舉起手來搓元氣彈的那個劇情……后兩者在達到這個情節(jié)的時候都做好了十足的劇情鋪墊，導致最后引發(fā)共鳴的操作一氣呵成非常流暢，然而《藥神》達到這個劇情的時候我的感覺真的很出戲，感覺就像我昨天吐槽的國家隊一樣。

至于為什么第二個關鍵詞是民粹主義？我們先前有提到，這類電影將遠離群眾的一方設定為反派，將靠近群眾的一方刻畫為英雄。因此實質上，這樣刻畫出來的英雄，往往很容易會是一個民粹主義的英雄。例如說劇中那群在制藥公司門口抗議的病人，以及被刻畫得耀武揚威的公司負責人，這種一昧討好群眾歌頌群眾喜愛一方的模式便是民粹主義。

可能有的人要說，人民群眾喜聞樂見，你算老幾？這句話其實也是在互聯(lián)網上誤用得比較多的一句話了，如果回歸到這句話的真實語境里面，這句話其實是周總理用來批判官僚主義的，官僚沒有資格去限制人民群眾娛樂文化的健康自由發(fā)展。但我們是官僚嗎？不支持民粹主義就是官僚主義嗎？這句話絕對不是用來引發(fā)群眾內部的斗爭的——你說你是人民群眾，難道我就不是人民群眾了嗎？

最后想談談司法精神和國民文化素養(yǎng)。其實我不是讀法學的，司法精神這一塊我沒有什么發(fā)言權，但是這部電影所體現(xiàn)出來的堅決建設法制國家，即使這樣會產生復雜的矛盾，但也要堅決執(zhí)行的理念讓我覺得還是很認可的，同時我有個朋友也轉發(fā)了這個電影原型案件的判例，都是讓我覺得司法精神在現(xiàn)代社會處在逐漸的進步當中，很是感動。第二點關于國民文化素養(yǎng)，這個話題主要其實就是想杠精。電影放到最后的時候，旁邊有個大媽突然杠了起來，說什么白血病進入了醫(yī)保了，那別的病呢？任何事情本來就是個循序漸進的過程，要是我們馬上就能做到醫(yī)保覆蓋所有病，那我們大概都差不多實現(xiàn)社會主義了吧。我覺得國民們都應該擁有一些信心，就像電影里面說的，未來都會好起來的。