布林肯強調(diào)中美不是冷戰(zhàn),是不敢說得太露骨還是另有所圖?

文/行走斯圖卡
七國集團(tuán)外長級峰會正在英國倫敦舉行,這幾乎就是發(fā)達(dá)國家商討如何瓜分世界的“強盜分贓大會”。為了壯大聲勢,主辦方英國特別邀請了日本、印度和澳大利亞參加,顯然中國是這次峰會的主要議題。
不過在這個峰會上有個一個小插曲,應(yīng)邀參會的印度代表團(tuán)發(fā)現(xiàn)2名新冠病毒陽性病例,結(jié)果整個代表團(tuán)不得不被隔離開來——大概是為了感謝英國的邀請,特地“千里送病毒、禮輕人意重”吧。盡管與會者都被印度代表團(tuán)的“驚喜”嚇了一跳,但是會議還是要開的,尤其是關(guān)于峰會對中國議題的基調(diào),所有國家都盯著美國。國務(wù)卿布林肯就發(fā)話了,認(rèn)為中美關(guān)系很復(fù)雜,但“并非處于冷戰(zhàn)關(guān)系 ,而是競爭和合作并存”,他還宣稱“不要求各國在中國和美國之間做選擇”。
布林肯這話說得很好聽,跟特朗普時代似乎有著千差萬別的,不像特朗普和蓬佩奧的言論那樣霸道、蠻橫,而且充分尊重了盟友自己的立場;但是在我們看來,布林肯的話更像是一碗迷魂湯,因為他說的話和美國正在做的事完全不相符合。
他說,中國和美國是“競爭和合作并存”,可是我們到現(xiàn)在只看到美國咄咄逼人的競爭態(tài)勢,合作意愿卻完全看不到。前不久,氣候特使克里訪問了上海,因為達(dá)成一份協(xié)議就被國內(nèi)政客罵得狗血淋頭,斥責(zé)他對中國軟弱,是對中國投降;如果任何跟中國的合作,都能被罵成“投降”,那么美國想要什么樣的合作?是中國向美國“投降”,任憑美國霸凌、吸血的合作?這怎么可能呢!
布林肯說中美之間不是冷戰(zhàn),但是美國搞冷戰(zhàn)的套路一個接一個,前些日子參議院通過了《2021全面競爭法案》,準(zhǔn)備動用一切戰(zhàn)略資源與中國競爭,還宣布每年砸數(shù)億美元用于意識形態(tài)攻擊中國,培養(yǎng)專門負(fù)責(zé)造謠抹黑中國的智庫磚家,不也是模仿冷戰(zhàn)做法嘛;所以布林肯說美國沒有搞冷戰(zhàn),可是誰信呢?
他還說,不會逼盟友站隊,但是他又講了一句話,“在涉及中國的問題上,每個人都將不得不做出選擇”,其實這話還是在逼盟友站隊,只是說的比較委婉罷了。本來嘛,共和黨都是真小人,說話直來直往,“不站隊美國就是與美國為敵”;民主黨都是偽君子,說話陰陽怪氣,“美國不逼盟友站隊,但是必須做出選擇,結(jié)果嘛自己看著辦”——其實拜登和特朗普、布林肯和蓬佩奧是一丘之貉,沒啥本質(zhì)區(qū)別。
眼下全世界面臨的最大危機是新冠疫情,由于西方國家缺德缺位,加上近期印度疫情失控,人類抗擊新冠病毒的戰(zhàn)爭遠(yuǎn)沒有到可以放松的地步;但是美國卻一直渲染大國競爭,將抗疫政治化,把新冷戰(zhàn)強加于世界人民頭上,這簡直就是對人類的背叛。相比之下,中國秉著“人類命運共同體”的理念,全心全意幫助世界抗擊疫情,不僅為一百多個國家提供醫(yī)療物資,還向世界分享著自己的疫苗資源。
5月5日,有媒體披露世界衛(wèi)生組織將在兩周內(nèi)發(fā)布中國國藥、科興兩款疫苗的緊急使用評估結(jié)果,根據(jù)報告內(nèi)容,專家組對成年人接種兩款疫苗的有效性“高度自信”,對不良反應(yīng)的風(fēng)險有“中度自信”。盡管不少網(wǎng)友對世衛(wèi)組織區(qū)別對待中國和歐美疫苗的態(tài)度上有很多微詞,但是我們更在意的是,國產(chǎn)疫苗能不能幫助世界上更多的人,尤其是用不起疫苗的第三世界國家人民,這就是中國人最樸素的善良。
同樣是給這個世界的禮物,美國送來了冷戰(zhàn),而中國送來了疫苗和抗疫物資。僅憑這點,我們就知道,世界的未來到底會站在哪一邊!