銀川：小伙花150元買喬丹籃球，發(fā)現(xiàn)漏氣要換遭拒，店長稱“影響二次銷售”，朋友看不下去了：“這種殘次品還要再二次銷售？”

2月18日，銀川一位男子買籃球引發(fā)的糾紛出現(xiàn)在網(wǎng)上。新聞被當(dāng)?shù)劂y川晚報用視頻報道而出，當(dāng)?shù)氐倪@家喬丹品牌店也開始走紅。

據(jù)了解：一位年輕小伙在喬丹品牌店買名牌籃球，沖著這個品牌，付錢了看都沒看。然而，走出店門后路上拍了幾下，就發(fā)現(xiàn)問題：沒玩就漏氣？

小伙報警解決糾紛，當(dāng)著民警的面，無奈表態(tài)：“這個球150塊，錢不錢的無所謂，主要是我覺得她服務(wù)有問題”。

民警：“咋有問題？”

小伙：“我前腳不夠一個小時出去，籃球漏氣，她不給我換”。

店長插嘴：“那意思是現(xiàn)在給你換了，就是服務(wù)好嗎？”

小伙：“我網(wǎng)上買的還有7天包換呢！是不是這個道理？”

店長：“問題是你現(xiàn)在玩過了，影響我們二次銷售！”

民警：“玩了多長時間？”

小伙：“沒玩，我就路上拍了幾下！”

店長：“你沒玩？籃球上都有臟東西！”

小伙針鋒相對：“我買出去，路上不用拍？那我買籃球干啥？”

民警：“8點買的？你在哪兒玩的？”

小伙：“我沒玩，我就拿著拍回自己店里！”

民警對店長回應(yīng)：“他沒在籃球場玩，還沒出商場呢”。

店長：“他出了商場，回他家了！”

民警也是一臉無奈：“不是，他沒有出去和朋友們一起玩”。

小伙的朋友看不下去了，憤怒反問：“她說影響二次銷售？就這種殘次品，還能再二次銷售嗎”。

整個店，無言以對！

還有一段視頻！

小伙：“我信得過喬丹，我看都沒看就拿走了！有氣沒氣，你們一檢驗就知道漏不漏氣了”。

店長回應(yīng)：“我們沒有檢驗的！你拿來都半小時了”。

小伙的朋友回應(yīng)：“籃球充上氣，半個月都不漏！”

小伙：“你要是不給我換，我每天投訴你。你這樣的店長，早就該換了”。

店長：“沒事！隨你的便！”

民警：“咱們銷售籃球這一塊是咋規(guī)定的？”

店長：“籃球的話，是不包括退還的！易損易耗商品都是不包含退換的”。

民警：“你們喬丹品牌店從上到下就是這么規(guī)定的？”

店長：“恩！他本來就不符合規(guī)定，你看他的...沒有檢測的辦法”。

最后，民警和小伙說明了這件事的情況：“對于質(zhì)量問題，可以投訴喬丹品牌店，現(xiàn)場已經(jīng)解決不了，因為她（店長）的權(quán)限也就到這兒了”。

其實，關(guān)于這樣買賣糾紛出現(xiàn)已經(jīng)不是第一次了！

一個籃球150塊，這個價格不能說是便宜貨了。易損易耗？充滿氣能放半個月，怎么就易損了。一個籃球能玩好久，有的甚至可以玩幾年，怎么就被算成易損易耗品了？不合理的規(guī)定是時候改一改了。

喬丹品牌店從上到下都是這個規(guī)定？這已經(jīng)從店長的嘴里證實。但是不合理的規(guī)定，它就得改！社會在發(fā)展，有些規(guī)定早已不合時宜。甚至，有些規(guī)定的存在，在某些網(wǎng)友腦中，就是用來打破的！

買完籃球走出喬丹品牌店一小時就漏氣？退又不退，不合理的規(guī)定一條條。“這樣的殘次品還要二次銷售？”想想再次買到的那位顧客，也是心酸！

對于這樣不合理的規(guī)定，大家怎么看呢？大家認(rèn)為：籃球?qū)儆谝讚p易耗品嗎？