北京詐騙罪辯護(hù)律師：詐騙罪辯護(hù)之發(fā)現(xiàn)事實(shí)

發(fā)現(xiàn)事實(shí)是訴訟的基礎(chǔ)，無論民事、行政還是刑事案件。發(fā)現(xiàn)事實(shí)是刑事辯護(hù)律師的基本技能。就從業(yè)以來的辯護(hù)體會(huì)，我理解，發(fā)現(xiàn)事實(shí)是找尋到事實(shí)并對(duì)該事實(shí)予以解釋。

如何發(fā)現(xiàn)事實(shí)？首先需要了解罪名的構(gòu)成要件，從犯罪構(gòu)成角度找到案件的辯護(hù)要點(diǎn)。然后，圍繞著辯護(hù)要點(diǎn)發(fā)現(xiàn)有利事實(shí)。

比如詐騙罪，視具體案件，需要圍繞著非法占有目的、被害人是否陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)等方面展開。

甲通過乙向丙購買了一套房屋。因案涉房屋屬于特殊性質(zhì)的房產(chǎn)，在交易時(shí)，丙持有的僅僅為一個(gè)購房指標(biāo)。

在該交易中，乙為交易的見證人，買賣雙方為甲和丙。履行時(shí)，甲向丙支付了購房指標(biāo)款，向乙支付了部分“購房款”。

甲報(bào)案稱，乙冒充軍人身份詐騙了該購房款。

本案成立詐騙罪的兩大基礎(chǔ)事實(shí)，第一冒充軍人身份，第二虛構(gòu)標(biāo)的物。對(duì)于被害人而言，其由此陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

發(fā)現(xiàn)事實(shí)之一：1.二人關(guān)系甚熟，且有生意上的合作。但是，卷宗中并無二人的微信聊天記錄信息。2.甲也有購買和穿著軍裝的事實(shí)，卷宗中也沒有出現(xiàn)。

申請(qǐng)調(diào)取完整的微信記錄；調(diào)取甲的購物信息。破解冒充身份使甲陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的事實(shí)。

發(fā)現(xiàn)事實(shí)之二：通過關(guān)鍵證人丙作證并協(xié)助我們找尋前手履約的事實(shí)，證明案涉房屋存在，且丙有從前手購買的信息。而且實(shí)際上也存在交付的情況，只是丙不滿意而沒有收房。同時(shí)，丙與甲在交易前有過詳細(xì)的溝通（但是遺憾的是沒有微信等客觀證據(jù)證實(shí)）。解構(gòu)虛構(gòu)房屋的事實(shí)。

發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)實(shí)質(zhì)上就是事實(shí)辯護(hù)，這是辯護(hù)的基礎(chǔ)。因?yàn)槭聦?shí)查不清楚，就無法適用法律。而發(fā)現(xiàn)事實(shí)的材料來源，第一來自于卷宗材料本身，第二根據(jù)被告人所述，了解到的案件事實(shí)搜集而來。

發(fā)現(xiàn)事實(shí)的難點(diǎn)，第一抓住關(guān)鍵問題，深入思考。第二客服畏難情緒，積極作為。因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)、取證困難等原因，認(rèn)為這類證據(jù)早已不存在，無法取證。

個(gè)人體會(huì)，一定要嘗試，真的可能會(huì)給我們帶來很多有利的案件信息，使案件峰回路轉(zhuǎn)。