?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?第三章

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 轉(zhuǎn)折點

? ? ? ? ?（公元180——182年）

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?FIN

? ? ? ? 盡管赫羅提安明白康茂德必須在他們結(jié)婚后給予自己的妻子優(yōu)先權(quán)，但露西拉卻認為這是對她自己和她的地位的侮辱。她與龐培努斯的婚姻是在178年，因此這似乎令人驚訝地成為了露西拉在182年進行有關(guān)于刺殺康茂德的密謀的主要原因。然而赫羅提安清楚地表明，在一段時間內(nèi)，她曾多次向康茂德抱怨，但她的哥哥顯然置之不理：“她不斷地、痛苦地抱怨她的優(yōu)先權(quán)”，如果像錢幣上顯示的那樣，克里斯皮娜已經(jīng)懷孕，她會擔(dān)心她的弟妹，作為未來皇帝的母親，總是優(yōu)先于她。

? ? ? ? 卡西烏斯·迪奧為露西拉的行為補充了另一個原因：對丈夫的仇恨。龐培努斯比她年長許多，是他這個家族出生的的第一任執(zhí)政官，他是來自于敘利亞的外省人。康茂德可能拒絕了她的離婚請求，而要是他的弟弟能夠被趕下臺的話，她就可以從她憎恨的丈夫那里獲得自由了。所有的古代歷史學(xué)家都認為露西拉是這場陰謀的核心人物。根據(jù)卡西烏斯·迪奧的說法，她已經(jīng)有了一個情人夸特拉圖斯（Quadratus），但赫羅提安給出的名字是克勞狄烏斯·龐培努斯（Claudius Pompeianus）；兩人都參與了這場陰謀。

? ? ? ? 也許露西拉對兩人都施展了魅力?？涮乩瓐D斯是克勞狄烏斯·塞維魯?shù)膬鹤?，被馬可·奧勒留的侄子烏米迪烏斯·夸拉圖斯（M Ummidius Quadratus）收養(yǎng)，后者被描述為一位年輕的貴族?？藙诘覟跛埂嬇嗯梗–laudius Pompeianus）被認定為克勞狄烏斯·龐培努斯·昆提亞努斯（Claudius Pompeianus Quintianus），很可能是露西拉丈夫兄弟的兒子，或者是她丈夫早年婚姻的兒子。赫羅提安說他是個年輕人，因此很可能是前者。

? ? ? ? 根據(jù)卡西烏斯·迪奧的說法，克勞狄烏斯·龐培努斯·昆提亞努斯與露西拉的女兒訂婚的同時，露西拉也與他有染。他還是皇帝的親信，受邀參加帝國宴會，陪伴年輕的皇帝“逍遙快活”。一個可以享受皇室恩惠、即將與皇室聯(lián)姻的人竟然會參加一場甚至?xí){到自己的生命和前程的高風(fēng)險的陰謀中來，這似乎非常令人吃驚。也許他對皇位有所圖謀，而露西拉滿足了他的幻想。《奧古斯都列傳》確實將他描述為一個傻瓜，而赫羅提安則稱他為“一個極其魯莽的年輕人”。

? ? ? ? 密謀者一定考慮過誰會成為康茂德的繼承人。烏米迪烏斯·夸德拉圖斯作為皇室成員，擁有更大的權(quán)力。與奧古斯塔·露西拉的聯(lián)姻可能會進一步加強這種聯(lián)系。人們不禁要問，露西拉對自己與丈夫所生的孩子有何打算?？赡芤呀?jīng)制定了向禁衛(wèi)軍分發(fā)慷慨款項的計劃。按照赫羅提安的說法，這些錢財已經(jīng)提前分發(fā)完畢，這讓人不免會懷疑某一位（如果不是兩位）禁衛(wèi)軍長官的忠誠度。

? ? ? ? 毫無疑問，夸特拉圖斯得到了露西拉的支持，隨后又說服了一些主要元老加入密謀，其中包括康茂德的一些朋友。根據(jù)卡西烏斯·迪奧的記錄，馬可·奧勒留的兩個朋友，昆提利烏斯兄弟，康迪亞努斯和馬克西穆斯，已經(jīng)廣為人知，他們“對現(xiàn)有的條件感到不滿”。這里所說的條件肯定是指自由人索特魯斯的崇高地位、權(quán)力和影響力。毫無疑問，其他主要元老也有類似的疑慮，并加入了這場陰謀。資料中沒有明確說明刺殺企圖是何時實施的，但根據(jù)183年1月7日康茂德所開始使用的“Pius”頭銜，可以確定陰謀發(fā)生在182年末。

? ? ? ? 人們決定在皇帝進入圓形劇場時將其殺害，克勞狄烏斯·龐培努斯·昆提亞努斯將在拱門的陰影處等待，大概進程應(yīng)該先讓保鏢通過，然后再沖出來，用藏在斗篷下的匕首刺殺康茂德。黑暗也能讓他神不知鬼不覺地接近皇帝，狹窄的入口限制了皇帝躲避打擊的能力，也限制了他的保鏢趕回來幫助他的能力，因為通道會被逃跑的人堵住。他身穿斗篷的事實表明，襲擊發(fā)生在冬季，因為在炎熱的夏季穿斗篷會引起人們的注意。計劃進行得非常順利，直到那個興奮的年輕人跳出來的那一刻，昆提亞努斯沒有立即刺向驚訝的皇帝，而是大聲喊道：“看，這就是元老院派來的人！這就是元老院派給你的東西?！?/p>

? ? ? ? 這一延遲讓康茂德有時間采取“預(yù)防措施”，帝國保鏢也有時間抓住刺客，使皇帝毫發(fā)無損。

? ? ? ? 昆提亞努斯被捕，毫無疑問，在遭到嚴(yán)酷的審訊之后，他隨即供出了夸特拉圖斯，緊接著他們兩個人一起被處死了。露西拉被流放到了卡普里，但皇帝為了不留后患，最終還是下面把他的姐姐處死。名不見經(jīng)傳的諾巴納和諾巴努斯、帕拉利烏斯及其母親也被處死。這些人顯然不是元老階級，也許是相關(guān)貴族的朋友或客戶。刺客的話清楚地表明了元老院主要成員在陰謀中的關(guān)鍵作用，而親元老院的資料卻在試圖淡化這一作用。

? ? ? ? 根據(jù)《奧古斯都列傳》和赫羅提安所記載的，康茂德立即下令調(diào)查由禁衛(wèi)軍長官帕特努斯領(lǐng)導(dǎo)的陰謀。可能是康茂德任命了這兩個長官來調(diào)查陰謀，或者他最初任命了帕特努斯，但在他倒臺后，佩倫尼斯被命令接管。這個陰謀顯然很普遍，但令人驚訝的是，在陰謀失敗后，很少有人被發(fā)現(xiàn)并立即受到懲罰。這可能要歸咎于帕特努斯，他在《奧古斯都列傳》中被指控也參與了密謀，并試圖阻止自己被揭穿。

? ? ? ? 我們的兩個主要資料來源——卡西烏斯·迪奧和赫羅提安——完全沒有將帕特努斯?fàn)砍哆M露西拉的陰謀中；事實上，卡西烏斯·迪奧堅決否認了。

? ? ? ? 如果帕特努斯參與其中的話，那么陰謀沒有得逞其實是會讓人感覺到非常出乎意外的，因為有禁衛(wèi)軍參與的陰謀往往會得逞，例如謀殺卡里古拉。然而，David Potter指出，《奧古斯都列傳》中的措辭異常堅定地確認帕特努斯積極阻礙了對陰謀的調(diào)查，并且“相信”他確實參與其中。David Potter認為，元老馬里烏斯·馬克西姆斯（Marius Maximus）可能出席了元老對新當(dāng)選元老的審判，并見證了對他不利的證據(jù)。

? ? ? ? 帕特努斯被捕前的舉動也表明他并不知道自己受到了懷疑，因為他不會允許自己像現(xiàn)在這樣被孤立。

? ? ? ? 隨著調(diào)查的深入，帕特努斯和佩倫尼斯都越來越意識到主要元老對索特魯斯的憎恨，以及這種憎恨正在破壞康茂德統(tǒng)治的穩(wěn)定。作為最高級別的騎士，他們肯定也同情元老們對這些禍國亂政的內(nèi)侍的看法，而且也在尋找機會除掉自己權(quán)力和影響力的競爭對手。

? ? ? ? 抓住昆提安努斯的保鏢可能是騎兵侍衛(wèi)（equites singulares），他們是皇帝的私人保鏢，而且不受禁衛(wèi)軍長官的指揮。然而，密謀者選擇了一個非常公開的地方——弗拉維圓形劇場——進行謀殺。如果有禁衛(wèi)軍長官參與其中，那么密謀者就可以進入宮殿本身，那里有寬敞的走廊和房間，成功的機會更大。如果密謀者可以進入一個不那么公開的環(huán)境，衛(wèi)兵也不會離得那么近，那么為什么要選擇在皇帝身邊有衛(wèi)兵的時候下手呢？

? ? ? ? 除此之外，他們還計劃謀殺索特魯斯，但他們選擇的刺客似乎出人意料，他們就是府門特里軍團（frumentarii）。這些士兵常常被雇傭為間諜和刺客；在羅馬，他們被派駐在佩雷格里納城堡，向直接向皇帝報告的佩雷格里納駐防軍長官報告。在這種情況下，這名軍官似乎是接受了禁衛(wèi)軍長官的命令。對于皇帝寵臣的謀殺案很容易追溯到這些指揮官身上。兩名禁衛(wèi)軍長官很榮幸地將索特魯斯從皇宮護送到附近的一座神廟，并在那里舉行了祭祀活動。在事先約定的時間將他帶離王宮，完成獻祭后，索特魯斯在無人陪伴的情況下向自己的別墅出發(fā)。埋伏在神廟和司寢侍衛(wèi)的別墅之間的府門特里軍團士兵很輕松的就殺了他。與他的妹妹和主要親信企圖暗殺他本人相比，康茂德對他的親信索特魯斯被殺更加憤怒。

? ? ? ? 帕特努斯無疑希望怪罪于他未能逮捕的元老院同謀，然而，歷史學(xué)家卡西烏斯·迪奧對帕特努斯頗有仰慕之情，他形容佩倫尼斯“野心勃勃”，這種野心“使他對他的同事帕特努斯的毀滅負有主要責(zé)任”。盡管負有主要責(zé)任，但有明顯跡象表明，他并非單獨行動；在日后即將登臺的新一代克里安德似乎也參與其中。佩倫尼斯似乎暗示帕特努斯參與了反對皇帝的陰謀，可能是用謀殺索特魯斯作為證據(jù)，轉(zhuǎn)移自己的責(zé)任。抓捕禁衛(wèi)軍長官總是困難重重。

? ? ? ? 當(dāng)初，卡利古拉在懷疑他的長官馬克羅背叛了自己之后，他首先還得把這個人轉(zhuǎn)移到埃及行省任職，也就是說，把他跟禁衛(wèi)軍之間的聯(lián)系解除之后，才方便逮捕他。

? ? ? ? 因此，帕特努斯被提升到元老院，為了說服長官放棄他聯(lián)合指揮禁衛(wèi)軍，而且能以此幾乎不受限制地與皇帝接觸的安全職位，他以前執(zhí)政官的身份和級別被選入元老院。這是在一個片斷的銘文中記錄的，指的是帕特努斯接受裝飾。這是最早的軍人相互忠誠的選舉案例。

? ? ? ? 與此同時，卡西烏斯·迪奧又否認了帕特努斯的準(zhǔn)女婿，薩爾維烏斯·尤利安努斯參與了密謀，這實際上表明他知道有反對康茂德的密謀，但并沒有積極支持密謀者：

? ? ? ? 他拒絕采取任何反叛行動，這既是出于他本人的正直，也是出于他對馬可·奧勒留的友誼，即使在馬可·奧勒留死后也是如此。

? ? ? ? 如果尤利安努斯知道這個陰謀，他可能會決定靜觀其變。此外，知道針對皇帝的陰謀而不通知他本身就是叛國。羅馬與各省總督之間的聯(lián)系是通過由書信文書負責(zé)人，也就是ab epistulis進行的。我們還可以推測，他知道的是露西拉的陰謀，而不是所謂的涉及帕特努斯的陰謀。薩爾維烏斯·朱利安努斯的兒子也是康茂德的親信，根據(jù)《奧古斯都列傳》作者的說法，康茂德曾試圖將他引向“放蕩”，但未能如愿，于是父親便開始密謀對付他。資料中的起因似乎被簡化了，以掩蓋所謂陰謀者的真正參與和動機。薩爾維烏斯的兒子似乎沒有受到懲罰，這可能是出于對他們過去友誼的認可，也可能是認為他不知情或沒有參與其中。

? ? ? ?佩倫尼斯現(xiàn)在是唯一的禁衛(wèi)軍長官了，負責(zé)調(diào)查帕特努斯未能取得重大進展的案件。昆提利烏斯兄弟二人，塞克斯圖斯·昆提利烏斯·康迪亞努斯和塞克斯圖斯·昆提利烏斯·馬克西姆斯被逮捕、審判，并一起被勒死?？ㄎ鳛跛埂さ蠆W認為，“即使他們沒有策劃任何叛亂，但他們對當(dāng)前的狀況感到不滿”。其中一個在敘利亞的兒子逃脫了，他就是馬克西姆斯之子塞克斯圖斯·康迪亞努斯。他從馬上摔下來假裝死亡，之前喝的血吐了出來。后來，他被抬回房間，在他的棺材里放了一具公羊的尸體，他才得以逃脫?？ㄎ鳛跛埂さ蠆W當(dāng)時在鄰近的奇里乞亞省陪伴在那里擔(dān)任總督的父親，他記錄了他在該省游蕩時改變?nèi)菝埠鸵轮倪^程。但卡西烏斯·迪奧沒有提到康迪亞努斯在試圖躲避追捕時在做什么。

? ? ? ?這些細節(jié)由并不怎么可靠的《奧古斯都列傳》提供：

? ? ? ?他逃跑是為了發(fā)動叛亂。在這種情況下，可能有必要派遣阿奎利烏斯·菲利克斯（Aquilius Felix）前往該省。據(jù)描述，他是一名百夫長，也是臭名昭著的專門負責(zé)刺殺將軍和元老的兇手。與康迪亞努斯相似的人的頭顱被送往羅馬，但沒有一個被確認為屬于這位密謀者的頭顱。他們的保存狀況不可能有助于這一過程。然而，康迪亞努斯就從歷史上消失了，因此菲利克斯肯定在某個時候得到了他要找的人。在陰謀發(fā)生時，康迪亞努斯已經(jīng)前往了敘利亞，這一事實表明，這個有著叛亂和動蕩的黑歷史的省份隨時可能被收買，以支持陰謀者，再一次掀起叛亂。

? ? ? ?行省總督和軍團指揮官立即受到懷疑。敘利亞的總督是日后的皇帝，馬可·奧勒留的助手赫爾維烏斯·佩蒂納克斯，他在該省執(zhí)掌行政權(quán)的時候因其貪婪而備受詬病，因為他出售軍事任命和免役權(quán)。這些免役可能是由于地方城市的行政長官因為有競技大賽的義務(wù)，而那些競技大賽舉辦起來，成本又過于高昂?！秺W古斯都列傳》記載，佩蒂納克斯接到佩倫尼斯的命令，說是讓他退休回到父親在利古里亞的農(nóng)場。再加上沒能抓住康迪亞努斯，佩蒂納克斯的忠誠度再次受到懷疑。同樣也是未來的皇帝，敘利亞三個軍團之一的指揮官塞普蒂米烏斯·塞維魯也被解除了職務(wù)，雖然我們不知道另外兩個將軍的名字，但我們可以假設(shè)他們也受到了同樣的懲罰。

? ? ? ?《奧古斯都列傳》稱塞維魯在被解職前是駐扎在馬西利亞附近的第四“西徐亞”軍團的軍團長，但這一定是個錯誤，因為該軍團當(dāng)時駐扎在敘利亞。敘利亞是卡西烏斯叛亂的中心地帶，所以康茂德和佩倫尼斯不能冒險。敘利亞的另外兩名元老——來自的黎波里的埃米利烏斯·瓊庫斯（Aemilius Juncus）和來自赫利奧波利斯的178年執(zhí)政官維利烏斯·魯弗斯（Velius Rufus）——被流放和處死，也說明了該省的動蕩不安。《奧古斯都列傳》中提到了佩倫尼斯及其代理人對康迪亞努斯支持者的追捕：

? ? ? ?不少外省人因為財富而被佩倫尼斯指控犯罪，然后被抄沒家產(chǎn)甚至殺害；有些人甚至沒有被指控犯有虛構(gòu)的罪行，卻被指控不愿意指定康茂德為繼承人。

? ? ? ?我們可以推斷，這些被指控的密謀者中的大多數(shù)人都被指控犯有罪行，可能是告密者或送信人所為。從奧古斯都時代起，統(tǒng)治階級就習(xí)慣于在遺囑中向皇帝留下遺贈，以償還過去的帝國恩惠，這一行為成為臣民忠誠和善意的象征。在提庇留統(tǒng)治時期，蓋烏斯·弗菲烏斯·杰米努斯（Gaius Fuffius Geminus）被指控犯有叛國罪（majestas），他向元老院遞交了遺囑，在遺囑中，皇帝被指定為共同繼承人，從而證明了他的忠誠。

? ? ? ?埃格納提烏斯·卡皮托（Egnatius Capito）和D 維利烏斯·魯弗斯·尤利安努斯（D Velius Rufus Julianus）可能是從182年開始擔(dān)任執(zhí)政官的，他們和維特拉西亞·法烏斯蒂娜（維特拉西亞·法烏斯蒂娜）也在此時被處死。埃格納提家族是一個貴族元老家族，其元老可追溯到七十多年前。維特拉西亞·法烏斯蒂娜是維特拉西烏斯·波利奧和芬達尼亞·法烏斯蒂娜的女兒，她是康茂德和的遠親，后者是馬可 奧勒留的元老級將領(lǐng)，可能在180年之前就已去世，因為他就是在這個時間之前從我們的資料中消失了的。從碑文中可以看出，維特拉西亞·法烏斯蒂娜曾居住在西班牙的卡萊斯，她在那里支付了大母神廟的修繕費用。

? ? ? ?沒有關(guān)于她的婚姻或后代的記錄，但她可能是在她的兄弟提圖斯·弗塔尼烏斯·維特拉西烏斯·波利歐（Titus Fundanius Vitrasius Pollio）——另一位年輕的貴族出身的元老——的推動下卷入了這場陰謀。另一位前執(zhí)政官阿蒂柳伊斯·塞維魯斯（Atiliuis Severus）也被流放。在未遂政變發(fā)生時，卡西烏斯·迪奧不在奇里乞亞，他將皇帝的妻子克里斯皮娜錯誤地列入了未遂政變的犧牲者名單中，而卡西烏斯·迪奧作品的縮影濃縮了材料，并將事件按照時間順序排列，試圖說明康茂德的性格?？死锼蛊つ仍?87年還活著，這一年的碑文和另一篇碑文都對她表示了敬意，碑文記載她至少在191年還活著。然而，她并沒有生下康茂德想要的繼承人；死胎和嬰兒的早夭是非常常見的事情，以至于資料中都沒有提及。

? ? ? ?克勞狄烏斯·龐培努斯退隱到羅馬郊外的莊園中，因為他被認為無法控制自己的妻子而備受羞辱，他作為皇帝的伙友的地位也受到了致命的損害。他與露西拉的兒子被允許從事政治活動，最終被康茂德視為潛在的接班人，獲得了國家職位和榮譽勛章，最終在209年擔(dān)任執(zhí)政官。此人被卡拉卡拉皇帝殺害，因為他是康茂德僅存的親屬。

? ? ? ?這一陰謀有兩個明顯的原因。首先是露西拉因被迫嫁給克勞狄烏斯·龐培努斯而產(chǎn)生的怨恨，以及她認為康茂德與克里斯皮娜結(jié)婚后地位下降。主要的密謀者都與她有關(guān)系。

? ? ? ?康茂德提升了自由人索特魯斯的社會和政治地位，元老院因此產(chǎn)生了怨恨，因此佩倫尼斯和帕特努斯希望除掉索特魯斯，以恢復(fù)皇帝和元老院精英之間的積極關(guān)系。帕特努斯本人是否參與了政變有待猜測和懷疑，但他的免職必然會導(dǎo)致他的朋友和潛在威脅薩爾維烏斯尤利安努斯的免職。這些資料清楚地表明，佩倫尼斯和克里安德都是禁衛(wèi)軍長官倒臺的幕后黑手。這些資料還試圖給人一種印象，即陰謀是由馬可·奧勒留的老臣和元老院精英領(lǐng)導(dǎo)的。在老皇帝的執(zhí)政團中，只有昆提利烏斯家族參與其中，他們是自175年以來編織的政治陰謀的犧牲品，當(dāng)時他們在皇帝位于西爾米烏姆的宮廷中，在法烏斯蒂娜二世的幫助下破壞了赫羅提安·阿提庫斯的陰謀。

? ? ? ?龐培努斯退休了，他的地位因妻子和親戚的行為而毀于一旦，而佩蒂納克斯也因為沒有全力追擊陰謀者被迫退休。然而，盡管經(jīng)過了這么一場風(fēng)波，但許多馬可·奧勒留的老朋友依然繼續(xù)為康茂德效力，并贏得了晉升。

? ? ? ?佩蒂納克斯后來又一次得到了皇帝的信賴之后，成為了不列顛總督和城市長官，并在192年與皇帝分享了第二個執(zhí)政官職位；奧菲迪烏斯·維克多利努斯繼續(xù)擔(dān)任城市長官，并在183年被授予執(zhí)政官職位； 瓦萊里烏斯·馬克西米安努斯在努米底亞擔(dān)任公使，并在186年被授予執(zhí)政官職位；阿西里烏斯·格拉布里奧在187年被授予另一個執(zhí)政官職位，并與皇帝共享該職位；克里斯皮娜的兄弟和布魯提烏斯·普拉森斯的兒子也在189年被授予執(zhí)政官職位，赫羅迪斯·阿提庫斯的兒子也在185年被授予執(zhí)政官職位?？得碌拿梅蚶^續(xù)擔(dān)任他的執(zhí)政官。我們看到的也許是年輕的貴族元老們對不得不向自由民尋求恩惠的不滿，以及他們的父母元老們的憤怒，他們已經(jīng)獲得了很高的地位，但現(xiàn)在卻不得不代表他們的孩子或他們的朋友向這些出身低微的人請愿。

? ? ? ?所有資料都一致認為，這一陰謀對康茂德的影響是巨大的。佩倫尼斯因其高效率地調(diào)查陰謀和敘利亞可能發(fā)生的動亂而功不可沒。他贏得了皇帝的信任，以至于沒有按照慣例任命他的同事?lián)谓l(wèi)軍長官。與赫羅提安和《奧古斯都列傳》中對佩倫尼斯的敵意不同，卡西烏斯·迪奧對佩倫尼斯的描述充滿同情，稱贊他為康茂德提供了全面的安全保護。佩倫尼斯現(xiàn)在出類拔萃。潛在刺客的話深深地刺痛了康茂德的心靈，對他的影響更為明顯：

? ? ? ?他受到的傷害是他的感情，是他所說的話。

? ? ? ?他從未忘記刺客的話語。

? ? ? ?康茂德越來越依賴那些贏得他信任的人，因為他越來越擔(dān)心自己的人身安全。對皇帝的主要威脅是與他關(guān)系密切的人和軍事指揮者的陰謀。與元老精英不同，侍從的地位只能依靠康茂德的庇護，因此在皇帝眼中，這些地位低下的人要比一些來自主要貴族家庭的元老更加忠誠。

? ? ? ?元老院資料中的敵意源于帝國政府內(nèi)部的這種轉(zhuǎn)變。康茂德與他的那幾個早夭的兄弟不同，他從小就受到神靈的眷顧；阿維迪烏斯·卡西烏斯的叛亂和他的突然離開羅馬，以及現(xiàn)在他自己的妹妹和其他著名元老的陰謀，都使他越來越認為自己受到了神靈的眷顧。他在錢幣上的首次創(chuàng)新可以追溯到這一時期，在他的頭銜上添加了“Pius”一詞。添加這個詞的時間并非巧合。他并不是突發(fā)奇想的想把自己與前任皇帝安東·庇護聯(lián)系在一起，而是將自己與神的恩惠聯(lián)系在一起，與露西拉及其同伙的不忠形成對比。

? ? ? ?有人認為，此時的皇帝還試圖將自己與神秘的密特拉崇拜聯(lián)系起來，以提高自己在軍隊中的聲望，因為軍隊中的許多人都崇拜這位東方神靈。180年，在佩雷格里納城堡建造了一座密特拉神廟，第一任祭司是騎士A Caedicius Priscianus，他也是圖密善宮的祭司。然而，正如Hekster所言，建造密特拉神廟只是為了滿足士兵們的要求，他們被拘束在營地里，直到他們的命令完成。Priscianus的任命并不能證明與皇帝的宗教政策有任何聯(lián)系?！秺W古斯都列傳》記錄了康茂德通過謀殺一個人褻瀆密特拉權(quán)利的行為，但卡西烏斯·迪奧和赫羅提安都沒有提到這一事件。儀式包括用假想殺人來測試入門者。這種不虔誠的行為與他的頭銜“Pius”完全相悖。密特拉也沒有出現(xiàn)在任何帝國錢幣或雕像上，后來反而出現(xiàn)的大量的卻是赫拉克勒斯的形象。他同意在奧斯提亞的皇室官邸建造一座密特拉神廟，但這并不能證明他本人是密特拉神的信徒；相反，皇室成員才是密特拉神的信徒。