根據(jù)法律規(guī)定，房屋征收只有符合公共利益的需要才能進行，有些征收是打著“棚戶區(qū)改造”的名義行商業(yè)拆遷之實，這顯然不是公共利益。接下來，我們一起來看看北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　原告二人是山東某縣居民，均在縣里擁有合法的國有土地上房屋，一直用于出租，作為商鋪使用?？h政府為實施征收，將原告的商鋪以棚戶區(qū)改造的名義列入房屋征收范圍，但一直未出具正式的征收文件。原告二人沒有看到相關(guān)的征收文件以及政府發(fā)布的公告等，不了解征收標準，所以一直沒有簽訂補償協(xié)議。

　　2019年6月17日，原告通過信息公開得知縣政府于2018年7月26日作出房屋征收決定公告，決定征收原告房屋。2019年8月5日，原告等人向法院提起行政訴訟，要求撤銷被告縣政府作出的房屋征收決定公告，指出：原告房屋不屬于棚戶區(qū)，被告雖以“棚戶區(qū)改造”為名實施征收，實際并非為了公共利益，而是為了商業(yè)拆遷，涉案征收不符合作出征收決定需滿足的公共利益的規(guī)定。

　　法院審理認為，被告在法定期限內(nèi)沒有向法庭提交作出房屋征收決定公告的相關(guān)證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，故其作出上述行政行為主要證據(jù)不足，應(yīng)予依法撤銷。但鑒于撤銷該房屋征收決定，將會對社會公共利益造成重大損害，故判決：確認被告縣政府于2018年7月26日作出的房屋征收決定公告違法。

　　根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》的規(guī)定，只有符合公共利益的需要才能進行房屋征收。有些是打著“棚戶區(qū)改造”的名義行商業(yè)拆遷之實，這顯然不是公共利益，是不能對房屋進行征收的。遇到這種情況，當(dāng)事人應(yīng)該依法維權(quán)。

　　以上就是北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷編輯給大家整理的“山東棚戶改造糾紛律師-打著棚改幌子進行商業(yè)拆遷合法嗎”一文，希望能幫助到大家。如您還有其他疑問，可咨詢北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷律師團隊!