朔爾茨訪華，代表歐洲摒棄美國遏華策略？專家：期望值不要過高
注：本文系力波教授發(fā)言整理
各位網(wǎng)友大家好，近日有網(wǎng)友提出，說此次朔爾茨訪華都取得了哪些成果？是否說明歐洲正摒棄美國遏華措施，逐步擺脫美國控制？
那么第一個(gè)問題，新聞已經(jīng)公布了，這次朔爾茨來成果很豐碩，效果很好，雙方都很滿意，尤其是朔爾茨，非常高興。那么至于說到這是否說明歐洲正在摒棄美國遏華措施？我覺得還不能完全下這個(gè)結(jié)論。如果說要跟美國遏華的這個(gè)措施剝離的話，現(xiàn)在還沒完全做到這一步，今后它也不會(huì)完全跟美國做這樣的剝離，更不會(huì)完全去擺脫美國的控制。
本身德國是愿意，想擺脫美國的控制，但它客觀上擺脫不了?，F(xiàn)在這個(gè)事件只能說明朔爾茨和現(xiàn)在的德國是想在經(jīng)濟(jì)上尋求突破，尋求與中國的合作，來緩解德國目前面臨的壓力。這一次的俄烏沖突給歐洲、給德國帶來最大的影響就是經(jīng)濟(jì)上的衰退，而且持續(xù)像這樣下去，美國對(duì)歐洲的“吸血”將會(huì)使德國、法國等，可以說絕大部分的歐洲國家都將面臨經(jīng)濟(jì)衰退，甚至到國家一蹶不振的地步。
那么這種威脅，這些歐洲大國的政治家已經(jīng)看到了，尤其是朔爾茨，他已經(jīng)深深地感受到了，如果再不想辦法解決經(jīng)濟(jì)問題，那么就連它現(xiàn)在世界一流的這些制造業(yè)都有可能要回流到美國去。
所以他不甘心，德國希望能夠通過跟中國的合作，主要是提振它的經(jīng)濟(jì)，確保它的這些世界一流的產(chǎn)業(yè)繼續(xù)留在德國能夠生存，而留在德國生存的余地由于很小，所以他想借這次訪問中國把這些制造業(yè)轉(zhuǎn)向中國市場(chǎng)，轉(zhuǎn)向中國，在中國來建立它的這些企業(yè)，這樣就可以確保德國的這些企業(yè)不被美國徹底收割。這是最根本的，也是最關(guān)鍵的。
那么至于說到其他方面想擺脫美國的控制，我覺得從政治上、軍事上它都擺脫不了，尤其是軍事上，它們現(xiàn)在都是歐洲國家內(nèi)的，都是北約成員國，這個(gè)軍事的擺脫是不可能的。
那么政治上，由于它們都是共同的西方價(jià)值觀，和東方的中國的價(jià)值觀還不一致。所以從政治上來看，它們依然還將依附于美國，還將和美國一道，用西方的那一套價(jià)值體系來對(duì)抗我們，來遏制我們。所以現(xiàn)在德國所做出的這個(gè)行為，只能說它是在從經(jīng)濟(jì)的角度，從發(fā)展的角度來救當(dāng)前的德國，希望德國能夠繼續(xù)在制造業(yè)、在經(jīng)濟(jì)上能夠成為歐洲的“領(lǐng)頭羊”，就這么個(gè)關(guān)系。
所以不要想著好像這次朔爾茨來了，那么德國就可以完全擺脫掉美國，在歐洲重新獨(dú)立地成為一個(gè)新的德國，甚至是在它的領(lǐng)導(dǎo)下重新構(gòu)建新的歐洲聯(lián)合體，這很難，期望值不要過高。我們把它做一個(gè)全面的分析，西方國家的意識(shí)，尤其是資本主義、資本社會(huì)的這些國家意識(shí)，它們還是把賺錢放在首位，但這個(gè)錢賺了并不等于我跟你就是朋友，還有我的價(jià)值觀和你的價(jià)值觀是不是一致的，我們是不是在同一個(gè)價(jià)值體系下的聯(lián)合，這才是本質(zhì)性問題，大家一定要把政治的方面和經(jīng)濟(jì)的方面分開來看。
