作者：橘頌

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

一縷清風(fēng)一絲魂

仗劍挾酒江湖行

多少恩怨醉夢(mèng)中

驀然回首萬(wàn)事空

談到江湖恩怨清楚，可以說(shuō)是“仇人見(jiàn)面，分外眼紅”

如今，兩個(gè)上市公司之間則上演了“恨死你”的現(xiàn)代恩怨情仇，雙方你來(lái)我往，你砍我一刀，我捅你一刀，著實(shí)斗得死去活來(lái)。

這到底是怎么回事？

各執(zhí)一詞 兩家上市公司“隔空交戰(zhàn)”

億邦國(guó)際近期與華鐵應(yīng)急展開(kāi)了激烈的“隔空對(duì)戰(zhàn)”。

2021年8月8日，億邦國(guó)際控股公司(EBON.NASDAQ)（下稱“億邦國(guó)際”）舉辦了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。

在發(fā)布會(huì)上，億邦國(guó)際董事長(zhǎng)胡東表示，其已于8月6日向浙江證監(jiān)局實(shí)名舉報(bào)浙江華鐵應(yīng)急設(shè)備科技股份有限公司(603300.SH)（下稱“華鐵應(yīng)急”）涉嫌嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假、嚴(yán)重信息披露違規(guī)以及實(shí)際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占、掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)問(wèn)題。

2021年8月9日，華鐵應(yīng)急發(fā)布澄清公告稱，其不存在涉嫌嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假、嚴(yán)重信息披露違規(guī)以及實(shí)際控制人及其配偶涉嫌巨額職務(wù)侵占掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)情況。

（來(lái)源：華鐵應(yīng)急公告）

（來(lái)源：老虎證券）

2021年8月9日晚間，華鐵應(yīng)急也召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，其在會(huì)上表示，公司已于8月9日向公安局報(bào)案。億邦國(guó)際及其董事長(zhǎng)胡東故意編造虛假信息，在網(wǎng)絡(luò)上散布，造成公共秩序的嚴(yán)重混亂，涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。

“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”

兩家上市公司一直是“隔空而戰(zhàn)”的理由到底是什么呢？

2021年1月，華鐵應(yīng)急的一份涉訴公告中些許端倪。

公告顯示，2018年5月，華鐵應(yīng)急的子公司新疆華鐵（后更名“浙江琪瑞”）與億邦國(guó)際簽訂了產(chǎn)品銷售合同。合同約定，新疆華鐵向億邦國(guó)際購(gòu)買云計(jì)算服務(wù)器8萬(wàn)臺(tái)，總價(jià)值為4.03億元。

合同簽訂后，新疆華鐵支付了1.21億元的貨款，而億邦國(guó)際也交付了2.4萬(wàn)臺(tái)云計(jì)算服務(wù)器。但在新疆華鐵多次催促之下，億邦國(guó)際以已履行交付義務(wù)為由拒絕交付剩余5.6萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器。

然而，億邦國(guó)際在對(duì)新疆華鐵和華鐵應(yīng)急提起訴訟的理由中卻揭示了另一個(gè)視角。

億邦國(guó)際稱，其在與新疆華鐵簽訂合同后，已經(jīng)交付了全部的貨物，但新疆華鐵仍有2.82億元貨款未付。且新疆華鐵原系華鐵應(yīng)急的全資子公司，除非華鐵應(yīng)急證明新疆華鐵與其相互獨(dú)立，否則其應(yīng)為新疆華鐵的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2021年8月9日晚7點(diǎn)，華鐵應(yīng)急在公司總部召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)億邦國(guó)際舉報(bào)材料中的部分內(nèi)容進(jìn)行了說(shuō)明。

對(duì)此，據(jù)華鐵應(yīng)急對(duì)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)提供的資料顯示，作為糾紛的核心，上述5.6萬(wàn)臺(tái)云計(jì)算服務(wù)器實(shí)際上是由浙江紐博簽收的，華鐵應(yīng)急也出示了由億邦通信方章昊簽字的浙江紐博簽收單，因此5.6萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器的購(gòu)買款應(yīng)由浙江紐博支付。

（來(lái)源：華鐵應(yīng)急回復(fù)函）

天眼查APP顯示，浙江紐博成立時(shí)，有一名名為胡月婷的股東，雖然其在2011年不再擔(dān)任該企業(yè)股東，據(jù)華鐵應(yīng)急招股書顯示，其實(shí)控人胡丹鋒姐姐的名字是胡月婷。

對(duì)此，華鐵應(yīng)急董事長(zhǎng)胡丹鋒在發(fā)布會(huì)上表示，其姐姐確實(shí)在10年前持有過(guò)浙江紐博的股份，但已經(jīng)將其轉(zhuǎn)讓了。

此外，華鐵應(yīng)急還稱，在該案件起訴前，億邦公司向多地公安進(jìn)行刑事報(bào)案，公安機(jī)關(guān)調(diào)查的結(jié)果顯示并無(wú)犯罪事實(shí)。

雖然兩家企業(yè)在合同履行情況上各執(zhí)一詞，但華鐵應(yīng)急卻曾因這起交易遭到上交所的通報(bào)批評(píng)。

2020年6月，上交所官網(wǎng)發(fā)布了對(duì)華鐵應(yīng)急的紀(jì)律處分決定書。在決定書中，上交所稱，華鐵應(yīng)急在信息披露、規(guī)范運(yùn)作等方面存在違規(guī)行為。

（來(lái)源：上交所官網(wǎng)）

在華鐵應(yīng)急2018年年報(bào)中，其稱自己向億邦國(guó)際購(gòu)買的產(chǎn)品為云計(jì)算服務(wù)器。

但事實(shí)上，億邦國(guó)際是國(guó)內(nèi)比特幣“礦機(jī)”的龍頭之一，華鐵應(yīng)急向其購(gòu)買的“云計(jì)算服務(wù)器”實(shí)際上就是比特幣“礦機(jī)”。

不過(guò)年報(bào)中，華鐵應(yīng)急并未充分揭示比特幣“礦機(jī)”價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)大等風(fēng)險(xiǎn)因素。

因此，上交所稱，華鐵應(yīng)急2018年用于采購(gòu)“礦機(jī)”及配件的累計(jì)金額達(dá)1.78億元，達(dá)到臨時(shí)公告披露標(biāo)準(zhǔn)，但華鐵應(yīng)急直到2019年11月經(jīng)監(jiān)管問(wèn)詢后才披露比特幣“礦機(jī)”的采購(gòu)情況。

然而讓華鐵應(yīng)急沒(méi)想到的是，其高價(jià)購(gòu)得礦機(jī)之后，比特幣的幣值便開(kāi)始“跳水”：2018年1月，比特幣的價(jià)格接近1.60萬(wàn)美元/枚，到了2018年12月，其價(jià)格已跌至0.40萬(wàn)美元/枚左右。礦機(jī)的價(jià)格也隨著比特幣幣值的下跌而逐漸走低。

華鐵應(yīng)急的此次“投資”不但沒(méi)有趕上比特幣上漲的熱潮，還帶來(lái)了巨大的虧損，

因此華鐵應(yīng)急急忙選擇將其出售新疆華鐵來(lái)止損。

2019年3月，華鐵應(yīng)急發(fā)布公告稱，其已經(jīng)以1228萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓了新疆華鐵100%的股權(quán)，而在此之前，其針對(duì)新疆華鐵固定資產(chǎn)減值計(jì)提的減值準(zhǔn)備就達(dá)到了9750.46萬(wàn)元。

這一情況同樣遭到了證監(jiān)會(huì)的通報(bào)批評(píng)，證監(jiān)會(huì)公告表示，華鐵應(yīng)急對(duì)新疆華鐵計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備數(shù)額占其最近一期歸母凈利潤(rùn)的303.03%，已經(jīng)達(dá)到了臨時(shí)公告披露標(biāo)準(zhǔn)，但華鐵應(yīng)急卻并未及時(shí)披露相關(guān)信息。

盡管華鐵應(yīng)急稱其購(gòu)買比特幣“礦機(jī)”是為了經(jīng)營(yíng)礦機(jī)租賃業(yè)務(wù)，不過(guò)但億邦國(guó)際董事長(zhǎng)胡東卻否認(rèn)了這種說(shuō)法。他稱，就華鐵應(yīng)急購(gòu)買“礦機(jī)”的價(jià)格而言，礦機(jī)租賃無(wú)法收回礦機(jī)的購(gòu)買成本和運(yùn)營(yíng)成本，這種商業(yè)模式欠缺合理性。

互不相讓雙方你來(lái)我往

除了上述合同糾紛外，雙方兩家上市公司還紛紛舉報(bào)對(duì)方各種違規(guī)，可以說(shuō)是斗爭(zhēng)“你來(lái)我往”，異常精彩。

比如，億邦國(guó)際和華鐵應(yīng)急還針對(duì)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行“隔空交鋒”。

在億邦國(guó)際8月8日的發(fā)布會(huì)上，其董事長(zhǎng)胡東稱，已經(jīng)向浙江證監(jiān)局實(shí)名舉報(bào)華鐵應(yīng)急涉嫌嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假、嚴(yán)重信息披露違規(guī)以及實(shí)際控制人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占、掏空上市公司資產(chǎn)等違規(guī)問(wèn)題。

對(duì)此，億邦國(guó)際還給出了相應(yīng)的證據(jù)。

億邦國(guó)際稱，新疆華鐵云計(jì)算業(yè)務(wù)的相關(guān)支出涉嫌造假。華鐵應(yīng)急數(shù)據(jù)顯示，新疆華鐵為云計(jì)算業(yè)務(wù)支付了5463.79萬(wàn)元的托管費(fèi)用。但億邦國(guó)際認(rèn)為，華鐵應(yīng)急故意少記了關(guān)聯(lián)個(gè)人、公司支付的托管費(fèi)，實(shí)際托管費(fèi)用應(yīng)是8635.48萬(wàn)元。

億邦國(guó)際還認(rèn)為，華鐵應(yīng)急董事長(zhǎng)胡丹鋒及其配偶潘倩涉嫌巨額職務(wù)侵占。億邦國(guó)際稱，其通過(guò)技術(shù)手段得知，新疆華鐵購(gòu)買的礦機(jī)所對(duì)應(yīng)的其中一個(gè)比特幣挖礦礦池、礦工號(hào)、比特幣收益及比特幣錢包地址全部歸屬于號(hào)碼為139XXXX9886的手機(jī)用戶，而這一手機(jī)歸屬于華鐵應(yīng)急董事長(zhǎng)胡丹峰的妻子潘倩。

截至2019年3月，上述礦機(jī)挖礦所得的比特幣數(shù)量能達(dá)到4418.90枚。

但在8月9日的華鐵應(yīng)急發(fā)布會(huì)上，華鐵應(yīng)急董事長(zhǎng)胡丹鋒卻給出了不一樣的答案。

華鐵應(yīng)急在對(duì)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)的回復(fù)中稱，針對(duì)財(cái)務(wù)造假問(wèn)題，華鐵應(yīng)急經(jīng)調(diào)查顯示，關(guān)聯(lián)個(gè)人、公司支付的托管費(fèi)是個(gè)人行為，即他們以個(gè)人身份參與“挖礦”活動(dòng)，并不涉及華鐵應(yīng)急與托管公司的交易，與華鐵應(yīng)急及子公司無(wú)關(guān)，不存在少列成本費(fèi)用的情況。

對(duì)信披違規(guī)問(wèn)題，華鐵應(yīng)急表示，其原子公司新疆華鐵80%股權(quán)被凍結(jié)一案涉案金額約1130萬(wàn)元，僅占其最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的0.7%，不屬于應(yīng)當(dāng)披露的重大訴訟，不存在信披違規(guī)；同樣，因與億邦國(guó)際的訴訟被凍結(jié)的資產(chǎn)價(jià)值占其最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)比例為0.99%，不會(huì)對(duì)公司日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

而針對(duì)廣受關(guān)注的實(shí)控人及其配偶涉嫌巨額職務(wù)侵占一事，華鐵應(yīng)急也表示，其確實(shí)將礦機(jī)租賃給了客戶，而客戶挖礦的比特幣并未受到實(shí)際控制人胡丹鋒及其配偶潘倩控制。潘倩注冊(cè)的賬號(hào)僅為“觀察賬號(hào)”，是為了查看機(jī)器的運(yùn)行情況及保證租金安全支付。比特幣錢包地址均為承租方提供，收益也直接由承租方收取到錢包地址，與手機(jī)號(hào)注冊(cè)的礦池地址無(wú)關(guān)。

華鐵應(yīng)急稱，其核查了胡丹鋒及潘倩相關(guān)的資金流情況，并沒(méi)有與客戶、比特幣相關(guān)資金流情況，不存在所謂的“馬甲”情況。

（來(lái)源：華鐵應(yīng)急回復(fù)函）

2021年8月9日，華鐵應(yīng)急董事長(zhǎng)在發(fā)布會(huì)上坦承，2018年的虧損、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的檢查等讓其明白，離開(kāi)主營(yíng)業(yè)務(wù)是沒(méi)有未來(lái)的。

冤冤相報(bào)何時(shí)了，但愿斗得你死我活的兩家企業(yè)能夠有一天“一笑泯恩仇”。

GPLP犀牛財(cái)經(jīng)也持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。

（本文僅供參考，不做投資建議，據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）