記錄一下翱*的面試不慘案。后之視今，亦猶今之視昔。悲夫！故列敘灑家，錄余所述，雖世殊事異，所以上岸，其致一也。后之覽者，亦將有感于斯文?

先整點(diǎn)題外話，翱*的面試是現(xiàn)場面，時長1h(應(yīng)該只有一面)，3個面試官輪番接力轟炸。另外翱*坐落于浦東的張江創(chuàng)新園，園區(qū)匯集了一堆高精尖技術(shù)企業(yè)，聚集了一批有志青年和專業(yè)人才，風(fēng)景環(huán)境很是優(yōu)雅，有樹有水也有純愛大草原，比俺家****的同濟(jì)大學(xué)好看太多(不是)

先來看看崗位要求：

省流版GNSS區(qū)戰(zhàn)報：

hr：你PPP的電離層延遲怎么處理的？

me：直接無電離場組合啊

然后人家就沒話說了，人家后面解釋期待我用非差非組合，這樣電離層就有搞頭了，然后他們也有東西問了(笑)。后面我們又聊了一下spp時使用klobchar和無電離層組合會有何不同，這個其實是我多嘴了，我提了一句我GAMP的spp如果直接用無電離層組合，最后PPP NEU收斂曲線會出現(xiàn)局部某一小段斷開。人家問我這是為啥，我信誓旦旦地回答應(yīng)該是偽距本身噪聲大，用無電離層組合后會把噪聲放大3倍，進(jìn)而導(dǎo)致spp解算失敗，那PPP自然也不會進(jìn)行，所以結(jié)果圖里對應(yīng)歷元無定位結(jié)果，然而：

hr1：那不應(yīng)該啊，電離層延遲的量級大概10m左右吧，你igs站觀測值都很好，偽距噪聲即便放大3倍，誤差應(yīng)該也<10m啊，那改正的幅度應(yīng)該>噪聲的影響，定位應(yīng)該更好才對

emmmmm……此處跳過我方尷尬

hr1：有了解過高度角模型嗎

me：有的，在計算方差時有用到，會÷sin(el)

hr1：定權(quán)部分你有改過源碼嗎

me：no

hr3：你說你PPP能算到mm級？

還沒等我回答，hr1：他用的IGS站，有的站確實能到mm級（hr1以后必須頓頓四菜一湯）

hr2：你會rtk嗎

me：除了模糊度固定的源碼沒掌握其他都會

hr2：怎么想的，把rtklib和gamp的視頻發(fā)B站上？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

-----------------------------------

你可能好奇1h的面試只問了這么點(diǎn)東西？唉還真是，面到現(xiàn)在我才明白了：問你各種八股文各種專業(yè)細(xì)節(jié)，當(dāng)且僅當(dāng)你的簡歷非常單薄。前面幾個帖子我有寫到，華*3個面試官都對我簡歷的豐富程度表示高度認(rèn)可——“面這個崗的校招生很少見到有你這樣做了這么多事的”。以及這次面試我吸取了下士冒險3和3.5ver的經(jīng)驗教訓(xùn)，著重提到我的那篇測繪學(xué)報。光是學(xué)報這一項，就幫我毫發(fā)無損地輕松抵擋了3個面試官20min+隔靴搔癢般的輪番轟炸，完全是身經(jīng)百戰(zhàn)對答如流。(ps. hr2問hr1：測繪學(xué)報是你們領(lǐng)域比較好的期刊是吧？hr1：測繪學(xué)報比sci都難發(fā)；hr2：噢噢噢；所以這20min是真的舒服啊朋友們~) 其他的像軟件開發(fā)、前后端開發(fā)的經(jīng)歷也幫我很好地分擔(dān)了火力，然后這次3個面試官沒像下士冒險3.75ver里的hr一樣給我整個Java面哈哈哈，因為我通過舉例項目里的一些實例很好地證明了自己的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法能力。這也讓我回想起自己保研時參加同濟(jì)、中山、天大(不是如數(shù)家珍的意思啊，只是想證明得出我結(jié)論的論據(jù)并非只有一個)夏令營時的經(jīng)歷，當(dāng)時準(zhǔn)備了各種各樣面試?yán)锍柕膶I(yè)知識，結(jié)果是，這些985，全部都逮著我本科時發(fā)的那篇論文各種問，專業(yè)知識真的是一個都沒問過。。。所以我想說的是：要讓簡歷里有可聊的東西，當(dāng)這些東西足夠多時，面試官就沒時間問八股文了。而通常面試栽跟頭的地方就是八股文，揚(yáng)長避短躲八股，起碼能兜住面試的下限

然后也是進(jìn)入備胎候選池子里了，泡到國慶之后等姜太公來釣吧